Розслідування Міністерства юстиції щодо пропонованого поглинання Netflix Inc. за $72 мільярди компанії Warner Bros. Discovery Inc. включає аналіз поведінки гіганта стрімінгу та питання щодо того, чи використовує він антиконкурентні важелі у переговорах з творцями контенту щодо придбання програм.
Рекомендоване відео
Міністерство прагне з’ясувати, чи може ця угода «суттєво зменшити конкуренцію або сприяти створенню монополії у порушення статті 7 Закону Клейтона або статті 2 Закону Шермана», згідно з копією цивільного слідчого запиту, яку переглянула Bloomberg News і яка була надіслана у п’ятницю. Він був направлений незалежній кінокомпанії, повідомили джерела, знайомі з цим питанням.
Мова у запиті, адміністративному повістці, яка раніше не повідомлялася, є найчітнішим ознакою того, що адміністрація Трампа виходить за межі стандартного розгляду угоди під час розслідування злиття, спростовуючи аргумент Netflix, що уряд не займається нічим іншим, окрім звичайного процесу.
Широкий обсяг розслідування також є сильним свідченням того, що на ухвалення рішення про оскарження угоди Netflix-Warner Bros. у суді знадобиться ще багато місяців — затримка, яка може принести користь конкуренту Paramount Skydance Corp.
«Netflix працює на надзвичайно конкурентному ринку. Будь-які заяви про те, що він є монополістом або прагне монополізувати ринок, є безпідставними», — заявив головний юрист Netflix Девід Хаймен. «Ми не маємо монопольної влади і не займаємося виключною поведінкою, і ми з радістю співпрацюємо, як і завжди, з регуляторами щодо будь-яких їхніх зауважень».
Застосування обох законів має прецедент, і розслідування може не призвести до будь-яких федеральних дій. Але зазвичай розгляд угод проводять антимонопольні органи США, використовуючи саме Закон Клейтона, який спеціально призначений для розслідувань злиттів. Закон Шермана зазвичай застосовується для боротьби з незаконною монополізацією окремих компаній, таких як Google від Alphabet Inc., Live Nation Entertainment Inc. та Visa Inc.
Міністерство юстиції ставить питання щодо здатності Netflix використовувати свою ринкову владу у переговорах з незалежними творцями контенту, такими як кінокомпанії та режисери, повідомили джерела. Netflix керує найбільшим платним сервісом потокового відео у світі і є одним із найбільших покупців фільмів і телевізійних програм у світі.
Цього року Netflix витрачає близько 20 мільярдів доларів на програмування, яке поділено між оригінальними серіалами та ліцензованими повторними показами. Багато з його найпопулярніших оригінальних програм, включаючи Wednesday та Nobody Wants This, виробляються сторонніми студіями. Купуючи HBO та Warner Bros., Netflix отримає один із найбільших студій, а також основного конкурента у стрімінгу.
The Wall Street Journal вперше повідомила, що розслідування Міністерства юстиції включає аналіз бізнес-практик Netflix і можливість того, що угода надасть гіганту стрімінгу монопольну владу у майбутньому.
«Нам не повідомляли і не бачили жодних ознак того, що Міністерство юстиції проводить розслідування монополізації», — заявив Стів Саншайн, керівник глобальної групи антимонопольного/конкурентного регулювання компанії Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, яка представляє Netflix.
Міністерство юстиції не одразу відповіло на запит коментарів поза межами робочих годин. Warner Bros. відмовилася коментувати.
Випадки монополії можуть вимагати концентрації ринку понад 50%, що перевищує частку Netflix з Warner Bros. або без неї. Netflix становить близько 9% телевізійного перегляду в США і має більшу частку на ринку стрімінгу, а його витрати на програмування порівнянні з такими гравцями, як Disney і Comcast.
Раніше цього тижня Warner Bros. зобов’язалася відновити переговори з Paramount після того, як представник компанії висловив готовність підвищити свою пропозицію на $1 за акцію до $31. Warner Bros. встановила для Paramount крайній термін — 23 лютого — для подання «найкращої та остаточної» пропозиції. Paramount, яка минулого року розпочала ворожу пропозицію щодо Warner Bros., неодноразово заявляла, що пропозиція Netflix ніколи не пройде регуляторний контроль у США або Європі. У п’ятницю Paramount також заявила, що її тендерна пропозиція не має «жодних законних перешкод» для завершення її пропозиції на $77,9 мільярдів після проходження другого запиту Міністерства юстиції.
Однак процес може бути ускладнений через тривале розслідування в ЄС, і американські регулятори раніше подавали позови з метою блокування угод, які спочатку були схвалені. Paramount також може зіткнутися з опором з боку прокурорів у штатах США.
**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune Workplace Innovation Summit **19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході найінноваційніші лідери світу зберуться, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DOJ розслідує вплив Netflix на кінематографістів у рамках перегляду угоди Warner
Розслідування Міністерства юстиції щодо пропонованого поглинання Netflix Inc. за $72 мільярди компанії Warner Bros. Discovery Inc. включає аналіз поведінки гіганта стрімінгу та питання щодо того, чи використовує він антиконкурентні важелі у переговорах з творцями контенту щодо придбання програм.
Рекомендоване відео
Міністерство прагне з’ясувати, чи може ця угода «суттєво зменшити конкуренцію або сприяти створенню монополії у порушення статті 7 Закону Клейтона або статті 2 Закону Шермана», згідно з копією цивільного слідчого запиту, яку переглянула Bloomberg News і яка була надіслана у п’ятницю. Він був направлений незалежній кінокомпанії, повідомили джерела, знайомі з цим питанням.
Мова у запиті, адміністративному повістці, яка раніше не повідомлялася, є найчітнішим ознакою того, що адміністрація Трампа виходить за межі стандартного розгляду угоди під час розслідування злиття, спростовуючи аргумент Netflix, що уряд не займається нічим іншим, окрім звичайного процесу.
Широкий обсяг розслідування також є сильним свідченням того, що на ухвалення рішення про оскарження угоди Netflix-Warner Bros. у суді знадобиться ще багато місяців — затримка, яка може принести користь конкуренту Paramount Skydance Corp.
«Netflix працює на надзвичайно конкурентному ринку. Будь-які заяви про те, що він є монополістом або прагне монополізувати ринок, є безпідставними», — заявив головний юрист Netflix Девід Хаймен. «Ми не маємо монопольної влади і не займаємося виключною поведінкою, і ми з радістю співпрацюємо, як і завжди, з регуляторами щодо будь-яких їхніх зауважень».
Застосування обох законів має прецедент, і розслідування може не призвести до будь-яких федеральних дій. Але зазвичай розгляд угод проводять антимонопольні органи США, використовуючи саме Закон Клейтона, який спеціально призначений для розслідувань злиттів. Закон Шермана зазвичай застосовується для боротьби з незаконною монополізацією окремих компаній, таких як Google від Alphabet Inc., Live Nation Entertainment Inc. та Visa Inc.
Міністерство юстиції ставить питання щодо здатності Netflix використовувати свою ринкову владу у переговорах з незалежними творцями контенту, такими як кінокомпанії та режисери, повідомили джерела. Netflix керує найбільшим платним сервісом потокового відео у світі і є одним із найбільших покупців фільмів і телевізійних програм у світі.
Цього року Netflix витрачає близько 20 мільярдів доларів на програмування, яке поділено між оригінальними серіалами та ліцензованими повторними показами. Багато з його найпопулярніших оригінальних програм, включаючи Wednesday та Nobody Wants This, виробляються сторонніми студіями. Купуючи HBO та Warner Bros., Netflix отримає один із найбільших студій, а також основного конкурента у стрімінгу.
The Wall Street Journal вперше повідомила, що розслідування Міністерства юстиції включає аналіз бізнес-практик Netflix і можливість того, що угода надасть гіганту стрімінгу монопольну владу у майбутньому.
«Нам не повідомляли і не бачили жодних ознак того, що Міністерство юстиції проводить розслідування монополізації», — заявив Стів Саншайн, керівник глобальної групи антимонопольного/конкурентного регулювання компанії Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, яка представляє Netflix.
Міністерство юстиції не одразу відповіло на запит коментарів поза межами робочих годин. Warner Bros. відмовилася коментувати.
Випадки монополії можуть вимагати концентрації ринку понад 50%, що перевищує частку Netflix з Warner Bros. або без неї. Netflix становить близько 9% телевізійного перегляду в США і має більшу частку на ринку стрімінгу, а його витрати на програмування порівнянні з такими гравцями, як Disney і Comcast.
Раніше цього тижня Warner Bros. зобов’язалася відновити переговори з Paramount після того, як представник компанії висловив готовність підвищити свою пропозицію на $1 за акцію до $31. Warner Bros. встановила для Paramount крайній термін — 23 лютого — для подання «найкращої та остаточної» пропозиції. Paramount, яка минулого року розпочала ворожу пропозицію щодо Warner Bros., неодноразово заявляла, що пропозиція Netflix ніколи не пройде регуляторний контроль у США або Європі. У п’ятницю Paramount також заявила, що її тендерна пропозиція не має «жодних законних перешкод» для завершення її пропозиції на $77,9 мільярдів після проходження другого запиту Міністерства юстиції.
Однак процес може бути ускладнений через тривале розслідування в ЄС, і американські регулятори раніше подавали позови з метою блокування угод, які спочатку були схвалені. Paramount також може зіткнутися з опором з боку прокурорів у штатах США.
**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune Workplace Innovation Summit **19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході найінноваційніші лідери світу зберуться, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.