Від домінування Web2 до революції Web3: розуміння трансформації Інтернету

Ландшафт Інтернету, з яким ви щодня взаємодієте, був створений кількома технологічними гігантами — серед них Meta, Google і Amazon. Однак така концентрація влади створює зростаючу проблему: опитування показують, що приблизно 75% американців вважають, що ці компанії мають надто великий контроль над мережею, а вражаючі 85% підозрюють, що за ними стежать принаймні одна з них. Це напруження між зручністю та приватністю спричинило фундаментальне переосмислення того, як має працювати Інтернет. Розробники зараз створюють альтернативу під назвою Web3, яка обіцяє той самий інтерактивний досвід без необхідності передавати свої дані корпоративним серверам. Хоча Web3 ще є експериментальним, розуміння того, як ми дійшли до цього і куди можемо рухатися, є важливим для кожного, хто орієнтується у сучасному цифровому світі.

Три еволюційні стадії Інтернету

Щоб зрозуміти різницю між Web2 і Web3, потрібно знати їх походження. Інтернет пройшов через три чітко визначені фази, кожна з яких означала фундаментальний зсув у способі взаємодії користувачів з інформацією та один з одним.

Ера лише для читання: народження Web1

У 1989 році британський інформатик Тім Бернерс-Лі винайшов першу версію Інтернету в CERN для полегшення обміну інформацією між дослідницькими установами. З розширенням Інтернету у 1990-х роках цей ранній веб — відомий як Web 1.0 — став більш доступним поза межами академічних колів. Однак він зовсім не нагадував сучасні соціальні мережі. Web1 складався з статичних сторінок, з’єднаних гіперпосиланнями, — фактично цифрова бібліотека, де відвідувачі могли отримати інформацію, але не могли додавати її. Ця модель “тільки для читання” означала, що користувачі були пасивними споживачами, а не творцями. Уявіть собі перегляд енциклопедії онлайн: корисно для навчання, але без можливості коментувати, редагувати або брати участь.

Революція взаємодії: зростання Web2

До середини 2000-х років технологічний прогрес дозволив кардинально змінити ситуацію. Розробники створили платформи, що дозволяли користувачам не лише споживати контент, а й активно його створювати. Раптом люди могли завантажувати відео на YouTube, ділитися думками на Reddit, писати блоги та продавати товари на Amazon. Наступила ера Web2 — “читати і писати” Інтернет, де мільярди людей щодня генерують контент. Це демократизація онлайн-створення, яка перетворила мережу на яскраву, орієнтовану на користувача екосистему. Однак Web2 створив нову динаміку влади: хоча користувачі створювали контент, ним володіли великі технологічні корпорації. Вони зберігали ваші фотографії, пости та особисті дані на своїх серверах, використовуючи складні алгоритми для монетизації вашої поведінки через рекламу. Google і Meta, наприклад, отримують 80-90% свого щорічного доходу від реклами, таргетованої на вас на основі даних, зібраних через платформи Web2. За суттю, Web2 зробив вас продуктом.

Децентралізований фронтир: обіцянки Web3

Наприкінці 2000-х років технологія криптовалют — зокрема, запуск Bitcoin у 2009 році — показала, що інформація та цінність можуть переміщатися через мережі без централізованих посередників. Коли Віталік Бутерін і його команда запустили Ethereum у 2015 році, вони просунули цю концепцію далі за допомогою смарт-контрактів — самовиконуваних програм, що автоматизують транзакції та застосунки без посередника. Інформатик Гевін Вуд ввів термін “Web3”, щоб описати цей зсув у бік децентралізації, уявляючи веб, де користувачі контролюють свої дані та цифрову ідентичність. Місія проектів Web3 проста, але радикальна: перейти від “читати-писати” до “читати-писати-володіти”. Замість того, щоб великі корпорації контролювали вашу інформацію, ви це робите.

Web2 проти Web3: розуміння фундаментальної різниці

Основна різниця між Web2 і Web3 полягає у архітектурі. Web2 працює на централізованих серверах — одна компанія володіє інфраструктурою, встановлює правила і керує даними. Web3, навпаки, базується на розподілених мережах комп’ютерів, званих вузлами, без єдиного контролюючого органу. У Web2, якщо Meta вирішить змінити налаштування приватності, у вас обмежений вибір. У Web3 децентралізовані застосунки (dApps) працюють через протоколи управління, де користувачі, що володіють токенами, можуть голосувати за рішення. Ці системи управління, відомі як DAO (Децентралізовані автономні організації), теоретично розподіляють владу між учасниками, а не концентрують її у верхівці.

Ця архітектурна різниця має реальні наслідки. У Web2 ваші цифрові активи — фотографії, пости, творчі роботи — технічно належать платформі, і компанія може змінювати, видаляти або монетизувати їх на свій розсуд. У Web3 користувачі з криптогаманцем можуть безпосередньо керувати своїми цифровими активами на блокчейні, а сам код забезпечує їхнє право власності.

Реальні компроміси: у чому Web2 краще

Перш ніж вважати Web3 просто кращим, варто визнати сфери, де Web2 має переваги. По-перше, централізація забезпечує швидкість і ефективність. Оскільки рішення приймаються керівництвом зверху, компанії Web2 можуть швидко розробляти нові функції, виправляти вразливості та розширювати сервіси. Централізовані сервери Amazon обробляють мільярди транзакцій щодня без збоїв. По-друге, Web2 пропонує зручність для користувачів. Інтуїтивні інтерфейси Google Search, стрічки Facebook і оформлення замовлень на Amazon зрозумілі навіть неспеціалістам. По-третє, централізоване вирішення спорів працює. Коли виникають конфлікти — суперечки щодо платежів, модерація контенту — компанії мають чіткі повноваження ухвалювати рішення та їх виконувати. По-четверте, багато сервісів Web2 безкоштовні, що знижує бар’єри для входу.

Однак недоліки також значні. Централізація створює критичну вразливість: якщо сервери Meta зламаються або зупиняться, мільйони користувачів втратять доступ миттєво. Це вже траплялося у 2020 та 2021 роках, коли Amazon AWS зазнав збоїв, паралізуючи сайти, такі як The Washington Post, Coinbase і Disney+, що показало, наскільки взаємопов’язаною і вразливою може бути централізована інфраструктура.

Пропозиція Web3: свобода з певними труднощами

Web3 вирішує кілька фундаментальних проблем Web2. Оскільки мережі Web3 розподілені по тисячах вузлів, немає єдиної точки відмови — якщо один вузол виходить з ладу, система залишається функціональною. Дані прозорі та незмінні за замовчуванням, що ускладнює цензуру. Користувачі володіють своєю цифровою ідентичністю через один криптогаманець, що усуває необхідність створювати окремі акаунти і ділитися особистими даними з десятками платформ. Найголовніше — Web3 повертає творцям можливість монетизації; замість того, щоб Meta отримувала частку, користувачі можуть безпосередньо отримувати вигоду від своєї аудиторії та даних.

Але у Web3 є і свої труднощі. По-перше, є крива навчання. Новим користувачам потрібно зрозуміти, що таке криптогаманці, приватні ключі та транзакції у блокчейні — концепції, що лякають багатьох. По-друге, є витрати. На відміну від безкоштовних додатків Web2, взаємодія з Web3 вимагає платіжних комісій (хоча деякі блокчейни, наприклад Solana, стягують лише копійки, порівняно з історично високими комісіями Ethereum). По-третє, масштабованість залишається викликом. Управління DAO уповільнює прийняття рішень, оскільки спільноти мають голосувати за оновлення перед їх впровадженням, що робить платформи Web3 повільнішими у розвитку порівняно з централізованими конкурентами.

Перші кроки у Web3

Якщо вам цікаво спробувати Web3 вже зараз, шлях досить простий. Почніть із завантаження криптогаманця, сумісного з обраним блокчейном — MetaMask для Ethereum, Phantom для Solana або Coinbase Wallet для кількох мереж. Після поповнення гаманця криптовалютою ви можете підключатися до децентралізованих застосунків (dApps). Більшість dApps мають кнопку “Connect Wallet” на головній сторінці; натиснувши її, ви зв’язуєте свою ідентичність із протоколом, подібно до входу на сайт Web2, але без передачі особистої інформації.

Для початківців, які досліджують доступні можливості, платформи як dAppRadar і DeFiLlama каталогізують тисячі застосунків Web3 по всіх блокчейнах, згрупованих за категоріями — ігри, маркетплейси NFT, децентралізовані фінанси (DeFi) тощо. Ця екосистема дає уявлення про зростаючий ландшафт Web3 без необхідності негайних інвестицій або зобов’язань.

Висновок: доповнюють один одного, а не конкурують

Головна істина полягає в тому, що Web2 і Web3, ймовірно, співіснуватимуть ще багато років. Web2 краще у сфері досвіду користувача, швидкості та доступності. Web3 — у контролі, опорі цензурі та децентралізації. Жоден з них не є об’єктивно кращим — вони відображають різні філософії щодо розподілу влади в онлайн-світі. Зі зрілістю інструментів Web3 і їхньою більшою інтуїтивністю, їхнє поширення зростатиме серед тих, хто цінує контроль над зручністю. Тим часом Web2 продовжуватиме обслуговувати мільярди користувачів, які цінують простоту та легкість використання. Справжня інновація полягає не у виборі між ними — а у розумінні їхніх компромісів і виборі інструментів, що відповідають вашим цінностям і потребам.