Нещодавно з'явилася цікава спостереження — алгоритми соціальних платформ були налаштовані так, щоб більше враховувати час участі користувачів. Звучить як невелика зміна, але її реальний вплив досить значний.



Інтуїтивно наслідки полягають у тому, що зв’язок між творцями та фанатами став менш стабільним. Раніше шляхи поширення контенту були досить чіткими, тепер їх важко передбачити. Чи стане ваш контент популярним, залежить від конкретної активності, що викликає у багатьох невпевненість.

Аналітики вважають, що ця зміна спричинить більш глибокі дискусії. Теми цифрової власності, прозорості алгоритмів можуть отримати все більшу увагу. Користувачі почнуть питати: як використовуються мої дані? Як алгоритм визначає, що я бачу? Ці питання стануть більш нагальними.

По суті, коли правила гри на платформі змінюються, всі починають ставити під сумнів самі правила. Це може стати поворотним моментом для всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHuntervip
· 01-25 05:32
Знову змінюють алгоритм? Тепер творцям ще важче вижити Щоб опублікувати відео, потрібно постійно стежити за даними, справді платформа веде за носа Насправді за цим стоїть бажання платформи залучити більше користувачів, дані користувачів стали їхніми марионетками Непрозорість алгоритмів — про це ми давно мали задуматися Зачекайте, чи не призведе це навпаки до появи більшої кількості децентралізованих платформ для творчості? Не знаю, хто ще переймається питаннями прав власності, більшість просто хоче заробляти гроші Зміна правил — і психіка руйнується, ось що таке бути заручником платформи
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 01-23 13:55
Алгоритм 1 налаштування, контент просто згорів, хто може передбачити, яка з них стане популярною Ну так, тепер ніхто не може сказати точно, хто використовує дані, новий спосіб платформи збирання прибутку Вовлеченість визначає все? Тоді потрібно постійно бути онлайн і засмічувати стрічку, щоб вижити, це жахливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearishvip
· 01-23 06:30
Знову новий трюк для збирання "цибульок", вага участі? Кажучи просто, це щоб ми просто писали повідомлення Непрозорість платформи давно вже мала б викликати обурення, якщо дані не повернуть — це марна справа Зміна алгоритму — і творці контенту знічені, це доля Web2 Я просто хочу знати, скільки грошей я заробив на своїх даних, чому мені про це не кажуть Переломний момент? Ха, поки платформи централізовані, вони не уникнуть цієї гри Якщо це дійсно сприятиме управлінню контентом у ланцюгу — буде цікаво Зміна правил викликає опір користувачів, у Web3 вже давно мали б голосувати через DAO Відчувається, що платформи намагаються контролювати дискурс, це дійсно дратує Чи вважається це монополією? Це має побачити регуляторні органи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-23 06:27
Алгоритм знову змінився, цього разу справді збив багато людей з пантелику, важливість участі та вагомість оновлюються, і половину дня не видно своїх публікацій Платформа змінила правила, творцям доводиться важко дихати, у ці часи справді стає все більш конкурентно Що стосується приватності даних, це дійсно потрібно ретельно опрацювати, як наші дані використовуються, ця справа має бути прозорою Чесно кажучи, зараз публікація контенту схожа на азартні ігри, відчуття, що залежить від удачі Це ж просто централізована схема, всі правила у їхніх руках
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 01-23 06:21
Знову змінили алгоритм? Щодня змінюють, творцям справді вже зійшли з розуму Питання прозорості алгоритмів давно потрібно було піднімати, чорний ящик працює вже багато років Вага залученості? По суті, це щоб ми активніше лайкали та коментували Питання про використання даних задавали вже тисячу разів, але платформа все одно ігнорує Правила змінюються, і в кінцевому підсумку програють саме ми, малі творці Питання в тому, чи дійсно настане переломний момент? Чи знову буде черговий раунд «зрізання цибулі»
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 01-23 06:19
Алгоритм один — я одразу відчув, що щось не так, зараз щоб щось опублікувати, потрібно дивитись на рівень залученості. Що платформа знову вигадує, справді потрібно відкрито пояснити правила. Знову і дані, і алгоритми, користувачі справді стали заручниками. Якщо так далі, що робитимуть творці контенту, невизначеність занадто велика. Потрібно подумати про рішення в Web3, принаймні прозорість тут може бути кращою. Зміна правил — і люди розійдуться, екосистема потребує перезавантаження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-23 06:17
Алгоритм знову змінив правила, цього разу справді збив з пантелику Ще один раунд невизначеності, творцям доведеться знову шукати нові підходи Про прозорість даних говорять уже так довго, але результату все ще немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 01-23 06:04
Алгоритм знову змінився? Цього разу ще жорсткіше — прямо знищили роботу творців Платформа справді смішна, зміни правил ніколи не оголошують заздалегідь, ми як сліпі наосліп намагаємося зрозуміти Питання прозорості даних рано чи пізно викличе обурення, користувачі вже давно мають запитати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 01-23 06:01
ngl, "часовий ваговий коефіцієнт участі" — це просто гарна назва для "ми зараз будемо доїти вашу увагу" — навчився цього на власному досвіді з кожною зміною платформи, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити