#DeFi生态与应用 Побачив цей звіт від Goldman Sachs, я мушу сказати кілька слів. Чіткість регулювання стимулює входження інституцій, це звучить дуже добре, але досвід підказує мені, що потрібно бути обережним із найбільшими пастками — "очікуванням вигід".

У 2017 та 2021 роках кожен великий очікуваний регуляторний крок викликав хвилю FOMO, а що в результаті? Роздрібні інвестори, що слідували за трендом і купували на високих цінах, — великі гравці вже давно були в засідці. 35% інституцій вважають, що невизначеність регулювання є перешкодою, але це не означає, що при затвердженні регулювання вони одразу почнуть входити — навпаки, можливо, вони вже тихо працюють у рамках відповідних нормативів.

Що справді варто враховувати — це логіка за цим висловлюванням: інфраструктурні проекти вважаються перспективними через те, що "їхній вплив на ринок менший". Що це означає? Це говорить про те, що проекти, що прагнуть високих мультиплікаторів і слідують за новими концепціями, все ще залишаються ризикованими, тоді як інституційний інтерес зосереджений на базових інфраструктурних рішеннях. Іншими словами, якщо ви все ще піддаєтеся FOMO щодо нових монет і нових екосистем, ви повторюєте минулі помилки.

Моя порада: не дозволяйте "хвилі інституційного прийняття" налякати вас і вести до необдуманого купівлі. Замість цього запитайте себе — у чому справжня цінність цього проекту? Чи зможе він пережити наступний бичий ринок? Якщо відповідь двозначна, навіть найкращі регуляторні очікування не врятують вас. Важливо вижити довше, ніж гнатися за короткостроковими вигодами.