#预测市场 Після прочитання цієї статті я мушу сказати чесно: ринок прогнозування зараз — це просто гарна бульбашка, яка одягнена у «інноваційний» фасад.

Колись я бачив занадто багато проектів, які так і помирали. Спочатку через новизну та FOMO залучалися потоки користувачів, дані виглядали яскравими та привабливими, раунди фінансування змінювали один одного, засновники та інвестори починали самозамилюватися. Але якщо придивитися уважніше, базова логіка — це паперова тигра — ліквідність зовсім не на висоті, більшість торгів зосереджена на кількох популярних ринках, інші ринки мають неймовірно широкі спреди, і більшість грає у гру стимулів.

Хіба це не переробка WeWork? Фальшиве багатство, створене за рахунок субсидій. Kalshi і Polymarket витрачають гроші на стимулювання обсягів торгів та ліквідності, маркет-мейкери навіть не заробляють — що це означає? Це показує, що в існуючій моделі ця ідея просто не працює.

Структура бінарних опціонів сама по собі має проблеми. У порівнянні з perpetual контрактами, їй не вистачає важелів, механізмів хеджування, ліквідність роздрібнена, досвід учасників поганий. Ті, хто справді розуміється на торгівлі, давно все зрозуміли, але платформи навмисне ігнорують їхню критику, вважаючи її шумом. Це як тоді, коли RIM сміявся з iPhone — самовпевненість стала трохи дурною.

Справжня «можна торгувати всім і вся» ще не реалізована, зараз ми бачимо лише ілюзію. Щоб прорвати цей застій, потрібно радикально перебудувати систему, але ніхто не хоче визнавати, що пішов неправильно. Ось у чому найнебезпечніше.