#流动性激励与收益 Побачив, що WLFI схвалено цю пропозицію з 77.75% підтримки, мушу сказати чесно: використання стимулів для резервуарних фондів звучить дуже привабливо, але це один із найкласичніших "розкруток" позитивних новин, які я бачив.

Пам’ятаєте, скільки разів мене "розводили" різними механізмами стимулювання? Ліквідність-майнінг, екосистемні стимули, звільнення коштів резервуару… Кожного разу під гаслом "сприяння розвитку екосистеми", а що в підсумку? Масовий приплив токенів на ринок, після закінчення періоду стимулювання учасники або залишаються "застряглими", або стають "підсадними качками".

Проблема тут у чому: що є кінцевою точкою стимулів? Якщо використання USD1 все ще залежить від безперервних фінансових субсидій, це свідчить про відсутність справжнього економічного циклу в проекті. Як тільки стимулювання припиняється, чи зможе обсяг використання підтримуватися? Ось у чому суть.

Моя порада дуже проста — перед участю поставте собі три питання: по-перше, який період розблокування токенів, що були випущені в рамках стимулів? По-друге, скільки реальних сценаріїв застосування USD1? По-третє, крім стимулів, які ще є причини тримати і використовувати його? Якщо відповіді нечіткі, потрібно бути обережним.

Щоб довго жити в ланцюгу, потрібно не просто гнатися за трендами, а чітко розрізняти, що є справжнім попитом, а що — грою на фінансах. Ця пропозиція пройшла гарно, але справжній іспит — це поведінка після закінчення періоду стимулювання.