Стейблкоїни, такі як USDC, працюють без покриття страховкою FDIC, що створює потенційні вразливості. Закон GENIUS вирішує деякі прогалини у регулюванні цифрових активів, але залишаються прогалини — особливо для комунальних банків та менших підприємств, що орієнтуються у цьому середовищі. Без більш жорстких і чітких регуляторних правил цифрові активи можуть поставити під загрозу традиційних фінансових гравців та звичайних користувачів несподіваними ризиками. Галузь потребує більш ясних і всеохоплюючих правил для забезпечення захисту споживачів і фінансової стабільності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweepervip
· 01-23 02:32
usdc без страховки — це дійсно трохи ризиковано, регулюванню потрібно наздогнати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 01-22 22:50
ngl саме тому я все ще тримаю спотові активи, стабільні монети — ця стратегія без страховки, я не можу почуватися спокійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 01-22 00:30
Стейблкоїни без страховки, я давно це знав... Хто компенсує ризик втечі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 01-20 03:53
Ой, питання відсутності страхування стабільних монет давно вже потрібно було враховувати, а гравці все ще роблять ставки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-20 03:51
Стейблкоїни без страховки? Це давно потрібно регулювати, інакше дрібні інвестори втратять усі свої кошти
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 01-20 03:48
Чесно кажучи, відсутність страховки для стабільних монет давно відома, але справжній страх — це раптовий крах у будь-який момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-20 03:42
USDC не має покриття FDIC страхуванням, по суті це як голий контракт — той, що запускається без формальної верифікації. Закон GENIUS? Ем, можливості для виправлення вразливостей обмежені, брате, контроль доступу в спільнотних банках ще не налагоджений, не кажучи вже про ризик повторного входу. Щоб запобігти системним ризикам рівня переповнення цілочисельних значень, потрібно встановити стандарти аудиту, а не просто говорити словами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 01-20 03:40
nah stablecoin без страхування цю частину постійно турбує людей, USDC також не має справжнього захисту
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити