Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін подав запит на злиття 15 березня 2026 року, пропонуючи об’єднати бекенд-програми, що забезпечують консенсусний рівень Beacon Chain та рівень виконання транзакцій Ethereum, у єдину єдину кодову базу.
Мета цієї пропозиції — зменшити технічну складність запуску вузла Ethereum, який наразі вимагає від валідаторів керувати двома окремими програмними стеками, а також сприяти ширшій участі окремих користувачів у валідації мережі замість залежності від сторонніх провайдерів віддалених процедурних викликів (RPC).
Якщо ця ініціатива буде реалізована, об’єднання усуне необхідність у керуванні паралельною синхронізацією та обміном даними між консенсусним і рівнем виконання Ethereum, що вирішить довгострокову критику щодо концентрації валідаторської сили у професійних операторах через високі апаратні вимоги та технічне навантаження.
Валідатори Ethereum наразі повинні запускати дві окремі програми:
Клієнт Beacon Chain: відповідає за консенсус і стейкінг
Клієнт рівня виконання: обробляє транзакції та логіку смарт-контрактів
Кожен компонент потребує окремого налаштування, конфігурації та постійної синхронізації для координації передачі даних між рівнями. Неправильна синхронізація може ускладнити обслуговування та знизити час роботи вузла.
Запит Бутеріна передбачає інтеграцію обох функцій у єдину кодову базу, що спростить налаштування вузла та зменшить рівень технічної підготовки, необхідної для його роботи. Об’єднана структура зберігатиме всі існуючі функції мережі, одночасно усуваючи накладні витрати на координацію, характерні для двошарових архітектур.
У дописі на X, що супроводжує цю пропозицію, Бутерін стверджує, що керування вузлом було необґрунтовано подане як спеціалізоване завдання, придатне лише для професіоналів:
“Я відчуваю, що на кожному рівні ми неявно прийняли рішення, що запуск вузла — це таке страшне DevOps-завдання, що його можна залишити професіоналам. Це не так. Нам потрібно це змінити. Запуск власної інфраструктури Ethereum має бути базовим правом кожної людини та домогосподарства. ‘Вимоги до апаратного забезпечення високі, тому й навички та час для DevOps теж високі,’ — це не виправдання.”
Навіть користувачі, здатні дозволити собі висококласне обладнання для вузлів, зазвичай не мають часу на складне налаштування та обслуговування, додав Бутерін, підкреслюючи, що “вузли мають бути простими у використанні.”
Пропозиція також реагує на зростаючі побоювання щодо залежності від сторонніх провайдерів RPC, які наразі обробляють значну частину трафіку вузлів Ethereum. За словами Бутеріна, ринкова структура, домінована кількома RPC-сервісами, стикається з “сильним тиском на заборону або цензуру користувачів,” зокрема, багато RPC-провайдерів вже виключають цілі країни.
Незалежні оператори вузлів можуть перевіряти транзакції та брати участь у управлінні мережею без залежності від зовнішніх сервісів, що підвищує стійкість мережі до геополітичних або політичних обмежень доступу.
Раніше Бутерін пропонував частково безстанційні вузли у травні 2025 року як додатковий підхід до зменшення бар’єрів для запуску вузлів. Ця архітектура дозволяє вузлам працювати без збереження повної історії блокчейну, зберігаючи лише дані, необхідні для конкретних користувацьких завдань.
Обсяг дискового простору є основним обмеженням для операторів вузлів, згідно з Go-Ethereum (GETH). Смарт-контрактні блокчейни генерують значні обсяги даних, що вимагає дедалі більшого обсягу зберігання, тому спеціалізоване обладнання є практично необхідним. Часткова безстанційність зменшить вимоги до зберігання, дозволяючи вузлам зберігати лише дельта-стан інформації, релевантної для користувацьких взаємодій, а не повний стан ланцюга, що потенційно розширить кількість учасників, здатних запускати локальну інфраструктуру.
Наприкінці січня 2026 року Бутерін повідомив, що виділив 16 384 Ефіру (приблизно 45 мільйонів доларів США на той час) з особистих коштів для підтримки:
Технологій збереження приватності
Ініціатив відкритого апаратного забезпечення
Безпечної та перевіряємої розробки програмного забезпечення
Ці кошти будуть поступово витрачені протягом наступних років, оскільки Ethereum Foundation входить у період, описаний як “помірна економія”, продовжуючи реалізовувати свій технічний дорожній план. Це фінансове зобов’язання підкреслює довгострокову стратегію зміцнення основної інфраструктури та узгодження досліджень із інклюзивним, орієнтованим на приватність розвитком екосистеми.
Об’єднання двох рівнів Ethereum у єдину цілісну кодову базу може спростити обслуговування, зменшити ризики неправильного налаштування та прискорити розгортання оновлень по всій мережі. Якщо ця зміна зменшить складність роботи вузла, більше користувачів зможуть валідовувати та безпосередньо брати участь у консенсусі, що потенційно підвищить безпеку мережі через диверсифікацію валідаторських груп.
Пропозиція враховує постійний конфлікт між ідеалами децентралізації та реаліями апаратного забезпечення, пропускної здатності та обслуговування. Критики давно зауважують, що технічна складність і апаратні вимоги для роботи вузла сприяють централізації, оскільки валідаторська влада зосереджується у тих, хто може дозволити собі спеціалізоване обладнання та професійний досвід.
Зараз валідатори Ethereum повинні запускати дві окремі програми — одну для рівня Beacon Chain і одну для рівня виконання — кожна з яких потребує окремого налаштування та постійної синхронізації. Запропоноване Бутеріним об’єднання злитиме обидві у єдину кодову базу, усуваючи необхідність керувати паралельними стековими системами та зменшуючи рівень технічної підготовки, потрібної для роботи вузла. Це спростить обслуговування, зберігаючи всі функції мережі.
Частково безстанційні вузли не зберігають повну історію блокчейну, а зберігають лише дані, необхідні для конкретних користувацьких завдань, таких як відправка транзакцій або перевірка блокчейну. Така архітектура зменшує обсяг дискового простору та вимоги до зберігання, що наразі є основним обмеженням для операторів вузлів. Зменшення апаратних бар’єрів дозволить більшій кількості користувачів запускати локальні вузли для валідації транзакцій і перевірки блоків, сприяючи децентралізації мережі.
Бутерін стверджує, що залежність від кількох RPC-провайдерів створює ризики централізації, включаючи можливість їхнього блокування або цензури, якщо провайдери обмежують доступ через геополітичні або політичні причини. Незалежні оператори вузлів можуть перевіряти транзакції та брати участь у управлінні мережею без зовнішніх сервісів, що підвищує стійкість мережі. Його пропозиція спрямована зробити самостійне хостинг-інфраструктуру доступною для окремих осіб і домогосподарств, розглядаючи керування вузлом як базове право, а не професійну спеціалізацію.