Коротко
Федеральні прокурори попросили суддю Манхеттена повторно розглянути справу розробника Tornado Cash Романа Сторма за обвинуваченнями у відмиванні грошей та ухиленні від санкцій, які жюрі минулого серпня не змогло винести рішення, навіть попри те, що Білий дім раніше висловлював готовність помилувати іншого розробника криптоприватності за подібною поведінкою. У листі, поданому в понеділок судді Кетрін Полк Файла з Південного округу Нью-Йорка, прокурори під керівництвом прокурора США Джей Клейтона попросили призначити дату повторного судового розгляду на 5 або 12 жовтня, що відповідає тим періодам, коли захист був готовий. Уряд має намір повторно розглянути справу Сторма за пунктами один і три оновленого обвинувачення, що передбачають сумарне максимальне покарання до 40 років ув’язнення.
«Якщо я не зможу профінансувати захист, вони виграють за замовчуванням. Якщо вам важлива фінансова приватність, якщо ви пишете код і вважаєте, що цей код — це мова — саме цей момент», — написав Роман Сторм у X після публікації листа. Минулого серпня жюрі Манхеттена засудило Сторма за змову щодо роботи нелегального бізнесу з передачі грошей, але не змогло дійти згоди щодо двох більш серйозних статей змови після чотирьох днів обговорень і заохочувального наказу судді, який закликав жюрі продовжувати спроби. Міністерство фінансів США у серпні 2022 року внесло Tornado Cash до чорного списку, стверджуючи, що через протокол було відмито 7 мільярдів доларів з 2019 року, зокрема групою Lazarus з Північної Кореї. Пізніше санкції були визнані незаконними та скасовані після того, як апеляційний суд поставив під сумнів повноваження агентства накладати санкції на відкриті смарт-контракти. У грудні Трамп заявив Decrypt, що розгляне можливість помилування розробника гаманця Samourai Keonne Rodriguez, який був засуджений до п’яти років федерального ув’язнення за створення інструменту приватності Bitcoin із подібною некастодіальною архітектурою до Tornado Cash.
Родрігес наразі відбуває покарання у FPC Morgantown, де у січні написав, що в’язниця «часто здається поганим сном, з якого я не можу прокинутися», згідно з листом, опублікованим The Rage. Змішані сигнали Запит на повторний розгляд справи Сторма також з’являється на тлі змішаних політичних сигналів із Вашингтона щодо інструментів криптоприватності. У понеділок Міністерство фінансів США направило до Конгресу звіт, у якому зазначено, що «законні користувачі цифрових активів можуть використовувати міксери для забезпечення фінансової приватності» у публічних блокчейнах, хоча регулятори й далі попереджають, що такі інструменти часто використовуються для приховування незаконних коштів. «Цей момент справді показує, наскільки безглузда зараз політика США щодо криптовалют», — сказав Decrypt консультант з кіберзлочинності Девід Сехйон Бек. «З одного боку, Мінфін нарешті відкрито визнає, що міксери та інструменти приватності можуть бути цілком законними», — додав він. «З іншого — Мін’юст наполягає на дуже агресивній кримінальній теорії проти розробника міксера, навіть після того, як жюрі вже дало досить ясний сигнал, що перший раз його не переконало повністю». Щодо термінів, Бек попередив, що справа виглядає як «спроба створити прецедент», за яким розробники з відкритим кодом нестимуть відповідальність за дії незнайомців із їхнім кодом, додавши, що якщо Мін’юст досягне успіху, «це матиме набагато більший вплив, ніж будь-який сприятливий вислів у політичних звітах або промовах». У понеділковому дописі на X генеральний директор Інституту політики Solana Міллер Вайтхаус-Левін, який минулого року пообіцяв виділити 500 000 доларів на фінансування юридичної оборони Сторма разом із співрозробником Tornado Cash Алексеєм Перцевим, назвав цей крок «протилежним» і зазначив, що це робить ще більш актуальним ухвалення Закону про регулювання блокчейну. Біфакційний закон, який було повторно внесено у січні сенаторами Сінтією Луміс (R-WY) і Роном Вайденом (D-OR), чітко забороняє некастодіальним розробникам класифікуватися як передавачі грошей відповідно до федерального законодавства, якщо вони не можуть переміщати кошти користувачів.
Перш ніж розпочнеться будь-який повторний судовий розгляд, суд має ухвалити рішення щодо поточного клопотання Сторма за правилом 29, яке є проханням про виправдання з юридичних підстав, заплановане на 9 квітня. Захист Сторма заявив, що «занадто рано» призначати дату суду, поки це клопотання не буде розглянуто.