XRP може опинитися під класифікацією цінних паперів відповідно до нової крипто-структури США, заявив Хоскінсон з Cardano

• Чарльз Хоскінсон стверджує, що за оновленим Законом про ясність (CLARITY Act) токени, такі як XRP, кваліфікувалися б як цінні папери, що розпалює його конфлікт із спільнотою XRP.
• Він знову викликав керівника Ripple Бреда Гартлінгхауса, застерігаючи, що відсутність законів краще, ніж поганий закон.

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон відновив гарячу дискусію щодо пропонованого Закону про ясність ринку цифрових активів 2025 року, цього разу стверджуючи, що XRP буде класифіковано як цінний папір відповідно до цього закону. Хоскінсон цитує відповідь чатбота Gemini від Google, який стверджує, що, базуючись на чинному законі, «XRP, ймовірно, був би класифікований як інвестиційний контракт (цінний папір) на момент його первинного запуску, а не як цифровий товар». Закон про ясність за замовчуванням класифікує всі інші токени як цінні папери, але вони можуть перейти у статус товару з ростом використання мережі. Це означає, що кожен новий токен буде під контролем SEC і не зможе так швидко або легко потрапити на біржі, як раніше. Потім команда, яка стоїть за токеном, повинна довести, що він не є цінним папером, і перейти під юрисдикцію CFTC.

ПРЯМО ЗЕ: #Cardano $ADA Засновник Чарльз Хоскінсон каже: “SEC вимагає, щоб будь-який емітент, що подає заявку на класифікацію цифрового товару, довів, що жоден один бенефіціарний власник не контролює понад 20% мережевих активів. Зараз це означає, що $XRP за цим стандартом є цінним папером.” pic.twitter.com/4MXAzvXzfy

— Angry Crypto Show (@angrycryptoshow) 3 березня 2026

Щоб позбавитися класифікації як цінного паперу, проект має довести, що має «зрілій блокчейн», достатньо децентралізований, і що цінність токена не залежить від зусиль команди засновників. Зрештою, SEC має вирішити, чи є будь-який токен цінним папером, і саме тут, за словами Хоскінсона, полягає проблема. Регулятор має історію затримок у прийнятті рішень і часто ускладнює компаніям отримання керівництва, затримуючи рішення на місяці. «Ласкаво просимо до того, що робить FDA, і до того, що зробив штат Нью-Йорк із BitLicense», — зазначає Хоскінсон, додаючи:

Отже, XRP доведеться довести SEC, що він не є цінним папером, а вони виступають у ролі судді, присяжних і виконавця. Вони [XRP] починають як цінний папір за замовчуванням відповідно до цього закону; жоден суддя не може вирішити інакше; закон робить їх [цінним папером].

Хоскінсон: Поганий закон гірший за відсутність закону Колись Хоскінсон підтримував Закон про ясність (CLARITY Act) і був залучений у регуляторні зусилля адміністрації Трампа щодо криптовалют, як ми повідомляли. Однак з моменту внесення змін до закону він став одним із його найгучніших критиків і навіть відкрито критикував його прихильників, таких як керівник Ripple Бред Гартлінгхаус. Одним із головних його зауважень до закону є надання SEC та інших регуляторів надмірної влади. У своєму останньому аналізі він зазначає, що одним із підводних каменів для криптокомпаній буде тест на визначення цінності. За цим тестом SEC може вимагати від криптопроекту довести, що щонайменше 50% зростання токена за останні 24 місяці було викликано внутрішньою утилітарною попитом, а не спекуляцією на вторинному ринку. SEC може визначати ці метрики будь-яким чином, оскільки вони не закріплені в законі. Зараз уряд США переважно підтримує криптовалюти, але немає гарантії, що наступний президент буде таким же дружнім до галузі. Якщо нове керівництво SEC буде так само антикриптовалютним, як Гері Генслер, метрики можуть бути налаштовані так, щоб більшість криптовалют залишилися у категорії цінних паперів. «Ось чому я проти цього закону. Через правила він може стати жахливим і озброєним, і він не охоплює основне, що відбувається в галузі зараз», — каже Хоскінсон.