Центральний банк ОАЕ оголосив нові правила: розпочинається новий етап регулювання DeFi та віртуальних активів

Початківець
Швидкі огляди
Останнє оновлення 2026-03-27 09:29:59
Час читання: 1m
Центральний банк Об'єднаних Арабських Еміратів ухвалив Федеральний декрет № 6 від 2025 року, розширивши регуляторний контроль на DeFi, стейблкоїни, децентралізовані біржі (DEX) і крос-чейн мости. За ведення діяльності без ліцензії передбачено суттєві штрафи. У статті здійснено ґрунтовний аналіз нових норм та їхнього впливу на індустрію. Окремо розглядаються актуальні тенденції у сфері відповідності регуляторним вимогам.

Регуляторне підґрунтя та ключові положення

У листопаді 2025 року в Об’єднаних Арабських Еміратах набув чинності Федеральний декрет № 6, який офіційно передав децентралізовані фінанси (DeFi — децентралізовані фінанси), Web3-протоколи, стейблкоїни, децентралізовані біржі (DEX — децентралізовані біржі), міжланцюгові мости та відповідну інфраструктуру під регуляторний нагляд Центрального банку. Згідно з новими нормами, будь-яка платформа, що надає послуги з платежів, торгівлі, кредитування, зберігання або інвестування, зобов’язана отримати ліцензію. Попередній підхід «лише код» більше не застосовується.

ОАЕ прагнуть посилити фінансову безпеку та контроль відповідності, водночас підтримуючи інновації, щоб забезпечити інвесторам і користувачам прозоре та захищене середовище.

Які проєкти та сервіси підпадають під регулювання?

Нові норми охоплюють широкий спектр діяльності, зокрема:

  • Сервіси з платежів або обміну стейблкоїнів
  • Децентралізовані біржі (DEX)
  • Міжланцюгові мости та інструменти для міжланцюгових переказів
  • Кредитування, забезпечення, позики та інші DeFi-сервіси
  • Зберігання, управління активами та інвестиційні сервіси
  • Сервіси, що забезпечують проміжне програмне забезпечення чи підтримку інфраструктури для перелічених функцій

Цей регуляторний охват включає майже всі ключові модулі екосистеми DeFi, тобто майже кожен децентралізований проєкт, що надає фінансові сервіси, повинен адаптуватися до нових вимог.

Вимоги до відповідності та механізми штрафування

Відповідні проєкти зобов’язані подати заявку та отримати ліцензію на діяльність від Центрального банку ОАЕ до вересня 2026 року. Центральний банк може накласти штраф на платформи, які здійснюють діяльність без ліцензії, до 1 млрд дирхам ОАЕ (AED) (близько 272 млн USD), а також передбачено притягнення до кримінальної відповідальності.

Регулювання містить вимоги до капіталу з урахуванням ризиків, процедур KYC/AML (ідентифікація клієнта/протидія відмиванню коштів), розмежування активів і звітності щодо відповідності. Всі фінансові операції мають здійснюватися в законному та безпечному середовищі.

Вплив на DeFi-платформи та користувачів

Нові норми істотно впливають як на платформи, так і на користувачів:

  • Платформи: Великі, ліцензовані платформи зможуть залучати капітал інституційних інвесторів і основних інвесторів, зменшуючи політичні ризики. Менші або анонімні проєкти, які не відповідають вимогам, можуть припинити діяльність.
  • Користувачі: Користувачі отримають більшу безпеку та прозорість транзакцій, хоча деякі нелегальні чи анонімні сервіси можуть зникнути.
  • Вплив на ринок: Ринок стане більш регульованим, зросте довіра до галузі та її інституціоналізація. Це підвищить привабливість для глобальних інвесторів і фінансових установ.

Як мають реагувати інвестори та бізнес?

Проєкти, які мають намір здійснювати діяльність в ОАЕ або обслуговувати місцевих користувачів, мають негайно розпочати перевірку відповідності та процес подання заявки на ліцензію, особливо якщо платформа охоплює стейблкоїни, DEX, міжланцюгові мости, кредитування або функції зберігання.

Інвесторам слід надавати перевагу ліцензованим, прозорим і таким, що відповідають вимогам, проєктам для мінімізації політичних і юридичних ризиків. Проєкти, які відповідають регуляторним вимогам, легше залучатимуть інституційне фінансування та забезпечуватимуть довгострокове зростання.

Узагальнюючи, запровадження Федерального декрету № 6 означає перехід ОАЕ від криптовалютного притулку до інноваційного центру з акцентом на відповідність. Це водночас і виклик, і можливість для секторів DeFi та віртуальних активів.

Автор: Max
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52