Kraken представляє Rising Star: детальний аналіз проекту Yield Basis (YB)

Початківець
Швидкі огляди
Останнє оновлення 2026-03-28 18:21:20
Час читання: 1m
Kraken офіційно презентував платформу Launch. Yield Basis (YB), проєкт засновника Curve, вже доступний користувачам. У цьому матеріалі детально висвітлено механіку роботи YB, особливості ціноутворення, ризики та потенційні перспективи.

1. Огляд проєкту YB: Передумови та ключові цілі

Yield Basis (YB), заснований Майклом Єгоровим із Curve, — це новий DeFi-протокол, який розроблено для забезпечення інструментів отримання дохідності на блокчейні для власників Bitcoin.

Одна з головних цілей — усунення тимчасових втрат (IL). У моделях AMM провайдери ліквідності (LP) часто заробляють менше, ніж просто зберігаючи активи, через втрати від ребалансування при зміні ринкової ціни. Yield Basis впровадив нову AMM-модель, щоб мінімізувати ціновий ризик для LP.

Для старту ліквідності Curve DAO надала кредитну лінію crvUSD на $60 млн для Yield Basis, забезпечивши капітал для пулів, пов’язаних із BTC.

2. Процес запуску та механізми ціноутворення

Yield Basis, як основний проєкт нової платформи Launch від Kraken, проводить публічний продаж YB-токенів на платформах Kraken і Legion.

  • Ціна продажу: $0,20 за YB.
  • Загальна емісія: 1 млрд YB, з яких 2,5% (25 млн) доступно для публічного продажу.
  • Повна оцінка FDV (Fully Diluted Valuation): $200 млн.
  • Продаж у два етапи: перший — пріоритет для користувачів Legion, другий — відкритий для всіх за принципом FCFS (first-come, first-served).
  • Розблокування TGE: 100% токенів доступні при запуску, негайна торгівля.

3. Технічні інновації: Як YB “усуває тимчасові втрати”

Тимчасові втрати — хронічна проблема традиційних AMM. Yield Basis вирішує її завдяки кільком основним інноваціям:

  • Механізм левериджу й кредитування: протокол внутрішньо позичає зустрічний актив, підтримуючи LP-позиції близько 50/50, що знижує втрати від ребалансування.
  • Розподіл комісій та витрати на ребалансування: частина торгових комісій резервується для фінансування ребалансування, компенсуючи відсотки за кредит і прослизання.
  • Ліміти пулів: стартові обмеження запобігають критичним дисбалансам ліквідності та відповідним ризикам.
  • Управління veYB та стимули: користувачі, які блокують YB у veYB, мають право голосу в управлінні протоколом і отримують частку комісій.

Однак, хоча протокол прагне “усунути” тимчасові втрати, він не гарантує повної відсутності ризику за всіх ринкових умов.

4. Токеноміка та механізми управління

Токеноміка й структура управління YB — ключові чинники для оцінки довгострокової життєздатності проєкту:

  • Розподіл: загальна емісія — 1 млрд YB, з яких 2,5% виставлено на публічний продаж. Решта розподілена між командою, екосистемою, програмами стимулювання та резервами.
  • Комісії Curve DAO та протоколу: Yield Basis сплачує комісії Curve DAO, частина яких надходить власникам veCRV.
  • Блокування для управління: блокування YB у veYB дає користувачам право участі в управлінні й отримання дивідендів від комісій.
  • Кредитна лінія та запуск пулів: Curve DAO затвердила кредитну лінію crvUSD на $60 млн для підтримки стартових пулів BTC.

5. Ризики та суперечності

  • Ризики економічної моделі: головне питання — чи покривають торгові комісії витрати на ребалансування й кредитування.
  • Прозорість і концентрація: представники спільноти висловлюють занепокоєння щодо потенційних конфліктів інтересів у процесі голосування з управління.
  • Відповідальність за безпеку: протокол має чітко визначати відповідальних у випадку технічних помилок або атак.
  • Волатильність цін: незважаючи на повідомлення ЗМІ про 100% розблокування TGE, ціни на ринку можуть залишатися дуже волатильними.

6. Рекомендації для нових учасників

  • Ознайомтеся з аудиторськими звітами й відгуками спільноти, щоб підвищити рівень захисту активів.
  • Уважно вивчіть всі правила, зверніть увагу на час продажу, політику розблокування та структуру комісій.
  • Починайте з невеликих алокацій, уникайте великих інвестицій “all-in”.
  • Заздалегідь встановіть чіткі рівні фіксації прибутку й стоп-лосс, щоб уникнути пасивного ризику.

7. Підсумок: Чи вартий YB вашої уваги?

Yield Basis як перший проєкт на Kraken Launch привертає значну увагу. Він вирішує ключову проблему AMM і відкриває нові можливості для отримання дохідності на блокчейні для власників Bitcoin.

Модель потребує реальної ринкової перевірки для підтвердження стабільності. Інвестори, орієнтовані на інновації, можуть розглядати YB для моніторингу. Консервативним учасникам варто зачекати й оцінити перспективи перед прийняттям рішень.

Автор: Max
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52