Домінування інституцій у крипторинку: це завершення децентралізації чи старт нової епохи?

Останнє оновлення 2026-03-26 22:10:39
Час читання: 1m
У статті використано експертну точку зору виконавчого директора Polygon Labs Айшварі Гупти. Матеріал аналізує, як розвиток інфраструктури, нормативні вимоги та орієнтація на прибутковість стимулюють приплив інституційного капіталу. У статті показано, що сучасні рішення — токенізовані державні облігації та стейкінг у блокчейні — мотивують великі компанії з управління активами брати участь у ринку.

У 2025 році ринок криптовалют увійде у вирішальну фазу: інституційні інвестори стануть основною рушійною силою, а участь роздрібних гравців суттєво скоротиться. Aishwary Gupta, глобальний керівник напрямку платежів і реальних активів у Polygon Labs, в інтерв’ю повідомив, що інституційний капітал вже становить близько 95% загального припливу у криптовалюту, тоді як частка роздрібних інвесторів складає лише 5–6%. Це означає фундаментальну зміну ринкової динаміки.

Gupta пояснив, що інституційний зсув спричинений розвитком інфраструктури, а не зміною настроїв. Провідні керуючі активами — BlackRock, Apollo та Hamilton Lane — вже спрямовують 1–2% портфелів у цифрові активи, посилюючи свою присутність через ETF та токенізовані продукти на блокчейні. Серед прикладів партнерств Polygon він навів пілотні DeFi-трейдинги JPMorgan під контролем Монетарного управління Сінгапуру, токенізований казначейський проект Ondo і регульований стейкінг з AMINA Bank. Такі кейси демонструють, що публічні блокчейни вже відповідають вимогам комплаєнсу і аудиту традиційних фінансових структур.

Інституційне прийняття стимулюють два ключові чинники: прагнення до прибутковості та операційної ефективності. На першому етапі акцент робиться на стабільних доходах через токенізовані казначейські активи та стейкінг банківського рівня. Далі інституції використовують переваги блокчейну — швидкість розрахунків, спільну ліквідність, програмованість активів — і починають експериментувати з фондами на блокчейні та новими моделями розрахунків.

У той же час роздрібні інвестори скоротили активність переважно через фінансові втрати і падіння довіри після попереднього циклу мем-токенів. Gupta наголосив: це не остаточний вихід — з появою більш регульованих і прозорих продуктів роздрібна участь поступово відновиться.

Відповідаючи на побоювання щодо можливої централізації блокчейнів через інституційну участь, Gupta підкреслив: поки інфраструктура залишається відкритою, інституції не централізують блокчейни, а навпаки — підсилюють їх легітимність. У майбутньому фінансові мережі стануть інтегрованими системами, де DeFi, NFT, казначейські активи, ETF та інші класи співіснуватимуть на одному публічному ланцюгу.

Щодо ризику стримування інновацій через інституційне домінування, Gupta визнав: зростання комплаєнсу може обмежити експерименти. Проте в довгостроковій перспективі це дозволить галузі створити більш стійкі та масштабовані інноваційні рішення, замість швидких і ризикованих спроб.

У майбутньому Gupta очікує, що інституційна ліквідність забезпечить додаткову стабільність ринків, а зменшення спекуляцій призведе до нижчої волатильності. Токенізація реальних активів і стейкінгові мережі інституційного рівня швидко розвиватимуться. Взаємодія між системами стане критичною, адже інституції потребують інфраструктури для безперешкодного переміщення активів між блокчейнами і агрегуючими рівнями.

Gupta підкреслив: інституційний вхід — це не захоплення криптовалюти традиційними фінансами, а спільне формування нової фінансової інфраструктури. Криптовалюта еволюціонує зі спекулятивного активу у фундаментальну технологію для глобальної фінансової системи.

Заява:

  1. Стаття повторно опублікована з [PANews]. Авторське право належить оригінальному автору [Centreless]. З питань повторної публікації звертайтеся до команди Gate Learn, яка оперативно розгляне звернення згідно з встановленими процедурами.
  2. Відмова від відповідальності: думки та позиції, викладені в статті, є особистою точкою зору автора і не є інвестиційною порадою.
  3. Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn. Якщо Gate не згадується явно, перекладені матеріали не можна копіювати, поширювати чи використовувати для плагіату.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52