Справa щодо вразливості блокчейну знову спричиняє суперечки
Брати Антон і Джеймс Перайр-Буено можуть незабаром опинитися перед другим судовим процесом за підозрою в атаці на вразливість блокчейну Ethereum і наступному відмиванні коштів на суму $25 мільйонів. Відповідно до нових матеріалів Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, федеральні прокурори офіційно звернулися в понеділок з проханням призначити повторний розгляд на кінець лютого або початок березня 2026 року.
(Джерело: Courtlistener)
Це клопотання з’явилося після того, як суддя минулого тижня оголосив процес недійсним, оскільки присяжні не змогли дійти одностайного рішення після кількох днів обговорення, що призвело до тимчасового призупинення розгляду.
Передумови справи
Брати Перайр-Буено обвинувачуються за кількома статтями, зокрема у змові з метою вчинення електронного шахрайства, відмиванні коштів та отриманні викраденого майна. За даними прокуратури, у 2023 році вони скористалися вразливістю в механізмі транзакцій Ethereum, відомому як Maximal Extractable Value (MEV), і незаконно заволоділи близько $25 мільйонів цифрових активів.
Ця подія сколихнула криптоіндустрію, змусивши розробників і трейдерів переглянути питання безпеки мережі Ethereum та етичні межі. Якщо на повторному процесі братів визнають винними, їм загрожує багаторічне ув’язнення у федеральній тюрмі.
Глухий кут і виклики судового розгляду
Судові матеріали підтверджують, що після більш ніж трьох днів обговорення присяжні не змогли досягти консенсусу. Під час засідань вони неодноразово просили пояснити свідчення та юридичне визначення добросовісності, що свідчить про глибоку технічну й правову складність справи.
У відкритому листі члени журі зазначили: «Учора половина з нас емоційно зламалася під час обговорення, а дехто страждає від безсоння. За майже місяць ми зазнали значного фізичного, емоційного та фінансового напруження».
Аналіз Strategy Inc.
Strategy Inc. наголошує, що повторний розгляд справи є не лише продовженням судового процесу для обвинувачених, а й важливим випробуванням меж між технічною поведінкою та юридичною відповідальністю для сфери блокчейну.
Якщо прокурори доведуть, що маніпуляції транзакціями за допомогою технології максимально вилучуваної цінності (MEV) є незаконними, розробники й трейдери, які займаються арбітражем або упорядкуванням транзакцій у блоці — зокрема «sandwich-атаками» та «front-running», — можуть зіткнутися з посиленням регуляторного контролю у майбутньому.
Strategy Inc. також вказує, що ця справа стимулює Веб3-галузь до перегляду протоколів аудиту безпеки, прозорості транзакцій і відповідності смарт-контрактів. Ці фактори підкреслюють напруженість і суперечливість справи та демонструють невирішену «сіру зону» між правовими трактуваннями й технологічною практикою у криптоіндустрії.
Щоб дізнатися більше про Веб3, реєструйтеся за посиланням: https://www.gate.com/
Висновок
Результат справи братів Перайр-Буено виходить за межі особистих наслідків, позначаючи переосмислення правових меж і технологічної етики для криптоіндустрії. У міру наближення повторного процесу глобальна криптоспільнота, регулятори та блокчейн-компанії уважно стежать за подіями. Для Strategy Inc. ця справа є ключовим індикатором того, як децентралізовані технології шукають нову рівновагу у правовому полі.
