This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#CLARITYActAdvances
#CLARITYActAdvances – เหตุการณ์ปรับราคาภายในโครงสร้างของปี 2026?
พระราชบัญญัติความชัดเจนของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล (CLARITY Act of 2025) เป็นมากกว่าการปรับนโยบายเล็กน้อย
เป็นการปฏิรูปโครงสร้างพื้นฐานของตลาดอย่างรากฐาน — การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่สำคัญที่สุดของสหรัฐอเมริกาสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลตั้งแต่กฎหมายปี 1933/1934 ที่สร้างตลาดหลักทรัพย์สมัยใหม่
หากผ่านในปี 2026 จะเป็นการกำหนดนิยามใหม่พื้นฐาน:
• การจัดประเภทสินทรัพย์ (หลักทรัพย์ vs สินค้า vs ไฮบริด)
• ขอบเขตอำนาจศาล (กฎเกณฑ์ SEC vs CFTC)
• เกณฑ์การลงทุนของทุนสถาบัน
• กลไกการสร้างสภาพคล่อง
• แบบจำลองการกำหนดราคาค่าความเสี่ยง
• ระบบความปลอดภัยในตลาดรอง
• ช่องทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดของนักพัฒนาและผู้ออกเหรียญ
• ความสามารถในการแข่งขันด้านทุนระดับโลกสำหรับเขตอำนาจของสหรัฐ
นี่ไม่ใช่การจัดการงานด้านกฎระเบียบธรรมดา — เป็นรหัสปลดล็อคสำหรับทุนสถาบันที่ถูกเก็บไว้ข้างสนามมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ และการเปลี่ยนผ่านของคริปโตจากสินทรัพย์เก็งกำไร → โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ได้รับการควบคุม
1️⃣ ผลกระทบต่อราคา – การจำลองสถานการณ์หลายมิติเต็มรูปแบบ (ขยายความ)
ตลาดเป็นเครื่องมือคำนวณส่วนลดล่วงหน้าแบบมองไปข้างหน้า ราคาปัจจุบันฝังความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่คงอยู่ 20–50% ในสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ BTC (สูงขึ้นสำหรับ XRP, SOL, ADA, ฯลฯ เนื่องจากแรงกดดันจากการบังคับใช้).
สถานการณ์ผ่านกฎหมาย – การคาดการณ์แบบชั้น
🔹 ปฏิกิริยาในทันที (0–7 วัน: การประกาศ / การลงนาม)
Major (BTC, ETH): การเคลื่อนไหวแรง 20–50% (การล่วงหน้าก่อน + การบีบอัด FOMO)
เหรียญ alt ที่อ่อนไหวต่อกฎระเบียบ (XRP, SOL, ADA, HBAR, ฯลฯ): การพุ่งขึ้น 60–150%+ จากการผ่อนคลายการจัดประเภท
การระเบิดของ OI ในอนุพันธ์: +30–80% ในความสนใจเปิดใน perpetuals/futures ภายในไม่กี่วัน
การไหลเข้าของ ETF สินค้าปลีก: เร่งจากประมาณ ~$2–5B/เดือน → $10–30B/เดือน
หมายเหตุเฉพาะสินทรัพย์:
XRP: หากความเสี่ยงด้านการจัดประเภทที่รอดำเนินการนานหายไป → การปรับเรตติ้งใหม่ 200–400% ใน 3–6 เดือน (สะท้อนการหมุนเวียน BTC หลัง ETF แต่เพิ่มขึ้น)
BTC: ความเชื่อมั่นเชิงมหภาค + การหมุนเวียนทุน → การบีบอัดพรีเมียมที่เสถียร
ETH: การจัดการเป็นสินค้าในตลาดรอง + ความชัดเจนในการ staking → ตัวคูณ TVL ของ DeFi
🔹 ระยะสั้น (7–90 วัน: จังหวะการดำเนินการ)
การขยายตัวของมูลค่าตลาดโดยรวม: เพิ่ม $1–3T (อนุรักษนิยม)
การจุดไฟฤดูเหรียญ alt: การลดลงของ BTC dominance 10–20 จุด ขณะที่เหรียญ alt ที่ปฏิบัติตามกฎหมุนเวียน
การบีบอัดความผันผวน: ความผันผวนที่เกิดขึ้นจริงลดลง 30–50% ขณะที่การลดส่วนลดความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้น
🔹 ระยะกลาง (3–12 เดือน: การเข้าสู่ตลาดของสถาบัน)
กลุ่มเหรียญ alt ที่ปฏิบัติตามกฎ (DeFi, RWAs, การชำระเงิน, layer-1 ที่มีบล็อกเชนที่เติบโตเต็มที่): การขยายตัว 150–500%+
มูลค่าตลาดคริปโตทั้งหมด: อยู่ในช่วง $5–10T+ หากการจัดสรรของสถาบัน 1–5% เกิดขึ้นจริง
เปรียบเทียบในอดีต: หลังจากอนุมัติ ETF BTC ปี 2024 → มูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นประมาณ 2.5 เท่าใน 12 เดือน; CLARITY ส่งผลต่อทั้งกลุ่ม ไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์เดียว → ศักยภาพคูณ 3–7 เท่าในรอบขาขึ้น
ทำไมถึงขนาดนี้? ตัวแปรสำคัญที่นักจัดสรรสถาบัน (บำนาญ, กองทุน, รัฐบาล) ต้องการ:
✔ ความแน่นอนทางกฎหมายล่วงหน้า
✔ การดูแลและปฏิบัติตามข้อผูกพัน fiduciary
✔ ลดความเสี่ยงจากการบังคับใช้ของ SEC
✔ มาตรฐานภาษีและการบัญชี
ถ้าขจัดสิ่งเหล่านี้ → ความเร็วของทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
2️⃣ สภาพคล่อง – เครื่องยนต์ที่แท้จริง (กลไกเชิงลึก)
ราคาขึ้นอยู่กับสภาพคล่อง — ไม่ใช่ตรงกันข้าม
ระบอบปัจจุบัน (ก่อน CLARITY):
ความลึกของคำสั่งซื้อ: บางเฉียบ, ผันผวนสูง (มักต่ำกว่า $10–50M ภายใน 2% ของสินทรัพย์หลัก)
การลื่นไหลของคำสั่งซื้อ: 1–5%+ ในช่วงความเครียด
ผลกระทบต่อตลาด: วาฬใหญ่/วาฬเคลื่อนไหวตลาด 5–15% เป็นประจำ
การ crash แบบ flash & cascades เกิดขึ้นบ่อยเนื่องจาก HFT ที่ตอบสนองเร็ว + การครองตลาดของรายย่อย
หลังจากระบอบ CLARITY:
🔹 การระเบิดของความลึกของคำสั่งซื้อ
ผู้สร้างตลาด $100M Jane Street, Citadel, Jump, ธนาคาร( ใช้ทุน 2–5 เท่าพร้อมความเสี่ยงต่ำลง
คาดการณ์: ความลึกเฉลี่ย 3–6 เท่าของสินทรัพย์ 20 อันดับแรก
การแพร่กระจาย bid-ask บีบอัด 50–80% )จาก 0.05–0.2% → ต่ำกว่า 0.05%(
ความผันผวนของ tail ลดลง: การเคลื่อนไหวในวันเดียว 10–30%
🔹 ชั้นวางให้สภาพคล่องของสถาบัน
ธนาคาร/เดสก์ Prop เข้าร่วมด้วยเดสก์ cross-blocking & การเสนอราคาเชิงระบบ
การเก็งกำไรใน TradFi ↔ Crypto เพิ่มขึ้น )ฐาน, อัตราการระดมทุน, การสร้าง/ไถ่ถอน ETF(
โปรโตคอลสภาพคล่องบนบล็อกเชน )Uniswap v4+, Curve v3( ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสถาบัน → ความลึกแบบไฮบริด
ถ้าไม่มีการผ่านกฎหมาย: สภาพคล่องยังคงเปราะบาง, เป็นช่วงๆ, ขึ้นอยู่กับวาฬ — เสี่ยงต่อการล้างพอร์ตแบบ cascade เมื่อเลเวอเรจพุ่งสูง
3️⃣ ปริมาณการซื้อขาย – โครงสร้างกับเก็งกำไร )พลวัตที่ขยายตัว(
มีสองช่วงของปริมาณ: การเก็งกำไรแบบฮype-driven ของรายย่อย vs การไหลของทุนสถาบันที่ต่อเนื่อง
ผสมปัจจุบัน: ~70–80% อนุพันธ์, การหมุนเวียน stablecoin, รายย่อยที่ใช้เลเวอเรจสูง
กับ CLARITY:
🔹 การปรับสมดุลและการระเบิดของปริมาณ Spot
การหมุนเวียน spot จริง: 3–8 เท่าใน 12–24 เดือน
การเก็งกำไรแบบ arbitrage ETF + การปรับสมดุลของสถาบัน → ปริมาณ spot รายวัน $200–500B+ อย่างต่อเนื่อง
การ tokenization บนบล็อกเชน )RWAs, พันธบัตรที่แปลงเป็นโทเคน( → ความเร็วในการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น 5–10 เท่า
🔹 วงล้อแห่ง stablecoin
ถ้าการลดผลตอบแทน/ความเสถียรยังคงอยู่: ระบบธนาคารเชื่อมต่อ → การพุ่งขึ้นของปริมาณการชำระเงิน & การชำระเงิน
การรักษาทุนในระบบนิเวศ )โดยไม่บังคับให้ถอนออก( → การลดความเร็วของการเคลื่อนไหว
ผลลัพธ์: ปริมาณกลายเป็นโครงสร้างและสะสม ไม่ใช่แค่การเก็งกำไรแบบ FOMO
4️⃣ โมเดลมูลค่าตลาด & การไหลเข้าของทุน )การขยายเชิงปริมาณ(
การสร้างแบบอนุรักษนิยม )การจัดสรร 1–3% จากบำนาญ/ผู้จัดการสินทรัพย์ของสหรัฐฯ ~$40–50T AUM(:
→ การไหลเข้าของทุน $400B–$1.5T ใน 2–4 ปี
แบบก้าวร้าว )5–10% ในช่วงขาขึ้นเต็มที่(: $2–5T+
เปรียบเทียบ:
หลังจาก ETF BTC ปี 2024: การไหลเข้าประมาณ $100B+ → มูลค่าตลาดเพิ่มขึ้น 2.5 เท่า
ขอบเขต CLARITY: สินทรัพย์ทั้งหมด + ความปลอดภัยของนักพัฒนา → การขยายตัวแบบทวีคูณ
5️⃣ ผลกระทบของอนุพันธ์ – เร่งความเสถียร
กับ CLARITY:
OI +100–300% อย่างยั่งยืน
อัตราการระดมทุนเสถียร )บนฐานที่น้อยลง(
การป้องกันความเสี่ยงของสถาบัน )ออปชัน, พีเพอร์ส, การเทรดฐาน( → การล้างพอร์ตแบบ cascade ลดลง 70–90%
ตลาดกลายเป็น hedgeable & คาดการณ์ได้ → ค่าความเสี่ยงต่ำลง
ถ้าไม่มี: เลเวอเรจ + สปอตบาง = เหตุการณ์ลดเลเวอเรจรุนแรงซ้ำซาก
6️⃣ ความเสี่ยง & การตรวจสอบความเป็นจริงหลายปัจจัย )ขยายความ(
แม้จะผ่านกฎหมาย:
ข่าวลือซื้อ, ข่าวขาย อาจทำให้ราคาตกในระยะสั้น
ภาพรวมเชิงมหภาคเด่น )เส้นทางของ Fed, ผลตอบแทน, ความเสี่ยง-on/off(
ดีลผลตอบแทน/stability ของ stablecoin ต้องรอดพ้นจากการแก้ไขของวุฒิสภา
การแข่งขันระดับโลก )EU MiCA, ศูนย์กลาง UAE/Singapore( กดดันเส้นเวลาของสหรัฐ
สถานการณ์ล่าช้า/บล็อก:
ความเสี่ยงลดลง 10–40% ในระยะสั้น
การกดดันในช่วงหลายปีที่อยู่ในช่วงจำกัด
นวัตกรรม/ความสามารถด้านบุคลากรย้ายออกไปต่างประเทศ )ที่มองเห็นได้แล้ว(
ความผันผวนของ Polymarket/อัตราต่อรองสะท้อนความเสี่ยงทางการเมืองที่แท้จริง
7️⃣ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง – สหรัฐอเมริกาในฐานะศูนย์กลางคริปโต )มุมมองด้านภูมิรัฐศาสตร์(
ถ้าผ่าน:
🇺🇸 สหรัฐฯ ฟื้นคืนความเป็นผู้นำในด้านกฎระเบียบและทุนของสินทรัพย์ดิจิทัล
การแยก SEC/CFTC อย่างชัดเจนจบสงครามแย่งชิงอาณาเขต
ตลาดรองได้รับความปลอดภัยระดับสถาบัน
ความชัดเจนของนักพัฒนา → การบูมของนวัตกรรมในประเทศ
ความเชื่อมั่นของสถาบัน → ทุนที่ผูกมัดเป็นล้านล้าน
คริปโตพัฒนา: ขอบเขตเก็งกำไร → โครงสร้างพื้นฐานด้านกฎระเบียบของการเงินรุ่นใหม่
สรุปสุดท้ายแบบขยาย
ถ้าผ่าน )กรณีฐาน ช่วงฤดูใบไม้ผลิ–กลางปี 2026(:
• การพุ่งขึ้นทันที 20–60% )ล่วงหน้าก่อน + ยืนยัน(
• วงจร altcoin 200–600%+ ในกลุ่มที่ปฏิบัติตามกฎ
• การเติบโตของปริมาณ spot 3–8 เท่าอย่างต่อเนื่อง
• การปรับปรุงความลึกของสภาพคล่อง 3–7 เท่า
• ยุคสถาบันเต็มรูปแบบ — การขยายตัวของมูลค่าตลาดหลายล้านล้านดอลลาร์
ถ้าล่าช้า/บล็อก )ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น(:
• ความผันผวนยาวนาน & ตัวคูณต่ำ
• สภาพคล่องเปราะบาง, เป็นช่วงๆ
• ความลังเลใจของทุน → การย้ายออกไปต่างประเทศ
• โครงสร้างขาขึ้นปี 2026 ถูกเลื่อนหรือเบาลง
นี่ไม่ใช่ hype
นี่คือการสร้างโครงสร้างใหม่ของกลุ่มสินทรัพย์มูลค่า 2–3 ล้านล้านดอลลาร์ขึ้นไป
ตัวแปรสำคัญไม่ใช่การอยู่รอด — คริปโตยังคงอยู่ต่อไปไม่ว่าอะไร
แต่เป็นความเร็วและขนาดของการปรับราคาหลังจากความไม่แน่นอนคลี่คลาย
ดังนั้นบอกฉันหน่อย — ในขณะที่การเจรจาของวุฒิสภายังดำเนินอยู่, การมีส่วนร่วมของทำเนียบขาว, และโอกาสที่พลิกผันอย่างมาก )Polymarket ~50–90% ความผันผวน( คุณยังมองว่า CLARITY เป็นจุดประกายที่แท้จริงสำหรับโครงสร้างขาขึ้นปี 2026 หรือเรากำลังเผชิญกับรอบความล่าช้าทางการเมืองอีกรอบหนึ่งที่ยาวนานขึ้น? 🚀