"สกุลเงินไซเบอร์พังก์" ทำไมฉันยังคงถือ ETH อยู่?

หาก Ethereum ยังคงน่าเชื่อถือ น่าเชื่อถือ ครอบคลุม และควบคู่ไปกับเลเยอร์การปรับขนาด ETH ก็มีค่าไม่ใช่แค่เพราะผู้คนเชื่อในมัน

เขียนโดย: _gabrielShapir0

เรียบเรียงโดย: AididiaoJP, Foresight News

ความคิดเกี่ยวกับ ETH

ฉันคิดอย่างหนักเกี่ยวกับ ETH เมื่อเร็ว ๆ นี้ – ทําไมฉันถึงถือมัน? ฉันต้องการถือต่อไปหรือไม่? ทําไมฉันถึงคิดว่ามันมีค่า?

จากเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน ฉันได้ยินสามประเด็นหลักเกี่ยวกับ ETH:

• “Bitcoin+” - การจัดเก็บมูลค่าเทียบกับค่าเสื่อมราคาของสกุลเงิน แต่ “ดีกว่า” เพราะ:
• สามารถยุบตัวได้เมื่อจําเป็นและอัตราเงินเฟ้อเมื่อจําเป็น
• เป็นโปรแกรมดั้งเดิมและไม่จําเป็นต้องพึ่งพาบุคคลที่สามในการใช้สกุลเงิน
• “System Equity” - ETH เปรียบเสมือนหุ้นของแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์แบบกระจายอํานาจ: ยิ่งมีคนใช้มากเท่าไหร่ →ความต้องการพื้นที่บล็อกก็จะยิ่งมากขึ้น→ ค่าธรรมเนียม + การเผาไหม้ ETH ยิ่งมากขึ้น→ ความขาดแคลนก็จะยิ่งสูงขึ้น
• “น้ํามันดิจิทัล” – มุมมองสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างนั้น

มุมมองเหล่านี้ไม่ได้แยกกัน แต่เพียงแค่มองในมุมที่ต่างกันของสิ่งเดียวกัน

ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวข้องกับพวกเขา แต่แตกต่างกันเล็กน้อย: ETH เป็นสกุลเงินไซเบอร์พังค์ และไซเบอร์พังค์เป็นตัวเป็นตนในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน

Cyberpunk vs. Cypherpunk: เหตุใดความแตกต่างนี้จึงมีความสําคัญในตอนนี้

ในผลงานอย่าง “Neuromancer” และ “Cyberpunk 2077” เงินไม่ได้เป็นแนวคิดทางศีลธรรมมากเท่ากับ “เครื่องมือกําหนดเส้นทาง”: ห่วงโซ่เครดิต บัญชีองค์กร เงินสดข้างถนน ความโปรดปราน - มูลค่าไหลผ่านช่องทางที่ระบบต่างๆ ไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างเต็มที่ คนที่มีสิทธิ์พูดจริงๆ คือผู้ที่ยังสามารถปิดดีลได้ภายใต้แรงกดดัน

“เงิน” มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง แต่คําถามสําคัญที่แท้จริงคือ: คุณยังสามารถซื้อขายได้หรือไม่เมื่อระบบของบริษัทขนาดใหญ่ต่อต้านคุณ? การรับรองความถูกต้อง การเข้าถึง การดําเนินการซื้อขาย การออกจากตลาด ทั้งหมดนี้ท้ายที่สุดแล้วก็สรุปได้ว่าเป็นคําถาม: คุณยังสามารถยืนยัน ชําระ และยอมรับว่าการซื้อขายของคุณถูกต้องได้หรือไม่?

นี่คือมุมที่เหมาะสมในการทําความเข้าใจ Ethereum

ETH ไม่ใช่ “สกุลเงิน cyphepunk” ในความหมายที่แคบ (ผลิตภัณฑ์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว เช่น ZCash) มันคือสกุลเงินไซเบอร์พังค์: เป็นข้อมูลประจําตัวของผู้ถือในโลกที่มีทั้งปฏิปักษ์และพึ่งพาซึ่งกันและกัน

มีการแบ่งขั้วที่ผิดพลาดในพื้นที่ crypto อยู่เสมอ: ไม่ว่าคุณจะสร้างเทคโนโลยีที่ปลดปล่อยสถาบันที่เป็นปฏิปักษ์ หรือคุณกําลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานขององค์กรที่ “ทรยศต่ออุดมคติ” ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนและน่าสนใจมากขึ้น:

• บริษัทขนาดใหญ่สร้างและใช้แทร็ก crypto และพวกเขากําลังทําเช่นนั้นอยู่แล้ว
• ทางเดินริมทะเล Crypto ข้ามความเข้มงวด การแสวงหาผลประโยชน์ และการเซ็นเซอร์

Cypherpunk เป็นผลิตภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนด้วยการเข้ารหัสลับ: ความเป็นส่วนตัว การไม่เปิดเผยตัวตน การสื่อสารที่ปลอดภัย และการต่อต้านการควบคุมแบบรวมศูนย์ด้วยเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้วไม่รวม “ด้านองค์กร” โดยสิ้นเชิง เนื่องจากบริษัทต่างๆ ลังเลที่จะทําการค้าในพื้นที่ที่ไม่มีการควบคุมโดยสิ้นเชิง

Cyberpunk นั้นกว้างขึ้นและครอบคลุมมากขึ้น: การแฮ็กอย่างเป็นระบบที่ขอบเขตของสถาบัน – การผสมผสานระหว่างเทคโนโลยี กฎหมาย การเงิน เอกลักษณ์ วิศวกรรมสังคม โดยที่สไตล์คือกลยุทธ์ และกฎเกณฑ์ถูกเขียนขึ้นด้วยส่วนผสมของโค้ดและสัญญา ธุรกิจสามารถดําเนินการได้ที่นี่เพราะการปฏิบัติตามข้อกําหนดการบังคับใช้และความรับผิดชอบเป็นไปได้ แต่ “คนนอกกฎหมาย” ก็สามารถทําได้เช่นกันทําให้ Cyberpunk เป็นจักรวาลที่ผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถโต้ตอบจับคู่และขัดขวางซึ่งกันและกันได้อย่างอิสระ

นี่คือตําแหน่งของ Ethereum: เพื่อสร้างโปรโตคอลที่อนุญาตให้สถาบันตรงข้ามทํางานร่วมกันในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิ์ที่แท้จริงในการออกและสิทธิ์ในทรัพย์สินสําหรับทุกคนที่สามารถลงนามและชําระเงินได้ และใช้ ETH เป็นสกุลเงินใน “เมืองแห่งอนาคต” ซึ่งก็คือไซเบอร์พังค์

ETH เป็นสกุลเงินไซเบอร์พังค์

คุณค่าของ ETH ในฐานะ “สกุลเงิน” มักจะลดลงเป็นการเล่าเรื่อง “ทองคําดิจิทัล” โดยพยายามโน้มน้าวผู้ถือ Bitcoin และผู้ที่ชื่นชอบทองคํา แต่พวกเขาเชื่อมั่นใน BTC หรือทองคําอย่างเต็มที่อยู่แล้ว และจะไม่เปลี่ยนไปใช้ ETH

BTC และทองคําไม่ได้ “พก” อะไรเลย แต่เป็นมีมคอยน์ ป้องกันความเสี่ยงจากอัตราเงินเฟ้อของสกุลเงิน fiat และปรัชญาทางสังคมเฉพาะของระบบธนาคารกลาง โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าการป้องกันความเสี่ยงนี้จะไม่เกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อย ๆ ในภาวะเงินฝืดปกติใหม่ที่เกิดจาก AI และหุ่นยนต์

วิสัยทัศน์ของ ETH ในฐานะสกุลเงินไซเบอร์พังค์นั้นยิ่งใหญ่และน่าสนใจยิ่งขึ้น เนื่องจาก ETH จะส่งผ่าน “สิทธิ์ของระบบ” ที่ใช้ได้ภายในระบบเครือข่าย Ethereum เสมอ ETH ผูกพันอย่างแน่นหนากับสภาพแวดล้อมของสัญญาอัจฉริยะ ทําให้การค้าที่ “ไร้ความน่าเชื่อถือ” ซึ่งให้มูลค่าที่ยั่งยืนในสภาพแวดล้อมภาวะเงินฝืดเนื่องจาก:

• มีมูลค่าการสนับสนุนพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่แท้จริง
• ในสังคมที่รุนแรงและเทคโนแครตมากขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งธุรกิจและบุคคลต้องการ “เขตปกครองตนเองทางเศรษฐกิจ”

พื้นฐานของ ETH

ภายใต้กลไกการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย ETH ไม่เพียงแต่ “แสดง” มูลค่าเท่านั้น เป็นทรัพยากรที่ซื้อความสามารถในการทําธุรกรรมของคุณ รวมอยู่ในบล็อกเชน และมีส่วนร่วมในฉันทามติ:

• ด้วยการเพิ่ม FOCIL ของ Ethereum ในการอัปเกรด Hegota การจ่ายเงิน ETH ให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องตามอัตราตลาดปัจจุบันรับประกันได้ว่าธุรกรรมของคุณจะรวมอยู่ในบล็อกและดําเนินการ
• 32 ETH plus ฮาร์ดแวร์ระดับผู้บริโภคเปิดใช้งานผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อเสนอ/พิสูจน์บล็อกและ (โดยประมาณ) “โหวต” ว่าจะใช้การอัปเกรดโปรโตคอลบางอย่างหรือไม่

พลังเครือข่ายเหล่านี้ของ ETH ภายในโปรโตคอลเป็นพื้นฐาน ในทางปฏิบัติ พวกเขาถูกบังคับใช้โดยฟังก์ชันการเปลี่ยนสถานะที่ชัดเจนบวกกับกลไกการลงโทษ

นี่คือเหตุผลที่ PoS รองรับสกุลเงินไซเบอร์พังค์ได้ดีกว่า PoW:

• ETH ให้สิทธิ์คุณในการเข้าร่วมในการดําเนินการดั้งเดิมของโปรโตคอล: การปักหลักเป็นเกณฑ์ และคํามั่นสัญญาสามารถถูกยึดได้
• BTC เป็นความขาดแคลนบวกกับความทนทานที่สนับสนุนโดยความเชื่อ เกณฑ์การขุดเป็นฮาร์ดแวร์ ASIC เฉพาะที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับความเป็นเจ้าของ BTC อย่างแท้จริง และการรวมธุรกรรมนั้นเป็นตลาดสินบน โดยไม่มีการรับประกันการรวมที่เลเยอร์โปรโตคอล

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างลึกซึ้ง: สัญญาเชิงลบ เนื่องจากหลักประกันสามารถริบได้ในขณะที่ ASIC ไม่สามารถทําได้ ห่วงโซ่ PoS จึงสามารถบังคับใช้การแบนตามโปรโตคอลได้ และ PoW ไม่สามารถ:

• คุณต้องไม่ “คลุมเครือ” การเลือกส้อม มิฉะนั้นจะถูกริบ
• คุณต้องไม่ออฟไลน์นานเกินไป มิฉะนั้น คุณจะถูกริบ
• คุณต้องไม่เซ็นเซอร์ มิฉะนั้น คุณจะถูกปรับ

สัญญาทางสังคมที่แท้จริงคือทั้ง “สิ่งที่ควรทํา” และ “สิ่งที่ไม่ควรทํา” PoS สามารถเข้ารหัสได้ทั้งสองด้วยกองกําลังบีบบังคับ PoW เข้ารหัส “สิ่งที่ต้องทํา” เป็นหลัก แล้วหวังว่าพฤติกรรมทางเศรษฐกิจจะดําเนินไปตามที่คาดไว้ หากคุณไม่เชื่อฉัน ให้ดูการอภิปรายในชุมชน Bitcoin เกี่ยวกับ BIP-101 ซึ่งทุกคนกําลังถกเถียงกันว่าจะลงโทษนักขุดที่มี “สแปม” ได้อย่างไร

ETH สามารถเป็นสกุลเงินที่ดีได้เนื่องจากคุณสมบัติทางการเงินของมันไม่ได้สะท้อนให้เห็นโดยเศรษฐศาสตร์ Ponzi ของ “มวลรวมคงที่” และเอฟเฟกต์ลินดี้ แต่โดย “สิทธิ์คล้ายทรัพย์สิน” ที่เกิดจากคุณสมบัติที่แท้จริงของระบบ: “สิทธิ์ของระบบ” ในการซื้อ ดําเนินการ/บรรจุ “สิทธิ์ของระบบ” ในการเข้าร่วม และ “สิทธิ์ของระบบ” ที่จะถือว่าเป็นพลเมืองชั้นหนึ่งในโปรโตคอลพื้นฐาน - สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในสินทรัพย์ ETH

วัฏจักรคุณค่า Ethereum: ยูทิลิตี้→ความปลอดภัย → เป็นกลางที่น่าเชื่อถือ→ยูทิลิตี้เพิ่มเติม

Ethereum มีวัฏจักรที่เป็นทั้งเศรษฐกิจและรัฐธรรมนูญ:

• สิทธิ์ที่ใช้สิทธิ→การมีส่วนร่วมในวงกว้าง: เกณฑ์ฮาร์ดแวร์ต่ําและการปักหลักโดยไม่ได้รับอนุญาตทําให้สามารถรักษาความปลอดภัยได้จากผู้เข้าร่วมที่หลากหลาย
• การมีส่วนร่วมในการใช้งานและความต้องการ→: การชําระบัญชีที่เชื่อถือได้ดึงดูดนักพัฒนา ผู้ใช้ กรณีการใช้งานที่มีมูลค่าสูง และความต้องการในการดําเนินการจะแสดงเป็นความต้องการ ETH (ค่าธรรมเนียม หลักประกัน การชําระบัญชี)
• ค่าธรรมเนียมการใช้งาน →: ระบบกําหนดราคาทรัพยากรบล็อกที่หายากใน ETH
• ค่าธรรมเนียม → รางวัลผู้ตรวจสอบความถูกต้อง + การเผาไหม้: ค่าธรรมเนียมจะมอบให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง เมื่ออัตราการใช้งานสูง ค่าธรรมเนียมพื้นฐานจะถูกเผาเพื่อกระชับอุปทาน
• รางวัล + เผา→ความต้องการ ETH: ETH กลายเป็นสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับผลตอบแทนและความปลอดภัย และความขาดแคลนจะทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อใช้งาน
• ความต้องการ ETH / ราคา → ความปลอดภัยของเครือข่าย: ความปลอดภัยของ PoS เป็นสัดส่วนโดยตรงกับมูลค่าการเดิมพันและต้นทุนการทําลาย
• ความปลอดภัย → เชื่อถือได้และเป็นกลาง: ยิ่งทําลายฉันทามติได้ยากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น
• ค่า→ที่เชื่อถือได้และเป็นกลาง + การโยกย้ายตรรกะที่ซับซ้อน: สินทรัพย์ที่สําคัญและสัญญาที่จริงจังไหลไปยังชั้นการชําระหนี้ที่ยากที่สุดที่จะหยุดชะงักและป้อนกลับเพื่อใช้งาน

หากลิงก์ใดขาด ข้อโต้แย้งทั้งหมดจะอ่อนแอลง Ethereum ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ลิงก์เหล่านี้เชื่อมต่อกันอย่างใกล้ชิดในเศรษฐกิจหมุนเวียนที่แท้จริง

รักษาความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือในโลกที่องค์กรครอบงํา

นี่คือจุดเปลี่ยนสําหรับไซเบอร์พังค์: คุณควรคาดหวังว่าสถาบันที่ทรงพลังจะเกิดขึ้น – การแลกเปลี่ยน บริษัท นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ยักษ์ใหญ่ด้านการชําระเงินผู้ให้บริการ Rollup ผู้ดูแลทรัพย์สินและแม้แต่หน่วยงานของรัฐบาลและกึ่งรัฐบาล พวกเขาสร้างแทร็กและเพิ่มประสิทธิภาพสิ่งจูงใจ บางครั้งก็ประสานงาน บางครั้งก็ถูกบีบบังคับ บางครั้งก็ถูกบีบบังคับ

คําถามไม่ใช่ “องค์กรจะใช้ Eureter หรือไม่” มีการใช้งานอยู่แล้ว คําถามคือ:

มีบริษัทใดหรือกลุ่มบริษัทใดที่สามารถเอียงระบบเพื่อให้คนอื่นอยู่ใต้บังคับบัญชาในเชิงโครงสร้างหรือไม่?

นี่คือสิ่งที่ “ความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือ” ทําจริงในกรอบไซเบอร์พังค์ ไม่ใช่ความบริสุทธิ์ทางศีลธรรม แต่เป็นข้อจํากัดทางวิศวกรรม:

• ชั้นฐานที่เชื่อถือได้และเป็นกลางซึ่งเป็นการทํางานร่วมกันของนักแสดงที่เป็นปฏิปักษ์
• หากไม่น่าเชื่อถือและเป็นกลางผู้เล่นที่แข็งแกร่งที่สุดจะชนะผ่านนโยบายการตรวจสอบหรือโครงสร้างตลาดที่ละเอียดอ่อน

ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงมหาอํานาจของบล็อกเชน: การปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมอย่างมาก

Ethereum กลายเป็นเขตเศรษฐกิจเดียวที่คุณสามารถ “ไม่มีช่องทางพิเศษ” ได้อย่างแท้จริง ทําให้ศัตรูสามารถโต้ตอบกันในวงกว้างด้วยความไว้วางใจต่ําและขาดการไล่เบี้ยทางกฎหมาย

การต่อต้านการรวมและการเซ็นเซอร์: รากฐานที่สําคัญของสิทธิในทรัพย์สินดิจิทัล

ทรัพย์สินต้องมีสิทธิในการใช้สิทธิที่บังคับใช้ หากคุณ “เป็นเจ้าของ” ทรัพย์สิน แต่ไม่สามารถโอน ออก จํานอง หรือปล่อยทรัพย์สินภายใต้แรงกดดันได้ แสดงว่าคุณไม่มีความเป็นเจ้าของที่แท้จริง

บนบล็อกเชน การดําเนินการนี้ขึ้นอยู่กับการประกอบด้วย:

ตราบใดที่คุณยินดีจ่ายราคาชําระบัญชี คุณสามารถทําธุรกรรมที่ถูกต้องซึ่งรวมอยู่ในประวัติในช่วงเวลาจํากัดได้หรือไม่?

นี่คือเหตุผลที่การต่อต้านการเซ็นเซอร์เป็นกุญแจสําคัญในสิทธิในทรัพย์สิน นี่คือเหตุผลที่การวิจัยของ Ethereum ยังคงเสริมสร้างกลไกการรับประกันการรวมภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออํานวย เช่น FOCIL (Fork Selection Forced Inclusion List) ซึ่งลดเสรีภาพของผู้เซ็นเซอร์ที่อาจเกิดขึ้นอย่างชัดเจน

ความเร็วเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาการเซ็นเซอร์ได้ ตัวแปรสําคัญคือ:

• การกระจายกําลังการผลิตบล็อก
• สิ่งจูงใจ/บทลงโทษของโปรโตคอล
• และกลไกการรวมที่ชัดเจนเมื่อโมเดลภัยคุกคามต้องการ

หากสแต็กขององค์กรสามารถบล็อกคุณในระดับการชําระบัญชี “สกุลเงิน” นี้เป็นของปลอม การประเมินมูลค่าของ ETH ขึ้นอยู่กับ Ethereum ทําให้การบล็อกนี้ยากในเชิงโครงสร้าง

Ethereum เป็นรากฐานทางกฎหมายที่ตั้งโปรแกรมได้: สาธารณสมบัติของคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง

โมเดลที่มีสติ: คิดว่า Ethereum เป็นรากฐานทางกฎหมายที่ตั้งโปรแกรมได้ - คอมมอนส์เชิงคํานวณที่สามารถรักษาความน่าเชื่อถือได้แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะเป็นปฏิปักษ์ก็ตาม

สิ่งนี้นํามาซึ่งสถาบันดั้งเดิมใหม่:

• ปรับใช้โค้ดที่แสดงหรือดําเนินการตามข้อตกลง ตลาดกลาง ทะเบียน การให้สิทธิ์
• ความมุ่งมั่นที่จะบังคับใช้การปฏิบัติตามกฎของข้อตกลง ไม่ใช่ความต้องการของผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เพื่อให้สามารถทําสัญญาที่ยากต่อการละเมิดมากกว่าคําสัญญาของสถาบันทั่วไป แม้ว่าฝ่ายที่ผิดนัดจะร่ํารวย ซับซ้อน และเต็มใจที่จะต่อสู้คดีความจนถึงที่สุด

คุณชําระเงินสําหรับการดําเนินการนี้ด้วยสินทรัพย์เฉพาะที่ระบบระบุโดยกําเนิด: ETH

ETH เป็นสกุลเงินไซเบอร์พังค์เพราะเป็นลูกผสมของสิ่งต่อไปนี้:

• การคํานวณเครดิต
• หลักประกันสําหรับประสิทธิภาพ
• ข้อมูลรับรองการเป็นสมาชิกในเขตอํานาจศาลการบังคับใช้ที่เป็นกลาง

กรอบงานไซเบอร์พังค์มีความสําคัญเพราะโลกที่เราสร้างขึ้นไม่ใช่ “สวนที่ไม่มีที่สิ้นสุด” เป็นชั้นขอบเขตระหว่างสถานประกอบการเก่าและใหม่ ซึ่งกฎหมายและรหัสกัดกันเหมือนเฟืองที่ไม่ตรงแนว ข้อดีของ Ether คือเปลี่ยนแปลงได้ยาก ดังนั้นจึงสามารถเป็นสถาปัตยกรรมพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันได้

ส่วนขยาย L2: อย่าปล่อยให้พล็อตหลงทาง

ค่าสะสมเป็นสิ่งจําเป็น แผนงานที่เน้น Rollup นั้นมีเหตุผล: ทําให้ L1 ช้าพอที่จะรักษาการกระจายอํานาจและการตรวจสอบ โดยปรับขนาดการดําเนินการโดย L2 ที่สืบทอดความปลอดภัย L1

แต่ความเสี่ยงของไซเบอร์พังค์ก็ชัดเจนเช่นกัน: L2 อาจกลายเป็นพื้นที่ขององค์กร:

• ซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์สามารถตรวจสอบหรือกําหนดเวลาธุรกรรมใหม่ในระดับผู้ใช้
• Tokenomics สามารถเปลี่ยนการจับมูลค่าออกจาก ETH ได้
• ตัวเลือกความพร้อมใช้งานของข้อมูลทางเลือกสามารถลดการมีเพศสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับ L1

ดังนั้นอนาคตของโรลอัปที่รองรับ ETH ควรเป็น:

• กิจกรรม L2 ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการชําระเงิน/ข้อมูลให้กับ L1 ในลักษณะที่ปรับขนาดตามการใช้งาน (เพื่อให้การเผาไหม้/รายได้ของ ETH ยังคงควบคู่ไปกับรายได้และการนําไปใช้)
• ความเป็นกลางของ L2 ต้องมาบรรจบกันเป็นความเป็นกลางของ L1 เมื่อเวลาผ่านไป (การจัดลําดับแบบกระจายอํานาจ, ทางออกที่เชื่อถือได้, พื้นผิวการโจมตีการกํากับดูแลที่ลดลง)
• ETH ยังคงเป็นสินทรัพย์ที่มีแรงโน้มถ่วง – ค่าธรรมเนียม หลักประกัน การปักหลัก / มาร์จิ้น เส้นทางการแลกเปลี่ยนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

หาก L2 สามารถรักษาการมีเพศสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการสืบทอดที่เป็นกลางได้ ก็ดีสําหรับ ETH มิฉะนั้นจะเป็นเครื่องยนต์การกระจายตัว: กิจกรรมจํานวนมากมูลค่าถูกระบายออกการรับประกันจะอ่อนแอลง

ในคําพูดไซเบอร์พังค์: คอมเพล็กซ์ขององค์กรสามารถดํารงอยู่ได้ แต่ไม่สามารถปล่อยให้ลบล้างรัฐธรรมนูญการตั้งถิ่นฐานได้อย่างเงียบๆ

สินทรัพย์โทเค็น: สินทรัพย์ดั้งเดิมของคริปโตและโรงละครบล็อกเชน

โทเค็นสามารถเสริมสร้างการเล่าเรื่องของ ETH ได้อย่างแท้จริงโดยการกลายเป็นทรัพย์สินแบบคริปโตเนทีฟ แทนที่จะเป็น IOU โทเค็นที่มีคีย์ผู้ดูแลระบบและสวิตช์ฆ่าเงื่อนไขการให้บริการ

เส้นแบ่งนั้นง่ายมาก:

• ฟังก์ชันการเปลี่ยนสถานะลูกโซ่เป็นกลไกการถ่ายโอนที่เชื่อถือได้ (หรือเป็นตัวกระตุ้นที่สถาบันแบบดั้งเดิมต้องปฏิบัติตาม) หรือไม่?
• หรือโทเค็นเป็นเพียงตัวชี้ UI ไปยังรีจิสทรีนอกเครือข่ายที่สามารถเพิกเฉยต่อคุณได้เมื่อไม่สะดวก?

หาก Ethereum จะกลายเป็นเลเยอร์การชําระบัญชีสําหรับสินทรัพย์ที่สําคัญ คุณต้องมีโครงสร้างดังนี้:

• เหตุการณ์บนเครือข่ายถือเป็นเหตุการณ์ชี้ขาด (หรืออย่างน้อยก็มีอํานาจสันนิษฐาน)
• การบังคับใช้จะลดลงตามมาตรฐานการเข้ารหัสตามวัตถุประสงค์
• การแทรกแซงของมนุษย์/กฎหมายนั้นแคบ ชัดเจน และจัดการกับความผิดปกติ – แทนที่จะเป็นการควบคุมตามดุลยพินิจทั่วไป

กลไกการรับประกันการรวมของ Ethereum กลับมาใช้อีกครั้ง ประสิทธิภาพของการเดิมพันโทเค็นขึ้นอยู่กับความสามารถของคุณในการใช้ภายใต้ความกดดัน เราต้องการโปรโตคอลโทเค็นไซเบอร์พังค์บน Ethereum

สรุป: ETH เป็นสกุลเงินไซเบอร์พังค์

Cypherpunk ให้แก่หลักศีลธรรมแก่คริปโต: ความเป็นส่วนตัว ความเป็นอิสระ การต่อต้าน แต่เวทีความเป็นจริงที่ Ethereum กําลังสร้างขึ้นสําหรับมันคือ cyberpunk: บริษัทและกองกําลังใหม่อยู่ร่วมกันบนเส้นทางเดียวกัน ตรงกันข้าม แต่พึ่งพาซึ่งกันและกัน แต่ละคนใช้เทคโนโลยีอย่างสร้างสรรค์ และแต่ละคนพยายามเอียงระบบ

ในโลกนั้น เงินเป็นมากกว่าการเก็บมูลค่า มันคือ:

• บัตรกํานัลการดําเนินการ
• ทรัพยากรการตั้งถิ่นฐาน
• เครื่องมือรักษาความปลอดภัย
• การดําเนินการทรัพย์สินแบบดั้งเดิม

ดังนั้น “ETH ในฐานะสกุลเงินไซเบอร์พังค์” จึงเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานตามรัฐธรรมนูญในท้ายที่สุด: หาก Ethereum ยังคงน่าเชื่อถือ เป็นกลาง น่าเชื่อถือ และควบคู่ไปกับเลเยอร์การปรับขนาด ETH ก็มีค่าไม่เพียงเพราะผู้คนเชื่อในมันเท่านั้น

คุณค่าของมันคือเป็นข้อมูลประจําตัวที่หายากเพียงอย่างเดียวในกองเทคโนโลยีทั้งหมดที่ไม่มีใครสามารถควบคุมได้ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจหรือกองกําลังใหม่ไม่สามารถควบคุมได้