腾讯เงียบๆ เปิดตัวแพลตฟอร์ม AI SkillHub โดยนำเข้าแพ็คเกจทักษะกว่า 13,000 ชุดจากตลาดทักษะทางการของ OpenClaw อย่างเต็มรูปแบบ โดยไม่เคยแจ้งล่วงหน้าให้นักพัฒนาทราบเลย โดยผู้ก่อตั้ง OpenClaw Peter Steinberger (@steipete) ได้ออกมาโพสต์วิจารณ์อย่างเปิดเผยบน X โดยตรงว่า Tencent ใช้ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์ของเขาอย่างมาก จนทำให้ต้นทุนเซิร์ฟเวอร์ของเขาพุ่งไปถึงหลักห้าหลักในดอลลาร์สหรัฐ
(เรื่องราวก่อนหน้า: หลังจาก OpenClaw กลายเป็นที่นิยม: กุ้งน้อยโอเพ่นซอร์สที่พลิกผันตลาดหุ้นอเมริกาได้อย่างไร?)
(ข้อมูลเพิ่มเติม: เปลี่ยนชื่ออีกแล้ว! Moltbot (เดิม Clawdbot) เปลี่ยนชื่อเป็น “OpenClaw” พร้อมอัปเดตครั้งใหญ่ 4 รายการ โดยเฉพาะการเสริมความปลอดภัย)
เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ผู้ใช้งานบน X ได้โพสต์ภาพหน้าจอพบว่า Tencent เปิดตัวแพลตฟอร์มชื่อ SkillHub ซึ่งได้ทำการซิงค์แพ็คเกจทักษะทั้งหมดจากตลาดทักษะของ OpenClaw อย่างมากมาย พร้อมแนบภาพบันทึกหน้าจอไว้ด้วย
@steipete คุณรู้ไหมว่า Tencent สร้าง SkillHub ขึ้นมา แล้วก็ขโมยทักษะทั้งหมดจาก ClawHub ไปนำเข้าแพลตฟอร์มของตัวเอง? pic.twitter.com/hHNLZMsWPG
— SnowShadow (@Alfredxia) 12 มีนาคม 2026
ผู้ก่อตั้ง OpenClaw Peter Steinberger ได้ตอบกลับบน X ทันทีด้วยน้ำเสียงไม่ไว้หน้า: “ผมเคยได้รับจดหมายฉบับหนึ่ง ที่บ่นว่าข้อจำกัดอัตราการเข้าถึงของผม ทำให้พวกเขาไม่สามารถสแกนได้เร็วพอ พวกเขาก็ทำสำเนา แต่ไม่สนับสนุนโครงการเลย” จากนั้นเขายังได้ระบุชื่อบัญชีทางการของ TencentHunyuan (@TencentHunyuan) โดยตรง พร้อมถามว่า “ช่วยสนับสนุนหน่อยได้ไหม แทนที่จะทำให้ต้นทุนเซิร์ฟเวอร์ของผมพุ่งไปถึงหลักห้าหลัก?”
คำตอบจาก Tencent: เป็นเว็บไซต์สะท้อน (Mirror) มีการระบุแหล่งที่มา และประหยัดแบนด์วิดธ์ได้ 99.4% ต่อสัปดาห์
บัญชีทางการด้าน AI ของ Tencent (@TencentAI_News) ได้ออกมาตอบอย่างเปิดเผยและเป็นกลางว่า แพลตฟอร์ม SkillHub ของตนในช่วงสัปดาห์แรก ให้บริการผู้ใช้ด้วยปริมาณข้อมูล 180GB (ดาวน์โหลดกว่า 870,000 ครั้ง) แต่ในความเป็นจริง การดึงข้อมูลจากแหล่งต้นทางของ ClawHub มีเพียง 1GB เท่านั้น ซึ่งทำให้ภาระด้านแบนด์วิดธ์บนฝั่งต้นทางลดลงประมาณ 99.4%
Tencent ยังเน้นย้ำว่า SkillHub ตลอดเวลาระบุแหล่งที่มาว่าเป็น ClawHub และทีมงานของพวกเขาเองก็เป็นผู้ร่วมพัฒนารหัสโค้ดของ OpenClaw อย่างกระตือรือร้น พร้อมที่จะเป็น “ผู้สนับสนุนที่ดีกว่า”
ผู้ใช้งาน Justineo (@_justineo) ได้แซวเสริมว่า: “Tencent ช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านแบนด์วิดธ์บนฝั่งต้นทางของคุณไปแล้ว 99.4% คุณยังต้องการความช่วยเหลืออะไรอีกไหม?”
Peter Steinberger: ประเด็นไม่ได้อยู่ตรงนั้นเลย
สำหรับคำอธิบายนี้ Steinberger ไม่ได้เชื่อถือ เขาให้ความเห็นว่าการปฏิบัติตามกฎหมายเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ “มารยาท” เป็นอีกเรื่องหนึ่ง Tencent เดิมสามารถทำให้ SkillHub เป็นเว็บไซต์สะท้อน (Mirror) อย่างเป็นทางการแห่งที่ 5 ของพวกเขา โดยซิงค์ข้อมูลแบบสองทางและสถิติการดาวน์โหลด เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายได้ประโยชน์ แต่ทั้งหมดนี้ต้องมีการสื่อสารล่วงหน้า ไม่ใช่แค่ลงมือคัดลอกข้อมูลไปเลย
ความขัดแย้งนี้มีพื้นฐานอยู่แล้ว เนื่องจากการสร้าง mirror ของชุดซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สในวงการนักพัฒนาจีนเป็นเรื่องปกติ npm, PyPI, Docker Hub ก็มี mirror ในจีนจำนวนมาก โดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้า จากมุมมองนี้ การกระทำของ Tencent ก็ไม่ได้ถือว่า “พิเศษ” แต่ Peter Steinberger ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนไปยังบริษัทเทคโนโลยีระดับโลกในเรื่องมารยาททางธุรกิจ ว่าควรได้รับการปฏิบัติในฐานะพันธมิตร ไม่ใช่รอให้เรื่องเปิดเผยแล้วค่อยออกมาชี้แจง
