- Charles Hoskinson โต้แย้งว่าภายใต้พระราชบัญญัติ CLARITY ที่แก้ไขแล้ว โทเค็นอย่าง XRP จะจัดเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งจุดประกายความขัดแย้งกับชุมชน XRP
- เขาเรียกผู้บริหาร Ripple Brad Garlinghouse ออกมาอีกครั้ง โดยเตือนว่าการไม่มีข้อบังคับดีกว่าการมีกฎหมายที่ไม่ดี
ผู้ก่อตั้ง Cardano Charles Hoskinson ได้จุดไฟให้เกิดการถกเถียงร้อนแรงอีกครั้งเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติความชัดเจนของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลปี 2025 โดยครั้งนี้เขาแย้งว่า XRP จะถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ภายใต้ร่างกฎหมายนี้
Hoskinson อ้างอิงคำตอบจากแชทบอท Gemini ของ Google ซึ่งระบุว่า ตามร่างกฎหมายในปัจจุบัน “XRP น่าจะถูกจัดเป็นสัญญาการลงทุน (หลักทรัพย์) ในช่วงเวลาที่เปิดตัวครั้งแรก แทนที่จะเป็นสินค้าในรูปแบบดิจิทัล”
พระราชบัญญัติ CLARITY จัดประเภทโทเค็นทุกชนิดเป็นหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ แต่สามารถเปลี่ยนเป็นสินค้าได้เมื่อการใช้งานเครือข่ายเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าโทเค็นใหม่ทุกตัวจะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ SEC และไม่สามารถจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วหรือง่ายดายเหมือนในอดีต จากนั้นทีมงานเบื้องหลังโทเค็นจะต้องพิสูจน์ว่าโทเค็นนั้นไม่ใช่หลักทรัพย์ และเปลี่ยนไปอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ CFTC
ข่าวด่วน: #Cardano $ADA ผู้ก่อตั้ง Charles Hoskinson กล่าว “SEC ต้องการให้ผู้ที่ออกโทเค็นเพื่อการเป็นสินค้าในระดับดิจิทัลแสดงให้เห็นว่าไม่มีเจ้าของที่มีอำนาจควบคุมมากกว่า 20% ของสัดส่วนการถือครองในเครือข่าย ขณะนี้ นั่นหมายความว่า $XRP เป็นหลักทรัพย์ภายใต้เกณฑ์นี้” pic.twitter.com/4MXAzvXzfy
— Angry Crypto Show (@angrycryptoshow) 3 มีนาคม 2026
เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจัดเป็น ‘หลักทรัพย์’ โครงการต้องพิสูจน์ว่ามี ‘บล็อกเชนที่เติบโตเต็มที่’ ซึ่งมีความกระจายอำนาจเพียงพอ และมูลค่าของโทเค็นไม่ขึ้นอยู่กับความพยายามของทีมก่อตั้ง
ในที่สุด SEC ก็มีอำนาจตัดสินใจว่าโทเค็นใดเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งเป็นปัญหาที่ Hoskinson ชี้ให้เห็น สำนักงานกำกับดูแลมีประวัติการทำให้บริษัทต่างๆ ที่แสวงหาคำแนะนำต้องรอคอยการตัดสินใจเป็นเวลาหลายเดือน
“ยินดีต้อนรับสู่สิ่งที่ FDA ทำ และสิ่งที่รัฐนิวยอร์กทำกับ BitLicense” Hoskinson กล่าว พร้อมเสริมว่า:
ดังนั้น XRP จะต้องพิสูจน์ต่อ SEC ว่าไม่ใช่หลักทรัพย์ และพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา คณะลูกขุน และผู้ลงโทษ พวกเขา [XRP] เริ่มต้นเป็นหนึ่งในนั้นโดยอัตโนมัติภายใต้ร่างกฎหมายนี้ ไม่มีผู้พิพากษาใดจะสามารถตัดสินแตกต่างได้; ร่างกฎหมายทำให้พวกเขา [เป็นหลักทรัพย์]
Hoskinson: กฎหมายไม่ดียิ่งกว่ากฎหมายไม่มี
Hoskinson เคยสนับสนุนร่างพระราชบัญญัติ CLARITY และมีส่วนร่วมในความพยายามด้านกฎระเบียบคริปโตของรัฐบาลทรัมป์ ตามที่เราเคยรายงาน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ร่างกฎหมายถูกแก้ไข เขาได้กลายเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่เสียงดังที่สุด และยังได้วิจารณ์ผู้สนับสนุน เช่น CEO Ripple Brad Garlinghouse
หนึ่งในข้อวิจารณ์หลักของเขาคืออำนาจที่กฎหมายให้กับ SEC และหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ ในการวิเคราะห์มูลค่าของคริปโต โดยเขาอธิบายว่า หนึ่งในอุปสรรคสำหรับบริษัทคริปโตคือการทดสอบการประเมินมูลค่า ซึ่ง SEC สามารถเรียกร้องให้โครงการคริปโตพิสูจน์ได้ว่าอย่างน้อย 50% ของการเพิ่มมูลค่าของโทเค็นในช่วง 24 เดือนที่ผ่านมาเกิดจากความต้องการใช้งานบนเครือข่ายมากกว่าการเก็งกำไรในตลาดรอง
SEC สามารถกำหนดตัวชี้วัดในแบบที่ตนเองต้องการได้ เนื่องจากไม่ได้ระบุไว้ในร่างกฎหมาย ปัจจุบัน รัฐบาลสหรัฐสนับสนุนคริปโตเป็นอย่างมาก แต่ไม่มีการรับประกันว่าประธานาธิบดีคนต่อไปจะเป็นมิตรกับอุตสาหกรรมนี้ หากผู้นำ SEC คนต่อไปเป็นฝ่ายต่อต้านคริปโตเหมือนกับ Gary Gensler ตัวชี้วัดอาจถูกตั้งขึ้นเพื่อให้คริปโตส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในกลุ่มหลักทรัพย์
“นี่คือเหตุผลที่ผมคัดค้านร่างกฎหมายนี้ ผ่านการกำหนดกฎเกณฑ์ มันอาจกลายเป็นสิ่งที่น่ากลัวและใช้อาวุธได้ และมันไม่ได้ครอบคลุมแก่นสารของสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมในตอนนี้” Hoskinson กล่าว
