:
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
🚨 Белый дом проводит третью встречу по доходности стабильных монет: сообщается о прогрессе, но окончательной договоренности пока нет
Последняя закрытая сессия (19 февраля 2026) собрала Coinbase, Ripple, крупные банковские торговые ассоциации (ABA, ICBA и др.), а также переговорщиков из Белого дома. Источники описывают ее как «продуктивную» и «большой шаг вперед», при этом администрация занимает более активную позицию в ведении дискуссий.
👉 Основной вопрос: должны ли стабильные монеты платить доход держателям?
В центре: могут ли эмитенты, такие как Circle (USDC) или Tether (USDT), предлагать проценты/вознаграждения? Это влияет на рынок стабильных монет стоимостью более 300 млрд долларов, в основном обеспеченных казначейскими облигациями. Три встречи в этом месяце — без окончательного решения, но фокус сужается.
🔎 Объяснение доходности стабильных монет: пассивный доход против вознаграждений за активность
Доходность стабильных монет = 3–5%+ годовых просто за хранение (например, вознаграждения Coinbase USDC за инвестиции в казначейские облигации).
Политически взрывоопасно: размывает границы между крипто и банками, вызывая опасения о «теневом банкинге».
🏦 Жесткая реакция банков: защита $18 триллиона депозитов(
Банки опасаются массового оттока в более доходные стабильные монеты → потеря депозитов → сокращение кредитования → экономический кризис.
Они требуют: полного запрета доходности, без лазеек, более строгого, чем текущие проекты.
Совместное заявление после ранних встреч: защита местного кредитования от рисков стабильных монет.
🪙 Индустрия криптовалют борется: инновации под угрозой
Криптоиндустрия утверждает: стабильные монеты — это платежные инструменты, а не депозиты. Доходность способствует принятию, ликвидности и лидерству США.
Запретить их → пользователи уйдут за границу → США потеряют доминирование.
Руководители называют переговоры «кооперативными», но предупреждают о застое в инновациях.
🏛️ Белый дом склоняется к компромиссу: только вознаграждения за активность
Появляется промежуточное решение:
✅ Разрешить вознаграждения, связанные с транзакциями, торговлей, DeFi-активностью )а не с бездействующими балансами(.
❌ Запретить пассивную «доходность без активности» по держаниям.
Белый дом призвал банки: «Присоединяйтесь» с ограниченными вознаграждениями — они войдут в следующий проект закона CLARITY, если банки пойдут на компромисс.
Предложенный текст проекта: вознаграждения за «активности или транзакции )а не за балансы(».
⚖️ Юридические и законодательные связи: закон GENIUS + застой в законе CLARITY
Закон GENIUS: запрещает прямые проценты эмитентов, но оставляет лазейки для вознаграждений.
Закон CLARITY: определяет структуру криптовалют )роли CFTC/SEC( — дебаты о доходности застряли в тупике.
Широкая доходность → возможная классификация как ценных бумаг/банковский продукт.
Запреты → более мягкие правила для платежных инструментов.
💰 Реальное влияние для держателей и инвесторов
Полный запрет: больше не будет легких 4–5% на бездействующий USDC; платформы прекращают программы; DeFi растет )с большим риском(.
Ограниченные вознаграждения: активные пользователи зарабатывают )торговли/стейкинг$300B ; пассивные остаются без дохода; биржи переходят к бонусам за вовлеченность.
Поддержка доходности: взрывное принятие, институциональные потоки, доминирование цифрового доллара.
📊 Больше ставок: (рынок и глобальное лидерство
Поддержка доходности: триллионы потоков, цифровая империя, поддерживаемая казначейством США.
Строгие запреты: медленный рост, оффшорные платформы )EU MiCA позволяет некоторую доходность(, США уступают позиции.
🧠 Основной спор: риск теневого банкинга или революция финтеха?
Является ли доходность опасной неконтролируемой конкуренцией... или будущим денег?
Политики стремятся к гибридным правилам.
🔥 Итог )Обновление 23 февраля 2026
Три завершенные встречи: прогресс по вопросу «вознаграждения против доходности», Белый дом продвигает ограниченные по активности бонусы.
Крайний срок — 1 марта: давление растет — отсутствие соглашения может остановить прогресс закона CLARITY в 2026 году.
Банки: запрет или ничего.
Крипто: защищенная свобода.
Белый дом: вероятен компромисс, предпочтение отдается вознаграждениям за транзакции вместо пассивной доходности.
Шепот о «большом шаге вперед» — сделка возможна к началу марта. Это определит крипто-политику США на десятилетия.
🚨 Белый дом проводит третью встречу по доходности стабильных монет: сообщается о прогрессе, но окончательной договоренности пока нет
Последняя закрытая сессия (19 февраля 2026) собрала Coinbase, Ripple, крупные банковские торговые ассоциации (ABA, ICBA и др.), а также переговорщиков из Белого дома. Источники описывают ее как «продуктивную» и «большой шаг вперед», при этом администрация занимает более активную позицию в ведении дискуссий.
👉 Основной вопрос: должны ли стабильные монеты платить доход держателям?
В центре: могут ли эмитенты, такие как Circle (USDC) или Tether (USDT), предлагать проценты/вознаграждения? Это влияет на рынок стабильных монет стоимостью более 300 млрд долларов, в основном обеспеченных казначейскими облигациями. Три встречи в этом месяце — без окончательного решения, но фокус сужается.
🔎 Объяснение доходности стабильных монет: пассивный доход против вознаграждений за активность
Доходность стабильных монет = 3–5%+ годовых просто за хранение (например, вознаграждения Coinbase USDC за инвестиции в казначейские облигации).
Политически взрывоопасно: размывает границы между крипто и банками, вызывая опасения о «теневом банкинге».
🏦 Жесткая реакция банков: защита $18 триллиона депозитов(
Банки опасаются массового оттока в более доходные стабильные монеты → потеря депозитов → сокращение кредитования → экономический кризис.
Они требуют: полного запрета доходности, без лазеек, более строгого, чем текущие проекты.
Совместное заявление после ранних встреч: защита местного кредитования от рисков стабильных монет.
🪙 Индустрия криптовалют борется: инновации под угрозой
Криптоиндустрия утверждает: стабильные монеты — это платежные инструменты, а не депозиты. Доходность способствует принятию, ликвидности и лидерству США.
Запретить их → пользователи уйдут за границу → США потеряют доминирование.
Руководители называют переговоры «кооперативными», но предупреждают о застое в инновациях.
🏛️ Белый дом склоняется к компромиссу: только вознаграждения за активность
Появляется промежуточное решение:
✅ Разрешить вознаграждения, связанные с транзакциями, торговлей, DeFi-активностью )а не с бездействующими балансами(.
❌ Запретить пассивную «доходность без активности» по держаниям.
Белый дом призвал банки: «Присоединяйтесь» с ограниченными вознаграждениями — они войдут в следующий проект закона CLARITY, если банки пойдут на компромисс.
Предложенный текст проекта: вознаграждения за «активности или транзакции )а не за балансы(».
⚖️ Юридические и законодательные связи: закон GENIUS + застой в законе CLARITY
Закон GENIUS: запрещает прямые проценты эмитентов, но оставляет лазейки для вознаграждений.
Закон CLARITY: определяет структуру криптовалют )роли CFTC/SEC( — дебаты о доходности застряли в тупике.
Широкая доходность → возможная классификация как ценных бумаг/банковский продукт.
Запреты → более мягкие правила для платежных инструментов.
💰 Реальное влияние для держателей и инвесторов
Полный запрет: больше не будет легких 4–5% на бездействующий USDC; платформы прекращают программы; DeFi растет )с большим риском(.
Ограниченные вознаграждения: активные пользователи зарабатывают )торговли/стейкинг$300B ; пассивные остаются без дохода; биржи переходят к бонусам за вовлеченность.
Поддержка доходности: взрывное принятие, институциональные потоки, доминирование цифрового доллара.
📊 Больше ставок: (рынок и глобальное лидерство
Поддержка доходности: триллионы потоков, цифровая империя, поддерживаемая казначейством США.
Строгие запреты: медленный рост, оффшорные платформы )EU MiCA позволяет некоторую доходность(, США уступают позиции.
🧠 Основной спор: риск теневого банкинга или революция финтеха?
Является ли доходность опасной неконтролируемой конкуренцией... или будущим денег?
Политики стремятся к гибридным правилам.
🔥 Итог )Обновление 23 февраля 2026
Три завершенные встречи: прогресс по вопросу «вознаграждения против доходности», Белый дом продвигает ограниченные по активности бонусы.
Крайний срок — 1 марта: давление растет — отсутствие соглашения может остановить прогресс закона CLARITY в 2026 году.
Банки: запрет или ничего.
Крипто: защищенная свобода.
Белый дом: вероятен компромисс, предпочтение отдается вознаграждениям за транзакции вместо пассивной доходности.
Шепот о «большом шаге вперед» — сделка возможна к началу марта. Это определит крипто-политику США на десятилетия.
