Вселенная по-прежнему окутана тайнами, а время летит незаметно. В конце года открывается новая глава.
Я воспринимаю последние шестнадцать лет развития Web3 как путь «от роста энтропии к ее снижению» — фундаментальную перестройку порядка. Это связано с хаотичностью и неструктурированностью, которые характеризовали ранний этап отрасли. Если рассматривать текущий мировой ландшафт Web3 и его ключевые бизнес-модели, деление этих шестнадцати лет на пять отдельных эпох позволяет чётко проследить траекторию развития.
Эксперты отрасли могли заметить, что с 2023 года во внешней среде всё чаще появляются новые игроки, которые теперь сосуществуют с нативными бизнес-моделями Web3. Хотя они проявляются в различных приложениях и сценариях, их параллельное присутствие остаётся значимым явлением.
Эта технологическая эволюция длиной в шестнадцать лет обусловлена глубокими историческими процессами. Главная причина заключается не только в недостатке производительности, а в структурном конфликте между «неограниченным спросом на вычисления» и «ограниченным блоковым пространством». По сути, мы переживаем не просто очередное обновление, а смену поколения — переход от нативных инноваций к симбиозу с реальностью.
Рассвет хаоса и переход к многомерности
Децентрализованный бизнес-пространство по-прежнему проходит стадию перехода от хаоса к порядку. Период с 2008 по 2017 годы — это «рассвет хаоса», первые две эпохи.
Первая и вторая эпохи отвечали на базовый вопрос — «быть или не быть».
Bitcoin благодаря цепной структуре и консенсусу Proof-of-Work (PoW) создал «машину передачи стоимости без состояния». Это было не просто «бухгалтерия». Впервые с появления интернета в 1969 году информация превратилась из легко копируемых «битов» в сохраняемую «цифровую материю», что дало интернету собственную независимую ценностную опору. Ethereum, внедрив смарт-контракты, ввёл «глобальное состояние», превратив простую систему проверки стоимости в общедоступную «универсальную вычислительную среду».
Это стало поворотным моментом в эволюции блокчейна, приведя к развитию сетевых и платформенных решений. Из хаоса «программируемых активов» индустрия начала движение к многомерности.
В этот период структура отрасли была разрозненной, а внешний доступ в основном контролировали централизованные биржи. Для смены парадигмы предпринимались попытки перенести на блокчейн модель книги ордеров Nasdaq (например, EtherDelta). Однако из-за ограниченной инфраструктуры того времени это стало труднопреодолимым «узким проходом».
Системные ограничения по производительности делали идеалы децентрализации радикальными и незрелыми на фоне низкого пользовательского опыта.
Компромисс и прорыв среди противоречий
Проблемы инфраструктуры на макроуровне затронули и всё более активный прикладной слой, сделав третью и четвёртую эпохи историей компромиссов и борьбы. Децентрализация впервые столкнулась с «трилеммой» и коллективно испытала «беспокойство о производительности».
В 2017–2022 годах, в период долгого «прорыва», приложения верхнего уровня были вынуждены «подгоняться под условия». С ростом загруженности основной сети Ethereum инфраструктура стала фрагментированной, а технологии — разделёнными: высокопроизводительные монолитные цепи эволюционировали в мультицепные решения, а монолитные структуры сместились к модульному масштабированию Layer 2. Все технические направления были обусловлены общей тревогой по поводу «масштабируемости».
В рамках децентрализованных технологий многие обсуждали со мной развитие DEX (децентрализованных бирж). На мой взгляд, многочисленные итерации дизайна DEX связаны с их ролью как технического решения для рыночной ликвидности внутри экосистемы.
AMM (автоматизированный маркет-мейкер) появился в этот период как «оптимальный компромисс» для ликвидности в условиях «трилеммы». Это стало ключевой инновацией Web3: ресурсоёмкие движки сопоставления ордеров традиционных финансов были заменены простой формулой x*y=k. Жертвуя эффективностью капитала и точностью ценообразования, удалось достичь непрерывной ликвидности — это был структурный прорыв между ограничениями инфраструктуры и торговыми моделями, что привело к расцвету децентрализованных финансов.
С наступлением пятой эпохи производительность инфраструктуры стала избыточной, а преимущества AMM — менее значимыми. Логика децентрализованных технологий подверглась глубокой инверсии: приложения начали «чейнизацию».
Стремясь выйти за пределы ограничений эффективности капитала, история проявила свою физическую неизбежность. Основные инновационные направления отдельных протоколов пытались выйти за рамки универсальных сетей и сместились к «фундаментальной реконструкции». Избыточная производительность инфраструктуры и новые требования к торговле начали сходиться во времени.
После 2023 года книга ордеров (CLOB) вновь оказалась в центре внимания — с физической точностью, а механизмы генерации ликвидности DEX были перестроены в «эгалитарных» производственных отношениях. Призыв к «массовому внедрению» уже прозвучал, и мы видим, как «абстракция цепей» и «интенциональные» подходы сходятся: кроссчейн-мосты, комиссии за газ, RPC-узлы — всё это скрыто внутри solver-«чёрных ящиков». Впоследствии слой абстракции тихо объединил разрозненные блокчейны разного масштаба, а эти новые термины из среды разработчиков переместились на бэкэнд.
Перетягивание каната между возможностями инфраструктуры и торговыми моделями, эффективностью капитала и издержками ликвидности, а также разрыв между децентрализацией и пользовательским опытом — все элементы «трилеммы» DEX — начали растворяться и трансформироваться с наступлением пятой эпохи.
В итоге торговые модели приняли самую интуитивную и эффективную форму в рулетке физической неизбежности.
От «нативных островов» к «симбиотическим континентам»
За шестнадцать лет этот «социальный эксперимент» на диком фронтире не стал чудом. В более широком историческом контексте это необходимый этап эволюции интернет-технологий.
Пятидесятилетняя история интернета — это и история появления «цифрового Левиафана». С «великим разделением» 1969 года информация была освобождена от «атомов» и стала «битами», а предельная стоимость создания и передачи приблизилась к нулю. Для эффективности и удобства экономической деятельности люди имитировали порядок и доверие с помощью централизованных баз данных, создав «море островов» и отказавшись от индивидуальных прав на данные.
Появление Web3 — это взросление интернета. Виртуальный «океан информации» приобрёл онтологическую «независимость». Человечество больше не хочет просто «отражать» реальность через него, а стремится воссоздать физические законы в цифровом пространстве и построить параллельную вселенную, способную нести ценность.
На протяжении пяти эпох, по мере снижения системной энтропии, мы наблюдаем переход от «нативных островов» к «симбиотическим континентам».
Активы становятся более материальными, а приток реальных активов — это не просто миграция капитала, а форма взаимного обмена. Физический мир стремится к атомарной эффективности и глобальной ликвидности через расчёты на блокчейне, а Web3 необходима «отрицательная энтропия» реального мира для преодоления хрупкости и хаоса стоимости активов, основанных только на внутреннем доверии системы. Такая совместная регуляция дала сети беспрецедентную физическую опору, превратив её из спекулятивной «волатильной площадки» в фундамент глобальных расчётов.
Более того, по мере того как сложные логические задачи передаются ИИ и исполнительному уровню, разделение «вычислений и верификации» определяет эволюцию бэкэнда взаимодействий. Технологии теперь стремятся вернуть пользователям простую детерминированность через «намерение», а блокчейн, заключённый в вычислительные слои, становится «фундаментом истины» для финального консенсуса.
Возможно, мы наблюдаем финальную главу фрагментированной инфраструктуры Web3: по мере дальнейшего «схлопывания» экосистем огромные пулы активов беспрепятственно перемещаются между разнородными сетями, оставаясь невидимыми для пользователей.
В контексте технологической цивилизации, как энергия и интернет-протоколы, Web3 неизбежно станет бэкэнд-основой — невидимой, но проверяемой.
Границы исчезают. Во вспышке света человечество добавляет новое имя к последней строке истории — «желатель».
Отказ от ответственности:
- Данная статья перепечатана с [ForesightNews]. Авторские права принадлежат оригинальному автору [Huang Haiguang]. Если у вас есть возражения относительно публикации, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, которая оперативно рассмотрит вопрос согласно установленным процедурам.
- Отказ от ответственности: мнения и взгляды, изложенные в статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
- Переводы этой статьи на другие языки выполнены командой Gate Learn. Без упоминания Gate запрещено копировать, распространять или использовать перевод как плагиат.
