A sentença do XRP é muito engraçada. É considerado um título quando vendido para instituições, mas não é considerado um título (é uma mercadoria?) quando vendido para investidores de retalho na exchange. Isso é uma proteção descarada para a equipa do projeto e para as instituições de investimento, e um desprezo pelos investidores de retalho. Portanto, quando a moeda que você comprou se tornar sem valor, a equipa do projeto e as instituições de investimento não têm qualquer responsabilidade. Atos como a recompra do AAVE para distribuir aos detentores de garantias, são ações de caridade dos acionistas? Neste caso, talvez apenas o BTC seja a única moeda que vale a pena possuir. Se pensarmos racionalmente, realmente acredito que considerar a moeda como um título é uma proteção para quem a compra.