Meta aposta forte na IA e perdeu dinheiro, a mãe nem a reconhece, gastar em GPUs de computação pelo menos ainda mostra resultados, a aquisição da equipa custou 163 mil milhões de dólares, o que equivale a um terço do lucro líquido anual da Meta, até agora não se vê nenhum resultado particularmente notável, e a capacidade de IA ainda está muito atrás dos concorrentes.

Em junho de 2025, a Meta investiu 14,3 mil milhões de dólares para adquirir 49% da Scale AI, com uma avaliação mais recente da Scale AI de cerca de 120 mil milhões de dólares em 2026, uma queda de quase 60% desde a entrada da Meta.
Com capacidades de auto-evolução de agentes como o openclaw, a dependência de grandes modelos em marcações humanas diminui. A Meta na altura comprou direitos de mineração de dados de IA, mas acabou por descobrir que ela própria foi explorada como uma mina de ouro.
No final de 2025, adquiriu a Manus AI por mais de 2 mil milhões de dólares. A direção que a Meta tomou no setor de agentes de IA parecia promissora antes do lançamento do openclaw, mas agora talvez não seja mais assim, pois a chegada do openclaw permitiu que outros fabricantes rapidamente igualassem a Manus, alcançando o mesmo efeito com custos mais baixos.
O preço de 2 mil milhões de dólares é realmente elevado para uma equipa cujo modelo de negócio ainda não está completamente fechado. Com a rápida evolução da IA, se a equipa e o produto valem tanto, cada um terá a sua própria opinião.
A lógica de Zuckerberg, que diz que a competitividade = poder de computação (1 milhão de H100) + algoritmos (ecossistema open source Llama) + dados/Agentes (Scale AI & Manus), parece impressionante, mas ao olhar mais de perto, parece que cada um tem suas fraquezas, sem pontos fortes realmente diferenciadores.
Antes, a Meta tentou muito o metaverso, mas acabou por abandonar o projeto de forma abrupta, agora com a IA também a correr de forma apressada, alguém ainda acredita no futuro da Meta?