Vitalik finalmente admite um erro estratégico importante do Ethereum, ainda estás na tua posição?

Autor: Gu Yù, ChainCatcher

Após o preço do ETH atingir uma nova baixa desde maio do ano passado, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou hoje um longo artigo refletindo sobre a estratégia de Layer2, que tem sido central no Ethereum há muito tempo. Ele planeja aumentar os investimentos na direção do Layer1, causando um impacto sensacional em toda a indústria de criptomoedas.

Originalmente, o roteiro centrado em Rollup definiu o Layer2 como uma fragmentação suportada pelo Ethereum, oferecendo espaço de bloco confiável sem necessidade de confiança. Neste artigo, Vitalik parece ter abandonado o modelo de expansão baseado em Rollup que defendia anteriormente, apontando que, enquanto a expansão da camada base do Ethereum ocorre, a velocidade de descentralização do Layer2 “é muito mais lenta do que o esperado”, e muitos Layer2 não conseguem ou não querem atender às garantias de confiança necessárias para uma verdadeira fragmentação.

“Esses dois fatos, por qualquer motivo, significam que a visão original do Layer2 e seu papel no Ethereum não fazem mais sentido; precisamos de um novo caminho.” disse Vitalik. Para o público, essas declarações indicam que Vitalik reconhece que a narrativa do Layer2 está quase obsoleta, e que o foco futuro será na expansão do próprio Layer1.

Desde a sua introdução, o Layer2 tornou-se uma das ideias mais buscadas por capital na indústria de criptomoedas, com quase cem projetos como Polygon, Arbitrum, Optimism, entre outros, acumulando mais de 3 bilhões de dólares em financiamento. Esses projetos desempenharam um papel crucial na expansão do Ethereum e na redução dos custos de transação para os usuários, com vários tokens tendo um FDV (valor de mercado totalmente diluído) superior a 10 bilhões de dólares a longo prazo.

Porém, sob a forte concorrência de blockchains de alto desempenho como Solana, as vantagens de desempenho do Layer2 não foram plenamente aproveitadas, e sua influência na indústria vem diminuindo. Atualmente, apenas o ecossistema Base ainda está ativo na linha de frente da indústria de criptomoedas, representando o esforço do Ethereum Layer2.

Principais dados de valor de mercado e financiamento de tokens Layer2 publicados: Fonte: RootData

Além disso, acidentes de queda do Layer2 continuam ocorrendo com frequência. Em 11 de janeiro deste ano, o Starknet sofreu uma nova queda após anos de operação, com um relatório posterior indicando que um conflito entre o estado da camada de execução e da camada de prova causou uma reversão de atividades na cadeia por cerca de 18 minutos. Em setembro do ano passado, a Linea ficou fora do ar por mais de meia hora. Em dezembro de 2024, a rede principal Taiko caiu por 30 minutos devido a problemas com ABI, indicando que ainda estão em um estado instável tecnicamente.

Na verdade, Vitalik já propôs uma estrutura de avaliação da descentralização do Rollup, que ocorre em fases: do estágio 0 (comissão centralizada que pode vetar transações), ao estágio 1 (contratos inteligentes com poder de governança limitado) até o estágio 2 (totalmente sem confiança).

Apesar de quase cem projetos Layer2 terem surgido no Ethereum, apenas alguns poucos chegaram ao estágio 1. O projeto Layer2 Base, incubado pela Coinbase em 2023, só atingiu esse estágio no ano passado. Vitalik já criticou isso várias vezes. Segundo estatísticas do L2beat, entre os 20 principais projetos Rollup, apenas um atingiu o estágio 2 — o protocolo de privacidade descentralizado Aztec, com seu produto zk.money, que atualmente está inativo. Outros 12 projetos ainda estão no estágio 0, altamente dependentes de funções auxiliares e multiassinaturas.

Vitalik aponta que os projetos Layer2 deveriam pelo menos evoluir para o estágio 1; caso contrário, esses redes deveriam ser vistas como “Layer1 com ponte entre cadeias”, mais competitivas e vampíricas.

Origem: L2beat

Além de possíveis interesses comerciais que possam atrasar a descentralização do Layer2, Vitalik destaca que há desafios técnicos e preocupações regulatórias. “Já vi pelo menos uma empresa afirmar claramente que talvez nunca queira passar do primeiro estágio, não apenas por razões de segurança do ZK-EVM, mas também porque as exigências regulatórias de seus clientes requerem controle final.” afirmou.

No entanto, Vitalik não abandonou completamente o conceito de Layer2, expandindo sua visão sobre os objetivos que esses projetos deveriam alcançar.

“Devemos parar de ver o Layer2 como uma ‘fragmentação de marca’ do Ethereum, com status social e responsabilidades associados,” disse. “Em vez disso, podemos enxergá-lo como um espectro completo, incluindo cadeias totalmente confiadas e apoiadas pelo Ethereum, com várias propriedades únicas (não apenas EVM), bem como diferentes níveis de conexão com o Ethereum, permitindo que cada um (ou robô) escolha se deseja ou não se envolver de acordo com suas necessidades.”

Para o futuro, Vitalik sugere que os projetos Layer2 foquem em valor agregado, não apenas em expansão de escala. As direções de desenvolvimento incluem: máquinas virtuais focadas em privacidade, serialização de baixa latência, aplicações não financeiras (como redes sociais ou IA), ambientes de execução dedicados, e throughput além do suportado pela próxima geração de Layer1.

Além disso, Vitalik voltou a mencionar a prova ZK-EVM, que pode ser usada para expandir o Layer1, sendo uma camada pré-compilada integrada ao núcleo do Ethereum, que “se atualiza automaticamente com o Ethereum”.

Nos últimos anos, a estrutura organizacional da Ethereum Foundation passou por ajustes, e duas atualizações de rede tornaram o Layer1 uma das estratégias centrais, com o objetivo de aumentar gradualmente o limite de gás, permitindo maior processamento de transações nativas, emissão de ativos, governança e liquidação DeFi, sem depender excessivamente do Layer2. A atualização Glamsterdam, planejada para este ano, inclui melhorias para reduzir manipulações relacionadas ao MEV, estabilizar taxas de gás e preparar o terreno para futuras expansões.

Em declarações anteriores, Vitalik afirmou que 2026 será um ano crucial para que o Ethereum recupere sua soberania e desconfiança, com planos de simplificar a operação de nós usando ZK-EVM e BAL, lançar o verificador RPC Helios, implementar tecnologias como ORAM e PIR para proteger a privacidade, desenvolver carteiras de recuperação social e funções de bloqueio de tempo para maior segurança, além de melhorar a interface de usuário na cadeia e aplicações IPFS.

Vitalik enfatiza que o Ethereum irá corrigir as concessões feitas nos últimos dez anos em operação de nós, descentralização de aplicações e privacidade de dados, focando novamente nos valores centrais. Embora seja um processo longo, isso tornará o ecossistema Ethereum mais forte.

Anexo: Sobre o artigo e opiniões de Vitalik, diversos profissionais do setor também compartilharam suas visões. A seguir, trechos selecionados pelo ChainCatcher:

Wei Dai (Sócio de pesquisa da 1kx):

Fico feliz em ver que Vitalik discutiu a visão retrospectiva do roteiro centrado em Rollup. Mas, perguntar “Se eu estivesse na Layer2, o que faria hoje?” desvia do foco.

O importante não é o que Vitalik faria, mas o que as equipes de Layer2 e aplicações irão fazer. Layer2 e suas aplicações sempre priorizarão seus próprios interesses, não os do Ethereum. Para que Layer2 atinja o estágio 1 ou tenha máxima interoperabilidade com o Ethereum, é preciso que isso seja valioso.

Esse problema sempre foi definido como uma questão de segurança (Layer2 precisa do suporte do Layer1 para funções e CR). Mas, na realidade, o mais importante é se o Layer1 do Ethereum pode oferecer mais usuários e liquidez para Layer2 e aplicações. (Acredito que não há solução simples, mas esforços de interoperabilidade estão no caminho certo.)

Lan Hu (Pesquisador renomado em criptografia):

Vitalik quer dizer que Layer2 aproveita do Layer1, mas em termos de feedback de valor ou ecossistema, não consegue entregar. Agora que o Layer1 consegue expandir por si só, não precisa mais depender do Layer2 para escalar. Layer2 deve ou acompanhar o Layer1 (rollup nativo), ou se tornar um Layer1.

O que isso significa? É uma má notícia para os Layer2 genéricos, mas uma boa para as chains de aplicações Layer2, como temos dito. Elas podem explorar diferentes funcionalidades e devolver valor ao ecossistema.

Jason Chen (Pesquisador renomado em criptografia):

Com a expansão do Ethereum, o mais notável é que as taxas de gás caíram a níveis semelhantes aos do Layer2, e com a redução contínua dessas taxas, além do avanço do ZK, a velocidade também se equipara ao Layer2. Assim, a posição do Layer2 fica muito difícil. Essa postagem de Vitalik praticamente anuncia que a missão histórica de expandir o Ethereum com Layer2 foi concluída. Se não encontrarmos novas narrativas, o Layer2 será eliminado.

Para os projetos, o maior objetivo do Layer2 era lucrar com taxas, mas para os usuários, já perdeu sentido, pois o gás e o desempenho não diferem do mainnet.

Layer2 nasceu do Ethereum, e morre do Ethereum. As disputas entre os nobres e os vassalos também terminaram.

Haotian (Pesquisador renomado em criptografia):

Já mencionei mais de 10 vezes que a estratégia de Layer2 genérico não funciona mais. Cada Layer2 deve se transformar em um Layer2 especializado, que na verdade é uma espécie de Layer1. Surpreendentemente, após uma longa fase de alinhamento da estratégia Stage2, muitos Layer2 ainda se tornaram “descartáveis”.

Layer2, especialmente os genéricos, carregam um grande fardo de desenvolvimento: inicialmente enfrentaram problemas técnicos para alinhar a segurança do Ethereum, depois problemas de centralização do sequenciador após emissão de tokens, e por fim, a falta de ecossistema robusto, que “comprovou” sua ineficácia. A raiz do problema é que todos os Layer2 dependiam do Layer1 do Ethereum para sobreviver. Quando o Ethereum percebeu que sua própria segurança estava ameaçada e começou a liderar a evolução do desempenho do Layer1, os Layer2 perderam qualquer espaço de inovação para fortalecer o Ethereum, restando apenas um peso morto e complicações.