(MENAFN) O ex-presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol, desacreditado, está a reagir à sua sentença de prisão perpétua, apresentando uma apelação formal na terça-feira, apenas cinco dias após um tribunal o ter condenado por liderar uma insurreição relacionada com a sua tentativa malograda de impor lei marcial em dezembro de 2024, informou a imprensa local.
A apelação foi apresentada pela equipa jurídica de Yoon ao Tribunal Distrital Central de Seul, segundo uma agência de notícias, visando tanto os fundamentos legais quanto as implicações mais amplas da decisão histórica da semana passada.
Num comunicado contundente, os advogados de Yoon criticaram duramente tanto os procuradores como o tribunal. “Acreditamos que temos a responsabilidade de apontar claramente os problemas desta decisão, não só para os registos do tribunal, mas também para os futuros registos históricos”, afirmou a equipa jurídica, acusando os procuradores de perseguirem uma acusação “excessivamente zelosa” e criticando o que descreveram como contradições na decisão do tribunal inferior.
O Tribunal Distrital Central de Seul condenou Yoon a prisão perpétua na quinta-feira, considerando-o um “líder de insurreição” — uma das sentenças mais severas na história política moderna da Coreia do Sul. A sentença resultou da sua tentativa de impor unilateralmente o lei marcial, uma ação que desencadeou uma crise constitucional e que acabou por pôr fim à sua presidência.
Os problemas legais de Yoon não param por aqui. No mês passado, recebeu uma sentença adicional de cinco anos de prisão por obstrução às investigações, após tentativas de impedir que investigadores o detivessem no ano anterior.
Ao longo de oito processos judiciais, o ex-presidente deposto foi condenado em dois, com a sua equipa jurídica a indicar que pretende contestar a decisão de forma veemente, enquadrando a luta não apenas como uma defesa pessoal, mas como uma questão de importância histórica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O ex-presidente destituído da Coreia do Sul, Yoon, desafia a sentença de prisão perpétua
(MENAFN) O ex-presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol, desacreditado, está a reagir à sua sentença de prisão perpétua, apresentando uma apelação formal na terça-feira, apenas cinco dias após um tribunal o ter condenado por liderar uma insurreição relacionada com a sua tentativa malograda de impor lei marcial em dezembro de 2024, informou a imprensa local.
A apelação foi apresentada pela equipa jurídica de Yoon ao Tribunal Distrital Central de Seul, segundo uma agência de notícias, visando tanto os fundamentos legais quanto as implicações mais amplas da decisão histórica da semana passada.
Num comunicado contundente, os advogados de Yoon criticaram duramente tanto os procuradores como o tribunal. “Acreditamos que temos a responsabilidade de apontar claramente os problemas desta decisão, não só para os registos do tribunal, mas também para os futuros registos históricos”, afirmou a equipa jurídica, acusando os procuradores de perseguirem uma acusação “excessivamente zelosa” e criticando o que descreveram como contradições na decisão do tribunal inferior.
O Tribunal Distrital Central de Seul condenou Yoon a prisão perpétua na quinta-feira, considerando-o um “líder de insurreição” — uma das sentenças mais severas na história política moderna da Coreia do Sul. A sentença resultou da sua tentativa de impor unilateralmente o lei marcial, uma ação que desencadeou uma crise constitucional e que acabou por pôr fim à sua presidência.
Os problemas legais de Yoon não param por aqui. No mês passado, recebeu uma sentença adicional de cinco anos de prisão por obstrução às investigações, após tentativas de impedir que investigadores o detivessem no ano anterior.
Ao longo de oito processos judiciais, o ex-presidente deposto foi condenado em dois, com a sua equipa jurídica a indicar que pretende contestar a decisão de forma veemente, enquadrando a luta não apenas como uma defesa pessoal, mas como uma questão de importância histórica.