Este artigo compara a GE Aerospace e o TransDigm Group, duas empresas que se beneficiam dos ciclos de manutenção prolongados da indústria aeroespacial. Destaca a margem operacional significativamente mais alta do TransDigm (47,2%) em comparação com a da GE (21,4%), embora a GE tenha uma avaliação mais elevada. O texto analisa os seus diferentes modelos de negócio — os serviços de motores da GE versus o fornecimento de componentes proprietários do TransDigm — e discute as vantagens entre a estabilidade e escala da GE e a rentabilidade do TransDigm, apesar de maior alavancagem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A margem operacional de 47,2% da TransDigm supera os 21,4% da GE. Por que a GE ainda recebe uma avaliação mais elevada?
Este artigo compara a GE Aerospace e o TransDigm Group, duas empresas que se beneficiam dos ciclos de manutenção prolongados da indústria aeroespacial. Destaca a margem operacional significativamente mais alta do TransDigm (47,2%) em comparação com a da GE (21,4%), embora a GE tenha uma avaliação mais elevada. O texto analisa os seus diferentes modelos de negócio — os serviços de motores da GE versus o fornecimento de componentes proprietários do TransDigm — e discute as vantagens entre a estabilidade e escala da GE e a rentabilidade do TransDigm, apesar de maior alavancagem.