A guerra é um caminho de engano: do colapso repentino em outubro ao pânico em fevereiro

#Observação do Mercado de Criptomoedas Ontem, durante uma transmissão ao vivo, um irmão que possui Bitcoin desde 2014 ouviu a notícia de que o ativo tinha zerado e vendeu duas bitcoins! Haha, embora não fosse meu, senti uma pontada de dor. Isso mostra que muitas fumaças de fumaça são muito fortes! Por que o mercado que tenta te fazer cavar buracos te faz sentir feliz e confortável, e por que o mercado que pode te fazer ganhar muito dinheiro te faz primeiro desmoronar?

10 de outubro de 2025, o mercado de criptomoedas sofreu a maior queda relâmpago da história, com 193 bilhões de dólares desaparecendo em fumaça, e 1,66 milhão de investidores sendo varridos. Apenas quatro meses depois, em fevereiro de 2026, o Bitcoin caiu abaixo do marco psicológico de 60 mil dólares, e o “fiel crente do Bitcoin” Michael Saylor pela primeira vez admitiu que “vender Bitcoin também é uma opção”.

À primeira vista, parecem duas quedas diferentes impulsionadas por motivos distintos. Mas, sob a perspectiva da estratégia militar, elas constituem justamente a mais clássica dialética do “caminho astuto” no jogo de mercado — notícias negativas escondem sementes de reversão, enquanto notícias positivas enterram armadilhas de colheita.

1. Queda relâmpago de outubro de 2025: reforma superficial, estratégia oculta

🔥🔥🔥 Eu raramente vejo notícias, então a única resposta que tenho ao analisar os gráficos de velas é: retire-se rapidamente!

A causa aparente daquela queda foi o anúncio de Trump de aumentar tarifas sobre a China. Mas, ao aprofundar a análise, parece mais uma “caçada cuidadosamente planejada”. Após o colapso, a verdade veio à tona: a Binance havia lançado uma campanha agressiva, oferecendo 12% de rendimento anual em USDe e permitindo que fosse usado como garantia, criando um ciclo de alavancagem perigoso. Quando a volatilidade do mercado chegou, as liquidações em cadeia aconteceram uma após a outra.

Mais irônico ainda, pouco antes do colapso, o Deutsche Bank publicou um relatório otimista prevendo que o Bitcoin poderia se tornar um ativo de reserva do banco central até 2030. Isso é um típico “falso ataque” — usando expectativas otimistas para atrair fundos, acumulando munição para o “caminho oculto” posterior.

No entanto, após o colapso, o mercado acabou recebendo uma série de notícias favoráveis: ETF de Bitcoin à vista acumulou um fluxo líquido de 4,21 bilhões de dólares naquele mês, o primeiro ETF de altcoins dos EUA foi lançado oficialmente, e o Federal Reserve cortou a taxa de juros em 25 pontos base. Até o final de outubro, o Bitcoin já havia se recuperado para perto de 115 mil dólares. A queda relâmpago de outubro justamente eliminou o excesso de alavancagem do mercado, abrindo espaço para uma alta futura.

2. Marco de 60 mil dólares em fevereiro de 2026: fluxo subterrâneo sob bombardeio de notícias negativas

🔥🔥🔥 Desde janeiro, venho avisando que o ponto de inflexão de fevereiro seria uma oportunidade de construir posições longas em lotes (vamos verificar se isso se confirma no final do ano).

No início de fevereiro, as notícias negativas foram quase uma “onda de choque saturada”: oito departamentos chineses emitiram a proibição mais severa contra criptomoedas, a Strategy reportou um prejuízo trimestral de 12,4 bilhões de dólares e o fundador considerou vender seus ativos, mineradoras venderam Bitcoin para reduzir alavancagem, e grandes investidores venderam cerca de 81 mil bitcoins em oito dias. Os meios de comunicação proclamaram o “fim do mito do ouro digital”.

Justo quando o mercado estava pessimista, uma força silenciosa começou a agir. Em 13 de fevereiro, o secretário do Tesouro dos EUA afirmou que a “Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais” poderia passar na primavera, e uma reunião fechada construtiva entre o governo e a indústria sobre legislação de stablecoins foi realizada. Enquanto os investidores de varejo vendiam em pânico, os detentores de longo prazo estavam colocando ordens de compra em baixa, esperando que o pânico levasse os ativos a preços mais baixos.

Analisando os dois eventos juntos, fica claro a estratégia astuta: em outubro, a queda foi uma pânico aparente, mas na verdade foi uma liquidação de alavancagem e colheita por parte de instituições; depois, houve uma entrada maciça de ETFs e uma recuperação do preço; em fevereiro, a aparente repressão regulatória e crise de grandes players escondiam expectativas políticas e acumulação de posições em baixa, seguidas por avanços legislativos e recuperação de preços.

Quando os investidores de varejo fugiram assustados após a queda de outubro, as instituições estavam silenciosamente aumentando suas posições; durante a enxurrada de notícias negativas de fevereiro, a Strategy continuava a aumentar suas posições com uma média de cerca de 78 mil dólares.

Quando as notícias negativas parecem dominar tudo, as boas notícias geralmente não estão longe; quando todos estão otimistas, o risco está se aproximando!