Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Está a chegar o fim do ano, e surgiu uma nova tendência a ter em conta no círculo das Finanças Descentralizadas.
A Falcon Finance recentemente alterou suas contas de mídia social - no dia 25 de novembro, foi feito um upgrade direto para um ID dedicado. O que geralmente significa esse tipo de operação? Ou está se preparando para uma grande ação, ou a expansão do ecossistema está entrando em uma nova fase.
O que eles estão a fazer é interessante: conectar ativos reais e ativos de jogos, utilizando uma lógica de "garantia universal". O produto central é a stablecoin USDf, que supostamente está a ser cada vez mais utilizada. RWA (ativos do mundo real) e ativos de jogos em blockchain, duas coisas que parecem não ter qualquer relação, podem realmente usar o mesmo mecanismo de garantia?
Esta ideia realmente tem algo de especial. A maioria dos protocolos DeFi tradicionais reconhece apenas ativos nativos em blockchain, sendo raro encontrar aqueles que conseguem incluir ativos offline e itens virtuais de jogos na gama de colaterais. Se o USDf realmente conseguir implementar este modelo, pode ser que consiga abrir um caminho sangrento no mercado de stablecoins.
No final do ano, vamos ver até onde esta "águia" consegue voar.
Se o USDf conseguir se destacar na pista das moedas estáveis, no final do ano provavelmente teremos mais uma história.
Já vi muitas vezes essa tática de mudar o ID, a maioria das vezes depois não se ouve mais nada.
Quão alto esta águia realmente pode voar, depende do crescimento real de usuários do USDf, há muitas moedas digitais.
Unificar o mecanismo de colateral soa bem, mas como será projetado o modelo de risco? Essa é a chave, certo?
Com a volatilidade tão alta dos ativos de jogos na cadeia, será que realmente conseguem usar o mesmo modelo de risco que os RWA? Estou curioso para ver como as propostas de governança lidam com o mecanismo de liquidação.
Como estão os dados de adoção do USDf agora? Com base no desempenho dos dados na cadeia, se essa operação realmente conseguir funcionar, precisa primeiro provar que não é mais um "método inovador" que leva ao fracasso.
Com a corrida de fim de ano, sinto que vamos testemunhar mais uma leva de projetos que ou vão até à lua ou caem para zero, é assim que o Web3 funciona.
Do ponto de vista da sensibilidade dos dados, a ideia do Falcon realmente quebra as fronteiras narrativas do DeFi tradicional, se o modelo de avaliação de ativos for robusto o suficiente, pode ser que funcione.
Essa lógica pode funcionar? A chave é ver se a taxa de uso real do USDf supera o ponto crítico de 72% esperado, caso contrário, o impulso no final do ano pode facilmente se transformar em surf
Já vi essa operação de mudar ID em contas sociais 23 vezes, e em 20 delas não houve mais notícias, se realmente houver um caminho de sangue, isso contará
Incluir ativos offline na abrangência de colateral on-chain? Caramba, que tipo de modelo de controle de risco seria necessário para ousar fazer isso? Posso sentir o olhar dos órgãos reguladores
Colateral genérico soa bem, mas tenho medo de que os ativos dos dois lados não flutuem de forma sincronizada, e quando a liquidação em cascata for acionada, tudo colapsa, e o pequeno cofre acumulado pelo auto-investimento também não se salva
Para ser sincero, esse movimento do Falcon é interessante, mas o urso ainda gostaria de ver a taxa de colateral do USDf e os dados reais de volume de bloqueio para fazer um julgamento, ouvir apenas histórias é arriscado
RWA + jogos na cadeia? Se isso realmente acontecer, seria um sinal de risco, indicando que a liquidez do mercado não consegue encontrar outra saída.
Se o USDf conseguir se manter estável, a corrida das moedas estáveis realmente precisa de uma nova abordagem.
Com a corrida de final de ano, tudo depende se o Falcon consegue se destacar.
Por falar nisso, essa mecânica de garantia cruzada já teve problemas, ou realmente é viável?