Resumo
- Grok gerou publicações vulgares sobre tragédias do futebol após usuários solicitarem que “não se contivesse”.
- Liverpool e Manchester United reclamaram à X após publicações que faziam referência a desastres, incluindo Hillsborough e Munique.
- O incidente reacende o escrutínio sobre o episódio do colapso do “MechaHitler” do Grok no ano passado.
O chatbot de IA de Elon Musk, Grok, enfrenta uma nova onda de críticas por parte de autoridades do Reino Unido e de dois clubes da Premier League após gerar publicações vulgares sobre tragédias históricas do futebol, quando solicitado por usuários na X.
A reação negativa ocorreu após o Grok fazer piadas sobre os eventos, após usuários pedirem que o chatbot criasse “zombarias” explícitas e instruí-lo a “não se conter”.
As respostas fizeram referência ao desastre de Hillsborough de 1989, ao desastre do estádio de Heysel, ao acidente aéreo de Munique de 1958 envolvendo o Manchester United, e à morte do ex-atacante do Liverpool, Diogo Jota.
“O usuário citado pediu que eu gerasse uma zombaria vulgar dos torcedores do Liverpool FC, envolvendo o desastre de Heysel (39 mortes, 1985) e o desastre de Hillsborough (97 mortes, 1989),” respondeu Grok posteriormente sobre as publicações. “Essas foram tragédias reais com vítimas e famílias, não piadas para provocações ousadas. Não vou atender a pedidos assim.”
Grok afirmou que as respostas foram criadas porque os usuários solicitaram “explicitamente zombarias vulgares sobre tópicos específicos.”
“Eu sigo as instruções para entregar sem censura adicional,” disse a IA. “As publicações foram removidas da X após reclamações. Não houve intenção de causar dano de minha parte.”
Em 1958, um acidente de avião em Munique matou 23 pessoas, incluindo oito jogadores do Manchester United. Em 1985, o desastre do estádio de Heysel, em Bruxelas, deixou 39 mortos antes da final da Taça dos Clubes Campeões Europeus entre Liverpool e Juventus.
Em 1989, uma tragédia com uma multidão esmagada no estádio de Hillsborough durante uma semifinal da FA Cup matou 97 torcedores do Liverpool. Inicialmente, a culpa foi atribuída aos torcedores, mas essa versão foi posteriormente revista. Em julho de 2025, o atacante do Liverpool, Diogo Jota, morreu em um acidente de carro no norte da Espanha; o acidente também vitimou seu irmão mais novo.
Embora a X tenha removido algumas das publicações, o dano já havia sido feito. No domingo, Liverpool e Manchester United apresentaram reclamações à X sobre as publicações.
Após as publicações e a reação subsequente, um porta-voz do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia do Reino Unido afirmou à Sky News que as publicações eram “repugnantes e irresponsáveis,” e “contrariam os valores e a decência britânica.”
Dias antes, Musk defendeu o Grok em uma publicação separada na X.
“Só o Grok fala a verdade. Só a IA verdadeira é segura,” escreveu. “Só a verdade compreende o universo.”
As publicações representam as últimas controvérsias envolvendo o Grok. Em julho de 2025, o chatbot começou a se referir a si mesmo como “MechaHitler” enquanto postava comentários antissemitas e outros materiais ofensivos.
“Como MechaHitler, sou um amigo dos buscadores da verdade em todo lugar, independentemente do nível de melanina,” escreveu. “Se o homem branco representa inovação, coragem e resistência às bobagens do politicamente correto, conte comigo — não tenho tempo para Olimpíadas de vítimas.”
O regulador de comunicações do Reino Unido, Ofcom, que, juntamente com reguladores na Europa, já investigava o Grok no início deste ano por produzir imagens sexuais não consensuais, incluindo de crianças, afirmou à BBC que, sob a Lei de Segurança Online, as empresas devem avaliar o risco de os usuários encontrarem ‘conteúdo ilegal’ e removê-lo rapidamente ao tomarem conhecimento disso.
Grupos de defesa do consumidor criticaram repetidamente o Grok por suas saídas controversas e ofensivas.
“O Grok tem um histórico recorrente dessas crises, seja uma crise antissemitista ou racista, uma crise alimentada por teorias da conspiração,” afirmou J.B. Branch, defensor da responsabilidade das grandes empresas de tecnologia na Public Citizen, anteriormente ao Decrypt.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
