Falta menos de um mês para o ETHDenver abrir portas. Esta conferência anual de programadores, realizada no início de cada ano e acompanhada de perto pelo setor das criptomoedas, tem vindo a ganhar popularidade de forma constante nos últimos três anos. Em 2025, mesmo durante um prolongado período de queda do Ethereum, o ETHDenver conseguiu ainda assim atrair quase 20 000 participantes a Denver.
Este ano, no entanto, o evento de programadores centrado no Ethereum inverteu a trajetória ascendente dos anos anteriores, apresentando sinais claros de arrefecimento. Dados da CryptoNomads, uma plataforma de referência em informações sobre eventos de cripto, confirmam esta tendência:
Em 2023, a conferência acolheu cerca de 176 eventos paralelos registados. Esse número subiu para 325 em 2024 e disparou para 668 em 2025. Contudo, para 2026, com menos de um mês para o início, apenas 56 eventos paralelos do ETHDenver foram confirmados — uma queda acentuada de cerca de 85%.
Esta forte contração dos eventos paralelos, outrora omnipresentes, assinala uma mudança clara e ilustra de forma vívida a influência decrescente do ETHDenver e o abrandamento mais amplo do setor.
O que provocou o rápido declínio do ETHDenver após anos de sucesso sem precedentes?
O ETHDenver começou como um encontro local da comunidade Ethereum em Denver, reconhecido pelo seu ambiente festivo e celebratório. Enquanto conferência orientada para programadores, a entrada gratuita, a estrutura comunitária e o formato centrado em buildathons distinguiam-no claramente da atmosfera fortemente comercializada das conferências tradicionais do setor.
A localização central de Denver nos EUA, aliada a custos mais baixos fora das grandes cidades costeiras, ajudava a manter as despesas reduzidas para participantes e intervenientes. Durante anos, o ETHDenver foi um ponto de encontro comunitário prático, em vez de uma montra dispendiosa num grande centro urbano.
Nos últimos anos, contudo, têm-se multiplicado as críticas à mudança de identidade e ambiente da conferência. Muitos questionam se o ETHDenver está a transformar-se de uma celebração da cultura hacker open-source numa feira de marcas orientada para relações públicas.
Durante o mediático ETHDenver 2025, alguns participantes brincaram dizendo que a experiência parecia a de uma feira corporativa. Em vez de entrarem num “templo da inovação descentralizada”, encontraram-se rodeados de stands de empresas, com patrocinadores em todo o lado — até a Polkadot distribuía meias grátis para captar atenções.
O espírito original de abertura e inclusão — evitando receitas de bilheteira — abriu também caminho para o ETHDenver acolher um vasto leque de patrocínios comerciais. O ambiente do evento alterou-se silenciosamente como resultado. Esta inclinação para a comercialização levou alguns programadores da comunidade Ethereum a lamentar a perda do espírito hacker de base, agora diluído pelo marketing de marcas omnipresente.
O foco do ETHDenver no Ethereum também tem sido alvo de críticas.
Muitos participantes notaram que a conferência acolhe agora inúmeros projetos e patrocinadores fora do ecossistema Ethereum, tornando o tema do evento mais genérico e diluindo a sua identidade Ethereum.
Estas críticas atingiram o auge em 2025, levando o cofundador John Paller a reagir publicamente. Referiu dados que indicavam que mais de 95% dos patrocinadores e 90% do conteúdo continuavam ligados ao Ethereum e a ecossistemas compatíveis com EVM.
Ainda assim, muitos ficaram insatisfeitos com a visibilidade dada a outras blockchains e temas não relacionados. Alguns observadores salientaram que o ETHDenver não é um evento oficial da Ethereum Foundation — limita-se a usar o nome “ETH” — o que facilita a participação de projetos não relacionados e dilui o foco original no Ethereum.
Quando o palco principal recebeu oradores a promover a “queda do Ethereum” e a defender outras blockchains, e o espaço de exposição exibia stands de projetos não Ethereum, o sentimento de perda de direção e de tema só agravou as preocupações dos membros veteranos da comunidade.
Ainda mais preocupante, a outrora vibrante diversidade de narrativas e setores da indústria desapareceu, com muitos segmentos praticamente extintos. Neste contexto mais adverso, o ETHDenver perdeu o antigo dinamismo criativo.
“Esgotamento criativo” tornou-se uma expressão recorrente entre os participantes.
O ciclo de expansão e contração reflete igualmente a influência desproporcionada da administração Trump no sentimento do setor. O “presidente cripto” gerou expectativas de novas políticas favoráveis ao setor após tomar posse no início do ano passado. Muitos participantes, com esperança numa “primavera cripto”, acorreram ao ETHDenver, o primeiro grande evento do ano.
No entanto, após uma ronda de flexibilização regulatória simbólica, o setor não registou melhorias. Enquanto os ativos de risco globais, os mercados acionistas e os metais subiam, as criptomoedas continuavam em mínimos — “Tudo menos cripto” tornou-se um lamento doloroso na comunidade.
No plano regulatório, embora a legislação sobre stablecoins tenha sido aprovada em julho passado, os quadros normativos mais amplos permanecem num impasse. O progresso na legislação sobre a estrutura do mercado cripto tem sido lento. O Comité Bancário do Senado adiou repetidamente o projeto, empurrando-o para o final de fevereiro ou março, e desviou o foco para legislação urgente sobre habitação. O desfasamento entre o entusiasmo gerado pelas políticas e a realidade dececionante desmotivou a participação.
O ETHDenver 2026 está também agendado para abrir a 17 de fevereiro, coincidindo com as celebrações do Ano Novo Lunar.
Se para os participantes ocidentais o ETHDenver é apenas mais uma semana de trabalho, para muitos chineses e oriundos de outras regiões de influência confucionista, esta é a semana menos indicada para viagens de negócios.
O Ano Novo Lunar é a celebração cultural mais importante. Em vez de viajarem para encontros, noites de demonstração ou sessões fechadas de ecossistema que implicam “voos intercontinentais” e “deslocações de equipa”, a maioria opta por interromper o ritmo do ano e reunir-se em família para a festividade.
Ainda assim, a comunicação oficial do ETHDenver 2026 continua a colocar os “builders” no centro, procurando criar um espaço de evento, conteúdos e experiência mais integrados. Para as equipas focadas em entrega, esta centralização pode aumentar a eficiência ao reduzir o tempo gasto a circular pela cidade e a filtrar distrações.
No que toca à controvérsia, a crítica não equivale ao fim do evento. O debate contínuo demonstra que o ETHDenver continua a ser aguardado e constitui um símbolo cultural do setor.
A verdadeira questão para 2026 não é “quantos eventos paralelos restam”, mas sim se, à medida que a bolha cripto desvanece e o capital especulativo abandona o mercado, a tecnologia e a comunidade conseguirão reter quem está disposto a resistir aos ciclos.





