Proposta da comunidade Across: O token ACX poderá ser convertido numa estrutura de capital, estando a ser analisados novos modelos de governança para o protocolo

Principiante
Leituras rápidas
Última atualização 2026-03-24 16:46:05
Tempo de leitura: 1m
A comunidade Across apresentou recentemente uma proposta de governança para avaliar a conversão dos tokens ACX em pipeline numa estrutura tradicional de capital social corporativo. Se for aprovada, os detentores de ACX poderão trocar os seus tokens por ações da nova AcrossCo ou vender os tokens com prémio em USDC. A proposta está ainda em debate na comunidade e só seguirá em frente após uma votação formal de governança.

Across Community inicia debate sobre transformação estrutural

Across Community inicia debate sobre transformação estrutural (Fonte: AcrossProtocol)

A comunidade da ponte cross-chain Across Protocol apresentou recentemente uma proposta de governança intitulada “The Bridge Across”. A questão central consiste em saber se o atual modelo de governança centrado no token deve ser substituído por uma estrutura empresarial tradicional, permitindo aos detentores de ACX participar no desenvolvimento futuro através de mecanismos de participação acionista ou de recompra.

Nesta fase, a proposta serve como um “Temperature Check” para recolher opiniões da comunidade. Qualquer passo seguinte exigirá uma votação formal de governança.

Risk Labs: Quatro anos de desenvolvimento

A equipa principal de desenvolvimento da Across, Risk Labs, indica que tem vindo a construir o protocolo Across há mais de quatro anos, tendo entregue várias inovações técnicas, entre as quais:

  • Desenvolvimento de uma arquitetura cross-chain baseada em Intents

  • Redução dos tempos de transação na ponte cross-chain para cerca de 2 segundos

  • Estabelecimento de parcerias com projetos líderes do setor

Sob o modelo DAO e de governança por token, os detentores de ACX têm influência direta no desenvolvimento do protocolo, criando oportunidades de integração e colaboração.

A equipa salienta que, à medida que o protocolo começa a colaborar com instituições e empresas, a estrutura DAO e de token pode por vezes limitar o progresso, sobretudo na assinatura de contratos e distribuição de receitas.

Porque ponderar uma estrutura empresarial?

A proposta sugere que a criação de uma entidade legal formal pode ajudar a resolver desafios operacionais, tais como:

  • Assinatura de contratos comerciais juridicamente vinculativos

  • Estabelecimento de mecanismos claros de distribuição de receitas

  • Facilitação de parcerias institucionais

A equipa refere ainda que a avaliação de mercado atual do ACX pode não refletir o verdadeiro valor do protocolo, esperando que uma nova estrutura desbloqueie oportunidades de crescimento adicionais.

Visão para a nova entidade: AcrossCo

Se aprovada, prevê-se a constituição de uma nova C-Corp nos EUA, provisoriamente denominada AcrossCo.

Nesta estrutura:

  • AcrossCo deterá a propriedade intelectual relacionada com o protocolo

  • A empresa irá gerir o desenvolvimento de produto, parcerias comerciais e operações

  • O protocolo continuará em funcionamento

Os detentores de ACX poderão escolher entre duas opções.

Opção 1: Conversão de tokens ACX em participação acionista

A primeira opção permite converter tokens ACX em participação acionista na AcrossCo. A taxa de conversão será de 1:1—detendo 1 000 ACX, terá direito a 1 000 ações da AcrossCo (ou unidades SPV). Todos os detentores, incluindo investidores institucionais, membros da equipa e detentores individuais de tokens, participarão nos mesmos termos.

As diferentes dimensões de detenções serão tratadas da seguinte forma:

  • Detentores com mais de 5 milhões de ACX: conversão direta em participação acionista

  • Detentores com menos de 5 milhões de ACX: participação via SPV (Special Purpose Vehicle)

O limiar mínimo de troca para a opção SPV está fixado em 250 000 ACX (cerca de 10 000$) para cumprir requisitos legais e administrativos.

A legislação de valores mobiliários dos EUA também limita o número e as qualificações dos investidores, por exemplo:

  • Os investidores dos EUA devem ser “investidores qualificados”

  • O SPV pode acolher cerca de 100 investidores dos EUA e cerca de 500 investidores não americanos

Opção 2: Programa de recompra de tokens

Os detentores que não pretendam converter para participação acionista podem optar por vender os seus tokens ACX.

Os termos da recompra incluem:

  • Preço de recompra: 0,04375$ por ACX

  • Prémio de 25% sobre o preço médio dos últimos 30 dias

  • Método de pagamento: USD Coin

Os fundos para a recompra serão provenientes dos ativos líquidos atuais do Across Protocol.

Prevê-se que o período de recompra permaneça aberto durante 6 meses e que possa ser lançado até 3 meses após a aprovação da proposta.

As operações do protocolo continuarão

A proposta sublinha que o Across Protocol continuará a operar mesmo que ocorra uma transformação estrutural.

Durante o período de transição:

1. Os detentores elegíveis de ACX poderão optar por trocar ou vender tokens

2. A nova estrutura empresarial será implementada gradualmente

3. O desenvolvimento e as operações do protocolo continuarão

A equipa acredita que este modelo pode oferecer um novo paradigma para protocolos Web3, ao passar da governança por token para uma estrutura organizacional mais madura.

Cronograma proposto

O processo de governança está atualmente planeado da seguinte forma:

  • 11 de março: Proposta publicada no fórum da comunidade

  • 18 de março: Sessão comunitária de perguntas e respostas

  • 25 de março: Fim da discussão “Temperature Check”

  • 26 de março: Submissão formal da proposta para votação Snapshot

  • 2 de abril: Divulgação dos resultados da votação

  • 3 de abril: Se aprovada, início dos preparativos legais e técnicos

Nos 3 meses seguintes, os detentores de ACX poderão optar por trocar ou vender tokens.

A discussão comunitária prossegue

A proposta está ainda na fase inicial de discussão. A Risk Labs afirma que a equipa pretende recolher opiniões diversas através do debate comunitário, avaliar os pontos fortes, as limitações e os impactos a longo prazo deste plano de transformação, sendo que a implementação final dependerá do resultado da votação de governança da comunidade.

Conclusão

Esta proposta destaca os desafios estruturais enfrentados pelos protocolos Web3 durante o desenvolvimento: como equilibrar a descentralização com a colaboração institucional e a viabilidade comercial. Ao oferecer opções de conversão acionista e de recompra de tokens, a equipa Across procura proporcionar aos detentores de ACX múltiplas formas de participação e estabelecer uma nova base organizacional para o crescimento futuro. À medida que as discussões comunitárias avançam, a decisão final dependerá da votação de governança, podendo este processo tornar-se um exemplo relevante de protocolos Web3 a explorar novos modelos de governança.

Autor:  Allen
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash
Principiante

Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash

A Render, a io.net e a Akash não competem de forma homogénea nem direta. São, na verdade, três projetos emblemáticos no setor DePIN de poder de hash, cada um com uma abordagem técnica própria. A Render dedica-se a tarefas de rendering de GPU de alta qualidade, privilegiando a validação dos resultados e a criação de um ecossistema robusto de criadores. A io.net concentra-se no treino e inferência de modelos de IA, tirando partido da programação de GPU em grande escala e da otimização de custos como principais trunfos. Por seu lado, a Akash desenvolve um mercado descentralizado de cloud de uso geral, disponibilizando recursos computacionais a preços competitivos através de um mecanismo de ofertas de compra.
2026-03-27 13:18:43
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN
Intermediário

O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN

A Fartcoin (FARTCOIN) é uma meme coin impulsionada por IA, de grande representatividade no ecossistema Solana.
2026-04-04 22:01:39
A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial
Principiante

A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial

A Render diferencia-se das plataformas dedicadas apenas ao poder de hash de IA, pois integra uma rede de GPU, um mecanismo de verificação de tarefas e um modelo de incentivos baseado no token RENDER. Esta conjugação oferece à Render uma adaptabilidade e flexibilidade intrínsecas para casos de utilização de IA, sobretudo aqueles que exigem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:36
Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026
Principiante

Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026

ASTER é o token nativo da bolsa descentralizada de perpétuos Aster. Neste artigo, analisam-se a tokenomics do ASTER, os casos de utilização, a alocação e a recente atividade de recompra, evidenciando de que forma as recompras, as queimas de tokens e os mecanismos de staking contribuem para apoiar o valor a longo prazo.
2026-03-25 07:38:31