Recentemente, ao observar as votações de governança de alguns projetos, quanto mais olho, mais parece uma rede de relações de “quem empresta votos para quem”… Em resumo, a votação por delegação era originalmente para facilitar as coisas, mas no final virou uma vontade concentrada em poucas grandes carteiras/organizações, com várias endereços. Por mais que as propostas sejam bem elaboradas, não adianta, o que realmente consegue influenciar a direção são aquelas poucas linhas de carteiras. O mais constrangedor é que, enquanto alguns times dizem que são descentralizados, na cadeia dá para ver transações entre multiassinaturas/ cofres/ direitos de votação, como se estivessem virando o livro de registros de cabeça para baixo, mas a página mais importante está sempre faltando. Também tenho um pouco de sombra com o colapso de jogos na cadeia: quando a inflação sobe, o estúdio entra em ação, o preço do token despenca, a votação de governança fica ainda mais concentrada, e todo mundo só quer parar de sangrar logo, ninguém mais discute a longo prazo com calma. De qualquer forma, agora, ao ver as palavras “delegação”, minha reação automática é verificar autorizações e fluxo de fundos. É só isso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado