DeFi não tem banco central, mas tem uma “Comissão de Autoajuda” — desta vez funcionou, e agora?



72 horas, sem regulamentação, sem banco central, sem “alguém vindo de cima”.

Um grupo de pessoas que originalmente competiam entre si, como em um jogo de basquete de rua, você passa para mim, eu passo para ele, preenchendo à força o buraco de 75081 ETH.

Isso não é conto de fadas. Foi algo que acabou de acontecer.

Mas eu quero perguntar:

Na próxima vez, vocês ainda vão ajudar?

Primeiro, esclareça o que aconteceu

KelpDAO teve problemas. Quão grave foi?

- Lacuna total: 75081 ETH

- Janela de tempo: 72 horas

- Participantes: Aave, Mantle, EtherFi, Stani pessoalmente

Como foi preenchido?

- Aave liderou com 25000 ETH de garantias de dívidas ruins

- Mantle contribuiu com 30000 ETH

- EtherFi completou com 5000 ETH

- Stani pessoalmente colocou 5000 ETH

- E mais outros grupos em ação

Ninguém foi forçado. Não houve ordem judicial. Não houve documento governamental.

Foi um ato após o outro, dizendo “eu vou”.

Muita gente pensa que isso é “família DeFi se ajudando”.

Seja burro.

Eles não salvaram o Kelp, salvaram a si mesmos.

Se o Kelp explodir, o que acontece?

- A dívida ruim da Aave vai se espalhar

- O pool de staking da Mantle vai entrar em pânico

- A lógica de re-staking do EtherFi será questionada

- Todo o setor LRT pode zerar de uma vez

Isso não é caridade. É uma aliança de autoajuda.

Mas o verdadeiro problema está aqui

Desta vez, deu certo.

O modelo de DeFi United provou ser eficaz: colaboração na cadeia + participação de partes interessadas + sem necessidade de garantia centralizada.

Bonito, né? Realmente bonito.

Mas eu te pergunto:

Na próxima, se o problema for um “pequeno personagem”?

Se a lacuna não for 75081 ETH, mas 70 mil dólares?

Se for um protocolo que você nunca ouviu falar?

Se o fundador já tiver fugido?

Se não tiver relação com Aave, Mantle, EtherFi?

Vocês ainda vão ajudar?

Para que isso funcione, há uma premissa oculta:

Todos os participantes têm um motivo para “não ajudar, e acabar por conta própria”.

Aave ajuda porque a dívida ruim está sobre ela.

Mantle ajuda porque seus ETH estão no sistema.

EtherFi ajuda porque sua reputação está atrelada.

Não é “nós queremos”, é “nós temos que”.

E se o próximo Kelp não tiver uma ligação forte com esses grandes players?

Protocolos pequenos, usuários pequenos, pools pequenos—

Quem vai ajudar? #加密市场行情震荡 #rsETH攻击事件后续进展 $ETH
ETH3,14%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar