Recentemente, percebi uma coisa bastante interessante — as divergências de posições entre os consultores de criptomoedas do campo de Trump e o setor bancário estão ficando cada vez mais evidentes.



A situação é a seguinte. Os bancos estão extremamente preocupados com a oferta de retornos superiores a 5% em stablecoins, por uma razão simples — se as stablecoins puderem oferecer maiores ganhos aos depositantes, eles irão migrar. Então, eles começaram a se opor firmemente ao projeto de lei CLARITY, tentando bloquear essa legislação para proteger seu pool de depósitos.

O presidente da Associação de Bancários Independentes do Texas, Williston, recentemente declarou publicamente que ceder ao projeto de lei CLARITY equivale a ceder aos empréstimos locais e à produção econômica. Parece estar defendendo os interesses dos bancos, mas essa postura dura irritou a Casa Branca.

O consultor de criptomoedas de Trump, Witt, respondeu diretamente, com uma lógica um pouco contundente — se os bancos continuarem tão obstinados, terão perdas maiores. Ele apontou que, se não houver relaxamento nas recompensas de stablecoins, será como se eles estivessem colocando uma pedra no próprio pé. E isso não é conversa fiada; a Lei GENIUS, aprovada no ano passado, já permite que stablecoins ofereçam recompensas através de exchanges e protocolos DeFi, então, mesmo que os bancos se oponham ao projeto de lei CLARITY, não poderão impedir essa tendência.

Mais interessante ainda é que o verdadeiro objetivo da Casa Branca ao promover essa questão pode não ser apenas para o setor de criptomoedas. De acordo com estudos recentes, as stablecoins já compraram US$ 153 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA, tornando-se o terceiro maior comprador até 2025. Em outras palavras, as stablecoins estão ajudando o Tesouro dos EUA a financiar-se, e de forma bastante eficiente. Às vezes, as compras de stablecoins podem até reduzir o rendimento dos títulos do Tesouro em mais de 3,5 pontos base.

Por isso, a Casa Branca está tão empenhada em promover o projeto de lei CLARITY — as stablecoins não só podem servir à comunidade de criptomoedas, mas também ajudar a financiar os títulos do Tesouro dos EUA a um custo relativamente baixo. Se os bancos conseguirem suprimir os retornos das stablecoins, não só desacelerarão o crescimento do setor, mas também afetarão a estratégia de longo prazo da Casa Branca.

Curiosamente, o mercado parece otimista quanto a isso. Apesar do impasse na aprovação do projeto de lei CLARITY, a probabilidade de sua aprovação este ano ainda é de 71%. A disputa entre bancos e Casa Branca, no final das contas, dependerá de até onde as stablecoins e os títulos do Tesouro dos EUA poderão chegar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar