A palavra modularização tem sido bastante discutida recentemente, mas na prática, para o usuário final, ela se resume a duas coisas: a primeira é "não travar mais". Antes, com pontes entre blockchains travando ou L1 sendo caro, transferir ativos era tão angustiante quanto esperar uma entrega; agora, com mais blockchains separando execução de liquidação, a sensação é de confirmação mais rápida e custos mais previsíveis, pelo menos evitando que uma única transação quebre a mentalidade das pessoas. A segunda é "não seja enganado"... Teoricamente, a modularização torna os componentes mais fáceis de auditar e substituir, mas na prática, o caminho é mais longo, há mais etapas, e o usuário não consegue distinguir em qual ponto ocorreu o problema, acabando por culpar a ponte ou o front-end.

Aproveitando, olhando para mineração social, tokens de fãs e esse conceito de "atenção como mineração", tenho uma dúvida: atenção certamente vale dinheiro, mas transformá-la em mineração às vezes parece mais uma forma de transformar oscilações emocionais em ativos... De qualquer forma, só espero que não transformem novamente a migração de liquidez em uma competição de armadilha. É isso, vou trabalhar agora.