Nestes últimos dias, ao observar as votações de governança do projeto, quanto mais olho, mais parece uma “competição de delegação de votos”: pequenos investidores clicam uma vez e entregam seus votos para grandes influenciadores/organizações, para facilitar as coisas, e no final são aquelas poucas pessoas que ficam lá concordando ou discordando das propostas… Dizem que é governança comunitária, mas na verdade, quem está sendo governado? Eu, que sou um investidor de indicadores contrários, já estudei propostas com atenção antes, mas depois percebi que minhas votações não têm muita influência, e que às vezes é mais útil apenas gritar que o preço vai cair (sorriso amarelo).

O mais surreal é que, enquanto as pessoas falam sobre governança, na prática, estão de olho nas recompensas e pontos do testnet, todos os dias especulando se a mainnet vai lançar tokens. A votação parece mais uma “prova de atividade”, não uma direção real. De qualquer forma, minha estratégia agora é: se puder não delegar, não delego, prefiro votar menos do que entregar meus votos para alimentar oligarcas… Claro que também pode ser que, se eu não delegar, o projeto vá imediatamente para um caminho brilhante (mais um buff contrária).