Do ponto de vista das principais reivindicações dos EUA, se o Irã puder abdicar do enriquecimento de urânio, isso se tornará a conquista mais importante na guerra para os EUA e também a maior "realização" que Trump pode usar para acalmar o país.

Este ciclo de conflito já teve um impacto negativo significativo nas eleições de meio de mandato, sendo necessário sair dele o quanto antes.
Desde a Revolução Islâmica do Irã, os EUA perderam o controle sobre a capacidade nuclear iraniana, e os presidentes americanos das últimas décadas não conseguiram resolver essa questão, afetando gravemente a estratégia dos EUA no Oriente Médio.
Em comparação com o grande efeito político da "conquista de desnuclearização" do Irã na propaganda, a ligação indireta entre o preço do petróleo, a inflação e as eleições pode ser menor, portanto o governo Trump talvez possa fazer concessões em questões como o controle do estreito de Hormuz.
Do ponto de vista das principais reivindicações do lado iraniano, esta guerra já demonstrou que o bloqueio do estreito e a ameaça à infraestrutura do Oriente Médio são armas de equilíbrio extremamente importantes, até mais destrutivas e flexíveis do que a ameaça nuclear.
Em comparação com armas nucleares de custo extremamente alto e difícil de controlar, bloquear o estreito e atacar infraestrutura podem causar um impacto enorme na economia dos EUA e global, apenas com o uso de drones de baixo custo, formando assim uma ferramenta de equilíbrio do Irã contra os EUA.
Os dois lados, EUA e Irã, várias vezes recuaram antes de cruzar a linha vermelha de destruição em grande escala da infraestrutura, o que também indica que a probabilidade de uma escalada extrema da guerra não é alta, e a possibilidade de preços do petróleo extremamente altos, recessão severa ou estagflação está diminuindo.