Uma pilha de cidades de nível distrital e governos locais estão publicamente a falar em “criar lagostas”, esta operação por si só já é bastante absurda, é como se estivessem a pisar na linha vermelha da administração de cibersegurança e da segurança da informação como se fosse ar.

Estas pessoas não perceberam ainda? **OpenClaw** (lagosta vermelha) é essencialmente um **agente de IA de código aberto, de prioridade local e auto-hospedado**, que, uma vez com permissão no computador, pode:
- Chamar diretamente a automação do navegador para contornar restrições e aceder a qualquer site no estrangeiro
- Usar npm, pip para puxar pacotes globais, clonar qualquer repositório GitHub
- Compilar e executar qualquer código com um clique, incluindo várias ferramentas de acesso remoto, scripts de proxy, até payloads de trojans
- Através de comandos em linguagem natural, realizar buscas na web para captar informações sensíveis no estrangeiro, processar dados em massa, automatizar publicações/postagens/roubo de dados/execução de scripts de atividades ilegais…
As comissões de desenvolvimento regional, os departamentos de dados, os departamentos de serviços governamentais estão lá a publicar subsídios, a oferecer implantação gratuita, a fornecer capacidade computacional, com recompensas de até alguns milhões de OPC para projetos de “criação de lagostas”, isto não é apoiar a inovação e o empreendedorismo, é **abertamente desafiar a administração de cibersegurança**, prejudicando o sistema de segurança da informação.
Sugiro que os departamentos de segurança pública de Longgang (Shenzhen), Wuxi High-tech Zone, Changshu, Hefei High-tech Zone, que estão na linha da frente, iniciem ações específicas:
1. Fazer uma lista de todos os participantes e organizadores de treinamentos presenciais de “criação de lagostas” e de encontros de instalação em plataformas como Tencent, Alibaba Cloud, etc.
2. Levar todos os funcionários públicos e representantes de empresas presentes nos treinamentos especializados de OpenClaw, nos projetos-piloto de lagostas governamentais, organizados por departamentos governamentais locais, para investigação.
3. Controlar os organizadores de meetups presenciais de OpenClaw, encontros comunitários, e os principais organizadores, e interrogá-los um a um: vocês sabem que esta ferramenta pode rodar ferramentas de contorno de restrições? Sabem que pode clonar e executar qualquer código estrangeiro em massa? Sabem que isto está a organizar, incitar e ajudar atividades criminosas na rede de informação em larga escala?
Cada pessoa detida deve ser investigada por **“fornecimento de programas e ferramentas de invasão e controlo ilegal de sistemas de informação”**, **“auxílio a atividades criminosas na rede de informação”**, e **“incitamento à subversão do poder do Estado”** (se envolver captura massiva de informações estrangeiras), com penas severas.
Se esta onda de “criação de lagostas” for deixada correr, em pouco tempo o país inteiro vai passar a ser “cada um com a sua lagosta, todos a navegar na internet de forma segura”. Quando o Ministério da Segurança Cibernética e o Ministério da Segurança Pública quiserem agir, os custos já não serão tão simples como prender alguns organizadores de eventos presenciais.
Acordem, certas regiões parem de brincar com fogo. Se realmente deixarem a “lagosta” crescer, no final quem vai acabar a ser queimado é vocês próprios.