O conflito entre o Pentágono e Anthropic, o CEO Dario Amodei enfatizou que não vai recuar. O Pentágono assinou um novo acordo com a OpenAI que aceita restrições semelhantes. Na sua opinião, quem fez a coisa certa nesta situação?

Pessoalmente, acho que Dario não fez certo. Um vendedor de aço exige que os ferreiros não possam fazer facas com aço… e quem vende facas não permite que os açougueiros usem facas, porque os açougueiros podem ser violentos e matar. Tudo deve ser continuamente aprimorado através de sistemas, e não uma abordagem de tudo ou nada. Depois que a energia nuclear foi descoberta, não foi criado uma bomba atômica? Basta ter regras restritivas. Durante a reunião, Dario se colocou numa posição moral superior, quase se colocando acima de tudo. Mas, como uma pessoa racional, não deveria primeiro explicar algumas situações especiais? Por exemplo, não se pode monitorar as pessoas, mas pode ajustar em casos extremos. Ele não é adequado para ser CEO, mas sim para ser chefe de tecnologia. O CEO precisa equilibrar forças e recursos, e isso pode prejudicar uma empresa. No futuro, certamente haverá legislação para IA, pois o crescimento da IA é mais perigoso do que uma bomba nuclear.

Não estou defendendo o Ministério da Defesa ou Ultraman, cada um deve fazer o que deve fazer. O Ministério da Defesa certamente não usa IA para conversar. Ultraman, se for racional, certamente negociará regras, e não uma abordagem de tudo ou nada com ataques frontais.