A ordem de gestão de comércio de importação foi invalidada: o estado de Illinois exige o reembolso de $8,68 bilhões após a decisão da Suprema Corte

20 de fevereiro de 2025, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu por 6 votos contra 3 impor restrições significativas aos poderes tarifários do Presidente Trump. Com esta decisão, foi considerado que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977, que servia de base legal para o Ordem de Gestão do Comércio de Importação, não concede ao presidente autoridade para impor tarifas, invalidando assim parte da estratégia tarifária mais abrangente na história moderna dos Estados Unidos.

O governador de Illinois, JB Pritzker, reagiu imediatamente, solicitando ao Presidente Donald Trump uma compensação aos contribuintes do estado. Segundo a fatura oficial divulgada por Pritzker, Illinois exige 86.679.261.600 dólares, aproximadamente 1.700 dólares por família, alegando que as tarifas impostas com base na Ordem de Gestão do Comércio de Importação causaram um peso econômico direto aos consumidores e empresas do estado.

Supremo limita poderes tarifários de Trump: conteúdo da decisão inconstitucional

O Chefe de Justiça John Roberts afirmou na sentença que “a IEEPA não concede ao presidente autoridade para impor tarifas”. A decisão invalidou todas as medidas baseadas na Ordem de Gestão do Comércio de Importação, incluindo tarifas de 25% sobre a maioria das importações do Canadá e México, tarifas ampliadas sobre produtos chineses e uma ampla retaliação de 10% contra diversos países.

Em uma carta publicada, Pritzker enumerou a confusão causada pela política tarifária de Trump: “Suas tarifas causaram confusão aos agricultores, enfureceram nossos aliados e fizeram os preços dos alimentos dispararem. Hoje de manhã, os juízes do mais alto tribunal que você escolheu notificaram que tudo isso também é inconstitucional”, exigindo fortemente uma compensação pelos danos causados por políticas ilegais.

O peso para os cidadãos de Illinois: base para o pedido de reembolso

Illinois possui uma economia diversificada, altamente dependente do comércio internacional. Segundo a NPR Illinois, o estado realiza mais de 127 bilhões de dólares em comércio anual com Canadá, México e China, e as tarifas impostas com base na Ordem de Gestão do Comércio de Importação afetam diretamente produtos essenciais como petróleo, cerveja e eletrônicos, utilizados por empresas e consumidores locais.

O setor agrícola também sofreu impactos severos. Dados do Departamento de Agricultura de Illinois indicam que os setores de soja e cereais de forragem enfrentam riscos crescentes devido às tarifas de retaliação, ameaçando a renda agrícola de um dos principais estados exportadores do país. Como destacou Pritzker, as famílias de Illinois “pagaram o preço de tarifas ilegais — nas mercearias, nas lojas de ferragens e ao redor da mesa de cozinha”.

Impactos econômicos e repercussão nacional

Logo após a decisão do Supremo, Trump assinou uma nova ordem presidencial baseada na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, impondo uma tarifa global de 10%. Assim, a Ordem de Gestão do Comércio de Importação foi considerada inválida, embora estratégias tarifárias mais amplas continuem sob outras bases legais.

Economistas do Penn Wharton Budget Model (PWBM) da Universidade da Pensilvânia estimam que a decisão do Supremo pode colocar em risco mais de 17,5 bilhões de dólares em receitas tarifárias dos EUA. Segundo dados citados pela AP e pelo Morgan Stanley, as tarifas pagas por empresas de médio porte nos EUA triplicaram nos últimos anos, sendo a maior parte do custo repassada aos consumidores domésticos, e não aos exportadores estrangeiros.

Empresas em todo o país aumentam a pressão para que o governo devolva as tarifas ilegais impostas sob a Ordem de Gestão do Comércio de Importação. Illinois foi um dos primeiros estados a calcular e divulgar pedidos de reembolso.

Reação da Casa Branca e perspectivas futuras

A Casa Branca reagiu com firmeza. Um porta-voz afirmou que “a alta carga tributária e regulatória de Illinois é tão pesada quanto a expansão pessoal de JB Pritzker”, e que, se ele realmente se preocupa em oferecer alívio econômico, deveria começar pelo seu próprio governo estadual. Pritzker não respondeu e advertiu que, se suas demandas não forem atendidas, buscará “medidas adicionais”. O pedido formal inclui uma marca de “não pago – inadimplente”, sugerindo ações legais futuras.

Embora a decisão do Supremo limite os poderes do presidente sob a Ordem de Gestão do Comércio de Importação, ela não elimina outras bases legais para ações comerciais. No entanto, a decisão questiona fundamentalmente a legalidade da estratégia tarifária de Trump, podendo levar a pedidos semelhantes de reembolso por outros estados. A reivindicação de Illinois de 8,68 bilhões de dólares é a primeira estimativa oficial que evidencia a escala dos prejuízos econômicos causados pela Ordem de Gestão do Comércio de Importação.