Ben Armstrong Afasta-se do Programa Diário de Criptomoedas à medida que a Pressão Legal e Financeira aumenta

Ben Armstrong, a antiga figura proeminente no mundo das criptomoedas que conquistou uma grande audiência sob a bandeira “Bitboy”, tomou a difícil decisão de encerrar a sua transmissão diária após três anos de emissão constante. Em um vídeo sincero partilhado no seu canal pessoal do YouTube, Armstrong revelou que o peso financeiro de manter o programa se tornou insustentável, com custos de produção a rondar os $25.000 por semana. Também revelou que as suas despesas legais aumentaram para cerca de $100.000 por mês, criando uma tempestade perfeita de pressão financeira.

“Estamos a mal conseguir sobreviver aqui, pessoal. Tenho advogados a vir de todos os lados,” afirmou Armstrong neste discurso emocional, que já tinha mais de 18.000 visualizações até quarta-feira à noite. “Toda a gente que eu conheço está a vir atrás de mim neste momento.” O seu anúncio marcou o fim de uma era que tinha definido grande parte da sua presença pública desde que entrou no espaço das criptomoedas em 2018.

A Ascensão meteórica e o colapso súbito de um influenciador de criptomoedas

Ben Armstrong ganhou inicialmente destaque como “Bitboy”, publicando vídeos elegantes e envolventes sobre movimentos de preços de criptomoedas e tendências de mercado. O seu conteúdo, com títulos audazes como “Faça GANHOS IMPOSSÍVEIS com o SUPERCICLO do Bitcoin,” ressoou fortemente com traders de retalho à procura de análise e entretenimento. O canal acumulou milhares de seguidores dedicados que dependiam do comentário de Armstrong para insights de negociação e perspetivas de mercado.

Esta influência culminou num marco importante: Armstrong lançou o seu próprio token de criptomoeda, o $BEN coin, em meados de 2023. No entanto, o projeto rapidamente desmoronou. Após graves alegações sobre a sua conduta pessoal, Armstrong foi removido do projeto BitBoy pouco depois do lançamento do token. O que se seguiu foi uma cascata de eventos desafortunados—Armstrong entrou com ações legais contra a empresa que controla a marca BitBoy, revelações públicas sobre um caso extraconjugal envolvendo o CEO do BEN Coin, e a sua prisão na residência de um antigo sócio de negócios. Notavelmente, múltiplas crises ocorreram durante uma única transmissão ao vivo, consolidando o que se tornou uma queda pública espetacular.

As dificuldades mais amplas da indústria de criptomoedas com a saída de lideranças

A saída de Armstrong da criação de conteúdo diária não é um incidente isolado na indústria. O setor de criptomoedas tem testemunhado transições de liderança significativas recentemente. A Blockfills, uma plataforma de empréstimos de criptomoedas com sede em Chicago que processou mais de $60 bilhões em volume de negociações em 2025, também passou por grandes turbulências. O cofundador Nicholas Hammer deixou o cargo de CEO, e a plataforma posteriormente congelou depósitos e retiradas a 11 de fevereiro. Segundo fontes, alguns clientes receberam avisos prévios para retirar os seus ativos, sugerindo conhecimento interno do agravamento das condições. A empresa está a procurar um comprador enquanto enfrenta uma difícil desaceleração do mercado.

Estas crises paralelas evidenciam a volatilidade e a pressão enfrentadas por figuras e instituições dentro do ecossistema de criptomoedas, especialmente à medida que as condições de mercado se tornam mais restritivas e a fiscalização se intensifica.

Olhando para o futuro

A decisão de Ben Armstrong de encerrar a transmissão diária representa um ponto de viragem importante tanto para a sua marca pessoal quanto para os seus seguidores. Os três anos de emissão constante de segunda a sexta-feira, durante mercados em alta, quedas e várias tribulações pessoais, tornaram-se a sua principal realização profissional. Embora inicialmente tenha prometido sentir falta do envolvimento com o seu público, a sua saída reforça as duras realidades de atuar como figura pública numa indústria nascente, altamente litigiosa e imprevisível.

Para Ben Armstrong e outros que enfrentam desafios semelhantes, o caminho à frente permanece incerto, sendo principalmente definido por obrigações legais e recuperação financeira, mais do que por atividades criativas.