Aave questiona o desempenho passado da Labs: recebeu 86 milhões de dólares em financiamento, detém 23% dos tokens, e os seis produtos falharam ou tiveram prejuízo

Em 25 de fevereiro, Marc Zeller, fundador da organização de contribuição ecológica Aave, ACI, publicou um relatório público revelando que a Aave Labs recebeu aproximadamente 86 milhões de dólares em financiamento desde 2017, incluindo ICO, financiamento de capital de risco e dotações diretas do DAO. Ao mesmo tempo, a equipa fundadora manteve 23% dos tokens LEND (posteriormente migrados na proporção de 100:1 para AAVE) durante o ICO de 2017. O relatório aponta que, antes de obter fundos do DAO, a Labs já possuía uma base de capital de cerca de 48,7 milhões de dólares, tendo posteriormente recebido aproximadamente 37,4 milhões de dólares em dotações do DAO. Atualmente, está a solicitar mais 51 milhões de dólares através da proposta “Aave Will Win”. O relatório questiona o desempenho dos produtos anteriores da Labs, afirmando que, além do protocolo principal, os seis produtos independentes lançados fracassaram ou não geraram lucros. Entre eles, o projeto RWA Horizon, que chegou a anunciar publicamente uma escala superior a 1 bilhão de dólares, na realidade, tinha uma escala de garantia RWA de cerca de 135 milhões de dólares, altamente concentrada em um único ativo. Desde o seu lançamento em agosto de 2025, Horizon gerou aproximadamente 216 mil dólares de receita acumulada para o DAO, enquanto os incentivos e custos relacionados totalizaram cerca de 5,25 milhões de dólares, resultando numa relação de investimento-retorno de aproximadamente 24:1. O relatório também destaca que os membros principais do desenvolvimento inicial do Aave V1, V2 e V3.0 deixaram a Labs entre 2021 e 2022. O V3.0 é considerado a última versão importante do protocolo liderada pela Labs, sendo que versões posteriores foram principalmente impulsionadas por fornecedores de serviços do DAO. Em uma votação de governança relacionada, uma única carteira de grande valor desempenhou um papel decisivo na aprovação da proposta Horizon, gerando debates na comunidade sobre concentração de poder de governança e eficiência no uso de fundos. Essas controvérsias coincidem com a análise de uma nova proposta de financiamento de 17,5 milhões de dólares para crescimento de produtos, elevando ainda mais o debate na comunidade Aave sobre distribuição de fundos, divulgação de desempenho e transparência na governança.