Após a conhecida firma de short selling Citron Research anunciar a sua posição vendida, a “queridinha” das memórias de armazenamento impulsionada pela febre de IA, a SanDisk, viu o seu preço a cair significativamente durante o dia.
Na terça-feira, 24 de outubro, horário de Nova Iorque, a Citron publicou nas redes sociais que a lógica de precificação do mercado para a SanDisk está fundamentalmente errada, e que a atual escassez de chips de armazenamento é apenas um “espejismo”, com o pico do ciclo já próximo. Após a publicação, as ações da SanDisk (SNDK) despencaram na manhã, com uma queda de até 5,7%, tendo uma recuperação momentânea no início da tarde, mas voltando a cair mais de 6%.
Antes de a Citron divulgar a sua posição vendida, as ações da SanDisk tinham subido quase 40% no último mês, cerca de 175% desde o início de 2026, e mais de 1200% nos últimos 12 meses. A intervenção da Citron levantou dúvidas sobre a sustentabilidade deste forte movimento de alta e reacendeu preocupações dos investidores quanto ao ciclo de mercado das memórias de armazenamento.
Na plataforma de investidores individuais Stocktwits, nos últimos 24 horas, o sentimento em relação à SNDK virou para “cético” ou “de baixa”, embora o volume de discussões seja baixo. Alguns utilizadores da plataforma manifestaram reservas quanto às opiniões da Citron.
Um utilizador, thealster, comentou que a análise da Citron está correta, mas o timing pode estar cerca de dois anos adiantado. Ele destacou que, atualmente, a Samsung já está a lucrar mais com os chips de alta largura de banda (HBM) para produtos da Nvidia do que com os seus chips NAND, e que as duas empresas “seguem caminhos diferentes”.
Três principais argumentos: por que a Citron vê a SanDisk com pessimismo
A lógica de short selling da Citron baseia-se em três linhas principais: a ameaça competitiva da Samsung, sinais de redução de posições por parte do investidor de longo prazo Western Digital, e o padrão histórico de pico do ciclo.
No que diz respeito à concorrência da Samsung, a Citron aponta que a Samsung Electronics tem uma estratégia de 30 anos de priorizar a conquista de quota de mercado, sacrificando lucros, e que, quando a SanDisk e outros fabricantes de armazenamento puro atingirem margens elevadas, a Samsung aumenta a produção e reduz preços de forma agressiva.
A Citron considera que esta ameaça é especialmente grave neste ciclo: a Samsung anunciou recentemente que não venderá produtos com margens inferiores a 50%, e está a introduzir os seus chips mais avançados no mercado de alta gama de SSDs. Afirmam que “não são apenas um gorila na capacidade de produção, mas usam tecnologia mais nova e mais barata para atacar diretamente os clientes premium da SanDisk.”
A Citron também cita um sinal importante: há poucos dias, a Western Digital vendeu uma grande parte das suas ações na SanDisk a um preço cerca de 25% abaixo do valor de mercado atual, usando os fundos para pagar dívidas. A Citron interpreta este movimento como uma antecipação do pico do ciclo de armazenamento, não sendo uma coincidência. “Os convidados do programa de televisão continuam a bater na mesa, empurrando os investidores de retail para a saída, mas a Western Digital, que é um investidor de longo prazo, já saiu silenciosamente,” escreveu a Citron.
Quanto ao padrão de pico do ciclo, a Citron compara a atual escassez de oferta no mercado de armazenamento a um “espejismo”, atribuindo a causa principal a um gargalo na taxa de produção de uma linha de produtos da Samsung, que tem uma data de resolução clara.
A Citron alerta que há uma capacidade equivalente ao dobro do pico de 2018 pronta para entrar no mercado, e que, uma vez ativada, a relação entre oferta e procura pode inverter-se drasticamente numa única chamada de resultados.
A Citron também faz uma analogia entre a SanDisk e a Nvidia: “O mercado está a precificar a SanDisk como se fosse a Nvidia, mas há um problema: a Nvidia tem uma vantagem competitiva, a SanDisk vende commodities.”
Texto completo da publicação da Citron
A seguir, o texto integral do post que a Citron publicou na plataforma social X na manhã de terça-feira:
“Citron faz short na SanDisk (SNDK) — O sino de alerta não toca no topo
Não precisamos que a Anthropic anuncie entrada na NAND para começarmos a vender a SanDisk. A Samsung já é aquele gorila de 800 libras, e essa estratégia já a usa há 30 anos.
Os convidados do programa de televisão continuam a bater na mesa, empurrando os investidores de retail para a saída, mas o investidor de longo prazo, Western Digital, há poucos dias, vendeu uma grande quantidade de ações a um preço 25% abaixo do valor de mercado atual.
Pergunte-se por quê. Porque eles sabem que o ciclo está a aproximar-se do pico, e não vão esperar o sino tocar.
O mercado está a precificar a SanDisk como se fosse a Nvidia (NVDA). Mas há um problema: a Nvidia tem uma vantagem competitiva, a SanDisk vende commodities.
Em 2008, 2012 e 2018, vimos situações semelhantes. E desta vez não é diferente. O mercado de memória é cíclico, e o ciclo sempre atinge o pico.
A Samsung, há 30 anos, escolhe conquistar quota de mercado em vez de margens. Espera até que empresas como a SanDisk, que vendem apenas SSDs, operem com margens de 50%, e então age. Mas desta vez, a situação é pior. Todos os investidores otimistas com a SanDisk deveriam ler este artigo: a Samsung acaba de anunciar que não venderá produtos com margens inferiores a 50%, e que vai colocar os seus melhores chips no mercado de SSDs de alta gama, que é vital para a SanDisk. A Samsung já não é apenas uma gigante de capacidade. Está a usar tecnologia mais barata e mais nova para roubar clientes premium da SanDisk. E a única razão para a atual escassez de oferta é o gargalo temporário na taxa de produção de uma linha de produtos da Samsung.
Este gargalo vai passar.
Há uma capacidade duas vezes maior do que o pico de 2018 à espera de entrar no mercado, e essa “escassez” de oferta é apenas um espejismo, que pode desaparecer numa única chamada de resultados.
Para fazer uma analogia: shortar a SanDisk é como deslizar para o fim do gelo. Quando o ciclo se normalizar, o preço desta ação vai cair ainda mais.”
Aviso de risco e isenção de responsabilidade
O mercado apresenta riscos, e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este texto não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de qualquer utilizador. Os utilizadores devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com a sua situação particular. Investimentos feitos com base neste conteúdo são de responsabilidade exclusiva do investidor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SanDisk "queda rápida"! O urso Citrus afirma que a escassez de oferta é uma "miragem" e que o ciclo está prestes a atingir o pico
Após a conhecida firma de short selling Citron Research anunciar a sua posição vendida, a “queridinha” das memórias de armazenamento impulsionada pela febre de IA, a SanDisk, viu o seu preço a cair significativamente durante o dia.
Na terça-feira, 24 de outubro, horário de Nova Iorque, a Citron publicou nas redes sociais que a lógica de precificação do mercado para a SanDisk está fundamentalmente errada, e que a atual escassez de chips de armazenamento é apenas um “espejismo”, com o pico do ciclo já próximo. Após a publicação, as ações da SanDisk (SNDK) despencaram na manhã, com uma queda de até 5,7%, tendo uma recuperação momentânea no início da tarde, mas voltando a cair mais de 6%.
Antes de a Citron divulgar a sua posição vendida, as ações da SanDisk tinham subido quase 40% no último mês, cerca de 175% desde o início de 2026, e mais de 1200% nos últimos 12 meses. A intervenção da Citron levantou dúvidas sobre a sustentabilidade deste forte movimento de alta e reacendeu preocupações dos investidores quanto ao ciclo de mercado das memórias de armazenamento.
Na plataforma de investidores individuais Stocktwits, nos últimos 24 horas, o sentimento em relação à SNDK virou para “cético” ou “de baixa”, embora o volume de discussões seja baixo. Alguns utilizadores da plataforma manifestaram reservas quanto às opiniões da Citron.
Um utilizador, thealster, comentou que a análise da Citron está correta, mas o timing pode estar cerca de dois anos adiantado. Ele destacou que, atualmente, a Samsung já está a lucrar mais com os chips de alta largura de banda (HBM) para produtos da Nvidia do que com os seus chips NAND, e que as duas empresas “seguem caminhos diferentes”.
Três principais argumentos: por que a Citron vê a SanDisk com pessimismo
A lógica de short selling da Citron baseia-se em três linhas principais: a ameaça competitiva da Samsung, sinais de redução de posições por parte do investidor de longo prazo Western Digital, e o padrão histórico de pico do ciclo.
No que diz respeito à concorrência da Samsung, a Citron aponta que a Samsung Electronics tem uma estratégia de 30 anos de priorizar a conquista de quota de mercado, sacrificando lucros, e que, quando a SanDisk e outros fabricantes de armazenamento puro atingirem margens elevadas, a Samsung aumenta a produção e reduz preços de forma agressiva.
A Citron considera que esta ameaça é especialmente grave neste ciclo: a Samsung anunciou recentemente que não venderá produtos com margens inferiores a 50%, e está a introduzir os seus chips mais avançados no mercado de alta gama de SSDs. Afirmam que “não são apenas um gorila na capacidade de produção, mas usam tecnologia mais nova e mais barata para atacar diretamente os clientes premium da SanDisk.”
A Citron também cita um sinal importante: há poucos dias, a Western Digital vendeu uma grande parte das suas ações na SanDisk a um preço cerca de 25% abaixo do valor de mercado atual, usando os fundos para pagar dívidas. A Citron interpreta este movimento como uma antecipação do pico do ciclo de armazenamento, não sendo uma coincidência. “Os convidados do programa de televisão continuam a bater na mesa, empurrando os investidores de retail para a saída, mas a Western Digital, que é um investidor de longo prazo, já saiu silenciosamente,” escreveu a Citron.
Quanto ao padrão de pico do ciclo, a Citron compara a atual escassez de oferta no mercado de armazenamento a um “espejismo”, atribuindo a causa principal a um gargalo na taxa de produção de uma linha de produtos da Samsung, que tem uma data de resolução clara.
A Citron alerta que há uma capacidade equivalente ao dobro do pico de 2018 pronta para entrar no mercado, e que, uma vez ativada, a relação entre oferta e procura pode inverter-se drasticamente numa única chamada de resultados.
A Citron também faz uma analogia entre a SanDisk e a Nvidia: “O mercado está a precificar a SanDisk como se fosse a Nvidia, mas há um problema: a Nvidia tem uma vantagem competitiva, a SanDisk vende commodities.”
Texto completo da publicação da Citron
A seguir, o texto integral do post que a Citron publicou na plataforma social X na manhã de terça-feira:
Aviso de risco e isenção de responsabilidade
O mercado apresenta riscos, e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este texto não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de qualquer utilizador. Os utilizadores devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com a sua situação particular. Investimentos feitos com base neste conteúdo são de responsabilidade exclusiva do investidor.