De acordo com a notícia do CoinWorld, seis senadores democratas dos Estados Unidos enviaram uma carta ao presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Michael Selig, solicitando que esclareça a proibição de classificar qualquer contrato de mercado preditivo relacionado ou altamente associado à morte de uma pessoa como ilegal. Alegam que esses produtos “incentivam danos corporais ou morte” e representam um “risco de segurança nacional perigoso”. Os senadores citaram vários exemplos, incluindo contratos lançados pela Polymarket sobre “se Artemis II irá explodir”, contratos relacionados ao destino do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e contratos ligados à guerra entre Rússia e Ucrânia. Recentemente, a CFTC apresentou documentos legais ao tribunal de apelações federal enfatizando sua jurisdição exclusiva sobre o mercado de derivativos de commodities nos Estados Unidos, mas ainda não respondeu publicamente à carta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
De acordo com a notícia do CoinWorld, seis senadores democratas dos Estados Unidos enviaram uma carta ao presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Michael Selig, solicitando que esclareça a proibição de classificar qualquer contrato de mercado preditivo relacionado ou altamente associado à morte de uma pessoa como ilegal. Alegam que esses produtos “incentivam danos corporais ou morte” e representam um “risco de segurança nacional perigoso”. Os senadores citaram vários exemplos, incluindo contratos lançados pela Polymarket sobre “se Artemis II irá explodir”, contratos relacionados ao destino do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e contratos ligados à guerra entre Rússia e Ucrânia. Recentemente, a CFTC apresentou documentos legais ao tribunal de apelações federal enfatizando sua jurisdição exclusiva sobre o mercado de derivativos de commodities nos Estados Unidos, mas ainda não respondeu publicamente à carta.