Por que um Quadro Vivo está no Centro de Impulsionar a Inovação em Fintech

Imran Aftab, Co-Fundador e CEO da 10Pearls.

Descubra as principais notícias e eventos do setor financeiro!

Subscreva a newsletter do FinTech Weekly

Lido por executivos do JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais

As finanças sempre foram uma defensora da inovação digital, e a recente onda de IA não é exceção. Como uma indústria sob crescente pressão para oferecer experiências digitais mais rápidas, personalizadas e eficientes aos clientes, incorporar tecnologia de ponta é uma prioridade inegociável.

À medida que as fintechs avançam além da experimentação com IA para integrá-la em suas estratégias centrais, a questão não é mais sobre o valor que a IA oferece, mas como ela é governada ao longo do tempo. Sem princípios orientadores claros incorporados em uma estrutura central, as fintechs rapidamente enfrentam riscos reputacionais, regulatórios e de segurança.

Uma estrutura viva não só cobre todas as bases, mas faz isso acompanhando a evolução das estratégias. Ela impulsiona, não limita, a inovação—sem comprometer as fintechs no processo.

Encontrar um equilíbrio entre Justiça e Precisão

A rápida digitalização dos serviços financeiros também cria mais oportunidades para fraudes potenciais e ataques cibernéticos. No entanto, a IA não governada muitas vezes sofre de alucinações e vieses—o que significa que titulares de contas podem ser erroneamente sinalizados pelos próprios sistemas projetados para protegê-los.

As fintechs devem garantir que os sistemas de IA operem de forma consistente e atendam a padrões de desempenho. Uma má gestão de dados é uma pedra angular da IA não governada e pode levar a consequências desastrosas. Não se trata apenas de agir em tempo real, mas de fazê-lo de forma precisa e justa. Quando os dados que alimentam esses sistemas não são geridos adequadamente, a implantação está condenada ao fracasso.

Considere um sistema de IA mal informado por dados mal geridos e tendenciosos, que erroneamente sinalizou uma transação legítima e grande como fraude, com base no código postal do titular da conta. Certos grupos demográficos são destacados com base em dados históricos imprecisos, o que só reforça o viés contra indivíduos ou grupos. A discriminação não só prejudica a confiança e os relacionamentos, mas também tem ramificações de longo prazo na reputação de uma instituição, especialmente ao violar leis de proteção ao consumidor. As fintechs têm a obrigação legal de usar dados de forma justa e segura ao longo de todo o ciclo de vida de um sistema de IA, e não são as ferramentas que estão em questão, mas as equipes que as utilizam.

As consequências vão além. Esses cenários criam uma pressão adicional sobre as equipes, que precisam intervir, desperdiçando tempo e recursos valiosos. Crucialmente, também revelam lacunas sérias na base existente. Dados não geridos são um ponto fraco na estrutura digital de uma fintech, tornando-a vulnerável a fraudes reais e ameaças cibernéticas.

Uma estrutura de governança viva combate esses riscos porque exige monitoramento contínuo, testes e recalibração dos modelos de IA. Isso permite que os provedores financeiros maximizem sua robustez de segurança de forma constante, avaliando e atualizando os sistemas regularmente à medida que os dados e riscos evoluem. Ao mesmo tempo, o viés é eliminado, abrindo caminho para justiça e precisão em todo o processo.

Garantindo Explicabilidade e Transparência

Fintechs que adotam uma estrutura viva evitam que a IA funcione como uma caixa preta, onde seu funcionamento interno é um mistério para equipes e usuários. Titulares de contas, funcionários e órgãos reguladores precisam de garantias na forma de explicabilidade e transparência em relação a qualquer tecnologia integrada.

Eliminar vieses requer entender como e por que uma ferramenta de IA chegou a uma decisão. Sistemas de IA são agora utilizados em processos como avaliação de crédito, mas infelizmente, não são imunes a vieses. As consequências são graves: discriminação, especialmente contra grupos minoritários que são injustamente negados empréstimos devido a falhas na IA. Regulamentações como a CFPB e leis de Crédito Justo exigem explicabilidade e rastreabilidade das ferramentas de IA usadas em serviços financeiros. Também exigem que o viés seja removido da equação.

Em um modelo de governança viva, explicabilidade e rastreabilidade estão incorporadas em todos os casos de uso e fluxos de trabalho:

* Fontes e destinos de dados são claramente registrados.
* Todas as mudanças, testes e observações do modelo são documentados.
* A lógica de decisão é comunicada de forma que reguladores, clientes e não apenas operadores, entendam como e por que um sistema de IA chegou a uma recomendação ou ação.

Garantindo Conformidade com AML

Instituições financeiras estão recorrendo à automação e IA para monitorar transações e atividades suspeitas como parte de sistemas de combate à lavagem de dinheiro. No entanto, quando a IA não é devidamente supervisionada ou gerida, surgem dois problemas:

* Positivos falsos: transações legítimas são erroneamente sinalizadas, causando frustração aos clientes e desperdício de recursos valiosos.
* Negativos falsos: ameaças reais são ignoradas, colocando em risco conjuntos de dados e sistemas digitais, além de prejudicar a reputação da organização e destruir a confiança.

Com uma abordagem de governança como barreiras de proteção, esses riscos são minimizados por meio de dados bem geridos, transparentes e auditáveis. Alertas claros também são integrados com insights acionáveis imediatos para garantir intervenção rápida quando necessário.

À medida que as soluções de IA continuam a evoluir, estruturas adaptáveis e vivas tornam-se cada vez mais necessárias. Elas não só protegem instituições e indivíduos de riscos potenciais do envolvimento da IA, mas também oferecem às fintechs uma vantagem competitiva significativa. Essas estruturas fornecem os meios para aumentar a confiança e melhorar a reputação, oferecendo governança responsável, justiça, transparência e garantindo confiabilidade e desempenho.