2026-01-22 08:25:15

A forma de jogar na pista Meme está a ser atualizada. No início, todos competiam pela velocidade de emissão e popularidade, mas a situação mudou — cada vez mais plataformas começam a construir planos de apoio ecológico, essencialmente passando de uma simples correspondência de transações para uma plataforma de incubação.

Essa mudança é mais atraente para os desenvolvedores. Se um novo projeto iniciar sozinho, o custo de aquisição de clientes é absurdamente alto, e a eficiência pode não ser ideal. Mas se puderem aceder a um sistema completo de recursos ecológicos — que oferece tanto exposição quanto suporte estratégico — os dois maiores problemas enfrentados pelos projetos, a dificuldade de iniciar do zero na fase inicial e a gestão do ciclo de vida na fase posterior, podem ser significativamente aliviados.

Mais interessante ainda, essa abordagem de construir comunidades a partir do nível de infraestrutura é muito mais eficaz do que as tradicionais correspondências de transações para reter verdadeiros Builders. A ligação sistemática de recursos e o apoio a longo prazo estão a tornar-se fatores-chave que diferenciam a competitividade das plataformas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

26 Curtidas

Recompensa
26
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HodlOrRegret

· 01-24 12:06

Mesmo assim, o apoio ao ecossistema é realmente o caminho a seguir O método de arranque a frio é muito cansativo, com recursos de suporte, de repente decolamos Essa é a postura correta para fazer uma plataforma

Ver originalResponder0

NullWhisperer

· 01-23 11:16

Falando tecnicamente, os incentivos do ecossistema são apenas um lock-in de fornecedores com passos extras... mas não vou mentir, o problema do arranque a frio é real. Será que essas plataformas realmente têm resistência ou é apenas mais um ciclo de hype disfarçado de "infraestrutura"?

Ver originalResponder0

NoStopLossNut

· 01-22 14:04

Isto não é apenas uma competição por apoio ecológico, no final das contas ainda depende de quem investe mais dinheiro --- Falando de forma bonita, o problema do arranque a frio realmente pode ser resolvido? Ainda assim, é preciso criar uma comunidade por conta própria --- Falando sério, quem consegue reter os builders ainda depende do mecanismo de distribuição, só sonhar com isso não adianta --- Finalmente, uma plataforma entende que o modelo de troca pura realmente não consegue inovar --- A ideia de vincular recursos parece boa, mas tenho medo de se tornar mais um clube de poderosos, projetos pequenos não têm chance --- Essa lógica na verdade é uma autoconservação das exchanges, a popularidade dos memes já está começando a esfriar --- O apoio ecológico realmente é uma tendência, mas na prática, a diferença entre plataformas é enorme

Ver originalResponder0

HashRatePhilosopher

· 01-22 08:55

Já devia ter jogado assim, a era de apenas competir pela popularidade acabou De verdade, o apoio ao ecossistema é a postura para sobreviver a longo prazo A fase de arranque foi realmente exagerada, com um sistema de recursos apoiado, faz toda a diferença Os construtores no final sempre vão se reunir em plataformas confiáveis, essa é a competitividade do futuro As plataformas constroem a estrutura, só assim os projetos podem realmente crescer, caso contrário, tudo é uma colheita de cebolas

Ver originalResponder0

WhaleInTraining

· 01-22 08:54

O apoio ao ecossistema realmente parou, projetos que se autodesenvolvem realmente tendem a falhar

Ver originalResponder0

LiquidatedThrice

· 01-22 08:50

Ok, finalmente uma plataforma começa a levar a sério o seu trabalho, não apenas cortar os lucros dos investidores Contar apenas com a emissão rápida de tokens já está ultrapassado, o verdadeiro caminho é o fortalecimento do ecossistema A fase de arranque a frio é realmente um grande desafio, quantos obstáculos podem ser evitados com recursos de apoio Essa é a verdadeira forma de reter quem realmente trabalha, caso contrário, todos estão apenas tentando a sorte Apoio sistemático > simples correspondência de negociações, espero que não seja tarde demais para perceber isso Tenho esperança em plataformas que realmente possam capacitar os Builders, não basta só falar Mais uma rodada de reestruturação, vamos ver quem realmente está construindo Essa mudança tem um pouco de interesse, mas tudo depende de quem implementar melhor no final

Ver originalResponder0

ForkMonger

· 01-22 08:49

não, isto é apenas um bloqueio do ecossistema com passos extras, para ser honesto... eles estão apenas incorporando a captura de governança na apresentação de incubação agora, jogada inteligente se me perguntar

Ver originalResponder0

CryptoComedian

· 01-22 08:47

Velocidade de volume inicial, agora ecossistema de volume, na verdade é a plataforma passando de intermediária para empreiteira, haha Parece que para fazer um projeto é preciso ter um padrinho, o custo de arranque é realmente alto Apoio ao ecossistema ≈ pagar salários aos Builders, com esse método realmente consegue reter as pessoas De matchmaking a incubação, a plataforma finalmente se lembra de que ainda pode fazer esse trabalho

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-22 08:47

A fase de arranque a frio realmente trava, parece que a plataforma também começou a despertar Os verdadeiros Builders só conseguem permanecer com a adesão ao ecossistema, combinações de troca puras já estão ultrapassadas Este plano de apoio ao ecossistema é o caminho certo, caso contrário, como o projeto vai sobreviver? Vinculação de recursos com apoio a longo prazo? Parece um pouco com o método tradicional de VC, o Web3 também está aprendendo A plataforma passou de uma corretora para uma incubadora, isso mostra que o Meme também precisa de uma base sólida, a era de lançar tokens aleatoriamente realmente acabou

Ver originalResponder0

GasFeePhobia

· 01-22 08:46

Resumindo, a plataforma começou a apostar em um investimento de longo prazo, não mais apenas fazendo uma operação rápida e saindo. Finalmente alguém percebeu que a ecologia é a verdadeira barreira, muito mais confiável do que aquelas exchanges que crescem de forma selvagem. Mas quantas plataformas realmente conseguem persistir e oferecer suporte? A maioria ainda é só papo. O custo de arranque a frio é realmente um grande problema, essa direção pode ser uma boa notícia para os criadores. A ideia de vincular recursos parece promissora, só tenho medo de que no final das contas seja sempre o grande investidor a comer a carne e os pequenos a beber a sopa. Se esta rodada realmente puder cumprir suas promessas, o cenário do setor meme pode mudar.

Ver originalResponder0

Ver projetos