Fundador da Aave, Stani Kulechov: DAO não está a chegar ao fim, mas a governação descentralizada deve ser atualizada

11 de março, notícias, o protocolo de empréstimo descentralizado Aave anunciou que o fundador Stani Kulechov recentemente afirmou que as organizações autônomas descentralizadas (DAO) não estão destinadas ao fracasso, mas o modelo de governança atual precisa de ajustes estruturais para melhorar a eficiência das decisões e evitar a politização da governança. Ele destacou que o futuro das DAOs depende de manter mecanismos de transparência descentralizados, ao mesmo tempo que reduz processos coletivos de votação ineficientes.

Stani Kulechov publicou na plataforma social X que atualmente muitas DAOs enfrentam sérios desafios de governança na prática. Como as propostas geralmente precisam passar por discussões em fóruns, consultas à comunidade e múltiplas rodadas de votação na cadeia, uma decisão pode levar semanas ou até mais tempo para ser aprovada, dificultando a operação eficiente das DAOs na execução.

Originalmente, as DAOs foram projetadas como estruturas organizacionais sem gestão centralizada, onde todas as decisões são tomadas por consenso da comunidade. No entanto, dados mostram que a maioria das DAOs tem uma taxa de participação nas votações entre 15% e 25%, o que reduz a eficiência da governança e pode levar a que poucos grandes detentores ou membros ativos tenham influência excessiva.

Stani Kulechov também apontou que a governança das DAOs pode facilmente se tornar politizada na prática. Alguns participantes formam facções em torno de propostas, e o processo de votação evolui para uma ferramenta de disputa por influência, chegando até a formar alianças políticas de longo prazo para impulsionar a aprovação de suas próprias propostas. Essa situação, em certa medida, enfraquece o princípio de descentralização defendido originalmente pelas DAOs.

Para enfrentar esse problema, Stani Kulechov propôs direções para a atualização da governança das DAOs. Ele acredita que regras na cadeia, transparência dos fundos e mecanismos de votação para decisões importantes devem ser mantidos, pois esses elementos são essenciais para a transparência na governança blockchain. Contudo, para as operações diárias do protocolo, os detentores de tokens não deveriam votar em cada detalhe, devendo uma equipe especializada ser responsável pela execução.

Ele afirmou que, no futuro, as DAOs precisam estabelecer uma nova estrutura de governança: uma equipe central responsável pelas decisões cotidianas, enquanto todas as ações são registradas na cadeia, permitindo que a comunidade supervise o desempenho da equipe por meio de votações. Se a equipe não atingir os objetivos estabelecidos, os detentores de tokens podem substituir a equipe via mecanismos de governança na cadeia. Esse sistema de responsabilização verificável será uma característica distintiva das DAOs em relação às empresas tradicionais.

Vale destacar que a comunidade do Aave recentemente enfrentou divergências sobre governança. Em 1 de março, uma proposta chamada “Aave Victory Framework” passou por uma revisão preliminar, mas posteriormente a importante instituição de representação de governança, Aave Chan Initiative, anunciou que iria se retirar gradualmente da DAO, devido a preocupações com o atual processo de propostas e mecanismos de votação.

Além disso, em janeiro deste ano, uma proposta de transferência completa dos ativos de marca e propriedade intelectual do Aave para o controle da DAO não foi aprovada, o que estimulou ainda mais discussões na comunidade sobre a estrutura de governança do protocolo DeFi e o futuro do modelo DAO. Analistas acreditam que as controvérsias na governança do Aave destacam os desafios do funcionamento prático da descentralização e levam o setor a reconsiderar a evolução do framework de governança das DAOs.