O universo segue envolto em mistério, e o tempo passa num instante. Com o fim do ano, um novo capítulo está prestes a começar.
Encaro os últimos dezesseis anos de evolução do Web3 como uma trajetória de “aumento para redução da entropia”—uma reestruturação essencial da ordem. Isso se deve, em parte, ao caos e à espontaneidade que marcaram a gênese do setor. Ao analisar o cenário global do Web3 e seus principais modelos de negócio, dividir esses dezesseis anos em cinco eras distintas oferece uma compreensão mais clara de sua evolução.
Quem acompanha o setor percebeu que, desde 2023, agentes externos passaram a atuar com frequência e agora coexistem com os modelos nativos do Web3. Apesar de aparecerem em diferentes aplicações ou contextos, essa presença paralela é um fenômeno relevante.
Essa evolução tecnológica de dezesseis anos é impulsionada por forças históricas profundas. O principal fator não é apenas o desempenho, mas o descompasso estrutural entre a “demanda computacional ilimitada” e o “espaço de bloco limitado”. O que vivenciamos não é apenas uma atualização de versão, mas um salto geracional: da inovação nativa à simbiose com o mundo real.
O alvorecer do caos e a transição para a multidimensionalidade
No momento, o ecossistema de negócios descentralizados ainda está migrando do caos para a ordem. Entre 2008 e 2017, esse período representa o “alvorecer do caos”—as duas primeiras eras.
Essas duas eras responderam à questão fundamental da “existência”.
O Bitcoin, com sua estrutura de cadeia e consenso Proof-of-Work (PoW), criou uma “máquina de transferência de valor sem estado”. Não se tratava apenas de “contabilidade”. Pela primeira vez desde a criação da internet em 1969, a informação evoluiu de “bits” facilmente replicáveis para “matéria digital” preservada, conferindo à internet um referencial de valor próprio. O Ethereum, ao introduzir os smart contracts, trouxe o “estado global”, transformando um sistema simples de verificação de valor em um “ambiente de computação de uso geral” compartilhado mundialmente.
Isso provocou uma bifurcação filosófica na evolução da blockchain, inaugurando redes e plataformas. A partir do caos de “ativos programáveis” e do aumento de entropia, o setor passou a buscar a multidimensionalidade.
Nessa fase, a estrutura interna do setor era fragmentada e o acesso externo ficava sob controle das exchanges centralizadas. Para promover mudanças de paradigma, tentou-se implementar o modelo de livro de ofertas da Nasdaq on-chain (como a EtherDelta). Contudo, devido à infraestrutura limitada da época, esse processo se mostrou um “estreito” difícil de atravessar.
Problemas sistêmicos ligados ao baixo desempenho tornaram os ideais de descentralização radicais e prematuros diante da experiência de usuário insatisfatória.
Compromisso e avanços em meio a contradições
Os desafios de infraestrutura em escala macro atingiram a camada de aplicações, cada vez mais ativa, tornando a terceira e a quarta eras uma história de compromisso e superação. A descentralização, diante do “trilemma”, enfrentou coletivamente a “ansiedade de desempenho” pela primeira vez.
Entre 2017 e 2022, durante uma longa fase de “ruptura”, aplicações de camada superior precisaram se “adequar”. Com o espaço de bloco da mainnet do Ethereum cada vez mais congestionado, a infraestrutura se fragmentou e a tecnologia se desacoplou: cadeias monolíticas de alta performance passaram a operar com interoperabilidade entre múltiplas cadeias, e estruturas monolíticas migraram para escalabilidade modular via Layer 2. Todos os caminhos técnicos refletiam a preocupação coletiva com a “escalabilidade”.
No segmento de tecnologia descentralizada, muitos debateram comigo a evolução das DEX (exchanges descentralizadas). Para mim, as sucessivas versões de design das DEX refletem sua função como solução técnica para liquidez de mercado.
O AMM (Automated Market Maker) surgiu nessa fase como o “compromisso ideal” para liquidez sob o “trilemma”. Foi um marco da inovação nativa do Web3, substituindo os motores de correspondência de ordens das finanças tradicionais pela fórmula simples x*y=k. Ao sacrificar eficiência de capital e precisão de preço, garantiu liquidez contínua—um avanço estrutural entre as limitações de infraestrutura e modelos de negociação, impulsionando o crescimento das finanças descentralizadas.
Com a quinta era, o desempenho da infraestrutura passou a exceder as necessidades, e a vantagem do AMM perdeu força. A lógica da tecnologia descentralizada foi invertida profundamente, com aplicativos começando a se “cadeificar”.
Para superar os limites de eficiência de capital da topologia AMM, a história revelou suas coincidências como inevitabilidade física. Os principais protocolos buscaram romper os limites das cadeias de uso geral e migraram para uma “reconstrução fundamental”. O desempenho excedente da infraestrutura e as novas demandas de negociação convergiram no tempo.
Após 2023, o livro de ofertas (CLOB) voltou a ganhar destaque com precisão física, e os mecanismos de geração de liquidez das DEX foram reestruturados sob relações de produção “igualitárias”. O apelo à “adoção em massa” já ecoa, e vemos convergência de “abstração de cadeia” e abordagens “centradas em intenção”: pontes cross-chain, taxas de gas, nós RPC—tudo oculto em caixas pretas de solucionadores. A camada de abstração conectou silenciosamente blockchains isoladas de diferentes tamanhos, e esses termos pouco familiares do universo de desenvolvedores migraram para o backend.
A disputa entre capacidade de infraestrutura e modelos de negociação, eficiência de capital e custos de liquidez, e o abismo entre descentralização e experiência do usuário—todos elementos do “trilemma” das DEX—começaram a se diluir e se transformar com a quinta era.
No fim, os modelos de negociação encontraram sua forma mais intuitiva e eficiente no ciclo inevitável da física.
Das “ilhas nativas” aos “continentes simbióticos”
Nesses dezesseis anos, esse “experimento social” na fronteira do setor não foi um caso extraordinário. Sob uma ótica histórica ampla, representa um passo necessário de autocompletação na evolução da tecnologia da internet.
O meio século de história da internet também conta o nascimento do “Leviatã digital”. Desde o “grande desacoplamento” de 1969, a informação se libertou dos “átomos” e virou “bits”, com custo marginal de criação e transmissão próximo de zero. Para obter eficiência e praticidade nas atividades econômicas, simulamos ordem e confiança com bancos de dados centralizados, criando um “mar de ilhas” e cedendo direitos individuais de dados no processo.
O Web3 marca a maturidade da internet. Esse “oceano virtual de informação” conquistou “independência” ontológica. Não nos contentamos mais em apenas “mapear” a realidade por meio dele; buscamos reconstruir leis físicas nesse espaço digital e criar um universo paralelo capaz de portar valor.
Ao longo de cinco eras, com a entropia sistêmica se estabilizando, testemunhamos a transição das “ilhas nativas” para os “continentes simbióticos”.
Os ativos tornam-se mais robustos, e a entrada de ativos do mundo real representa mais que migração de capital—é redenção mútua. O mundo físico busca eficiência atômica e liquidez global via liquidação on-chain, enquanto o Web3 precisa da “entropia negativa” do mundo real para superar a fragilidade e o caos dos valores de ativos baseados apenas na confiança interna do sistema. Essa conformidade colaborativa deu à rede um ancoramento físico inédito, transformando-a de um “parque de volatilidade” especulativo em base para liquidação global.
Mais profundamente, ao delegar jogos lógicos complexos à IA e à camada de execução, a separação entre “computação e verificação” impulsiona a evolução do backend das interações. A tecnologia busca devolver o determinismo simples ao usuário por meio da “intenção”, enquanto a blockchain, envolta em camadas de computação, passa a servir como “fundamento da verdade” para o consenso final.
Estamos possivelmente diante do capítulo final da infraestrutura fragmentada do Web3: com ecossistemas se “dobrando”, grandes pools de ativos circulam sem atrito entre redes heterogêneas, tudo sob uma superfície calma e invisível ao usuário.
No grande cenário da civilização tecnológica, como energia e protocolos de internet, o Web3 inevitavelmente se tornará uma fundação de backend—oculta, porém verificável.
As fronteiras se dissolvem. Num clarão de luz branca, a humanidade acrescenta um novo nome ao último verso da história—o “desejante”.
Declaração:
- Este artigo foi republicado de [ForesightNews]. Os direitos autorais pertencem ao autor original [Huang Haiguang]. Caso haja objeção à republicação, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que fará o atendimento conforme os procedimentos aplicáveis.
- Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhuma recomendação de investimento.
- Outras versões deste artigo em diferentes idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem referência à Gate, não é permitido copiar, distribuir ou plagiar o artigo traduzido.
