O ETHDenver está prestes a abrir suas portas em menos de um mês. Esse evento anual de desenvolvedores, realizado sempre no início do ano e acompanhado atentamente pelo setor de criptomoedas, ganhou cada vez mais popularidade nos últimos três anos. Em 2025, mesmo diante da prolongada baixa do Ethereum, o ETHDenver ainda reuniu quase 20.000 pessoas em Denver.
Neste ano, porém, o evento de desenvolvedores focado em Ethereum reverteu sua trajetória de crescimento, apresentando sinais claros de esfriamento. Dados do CryptoNomads, referência em informações sobre eventos cripto, confirmam essa tendência:
Em 2023, a conferência contou com cerca de 176 eventos paralelos registrados. Esse número subiu para 325 em 2024 e saltou para 668 em 2025. Já para 2026, faltando menos de um mês para o início, apenas 56 eventos paralelos do ETHDenver estão confirmados — uma queda expressiva de aproximadamente 85%.
O recuo drástico dos eventos paralelos, antes onipresentes, evidencia uma mudança significativa e ilustra de forma clara a perda de influência do ETHDenver e a desaceleração do setor como um todo.
O que levou ao declínio tão rápido do ETHDenver após anos de sucesso sem precedentes?
O ETHDenver nasceu como um encontro local da comunidade Ethereum em Denver, marcado por um clima festivo e celebratório. Como conferência voltada para desenvolvedores, a entrada gratuita, o formato comunitário e o foco nas maratonas de desenvolvimento diferenciavam o evento do ambiente altamente comercializado de conferências tradicionais do setor.
A localização central de Denver nos Estados Unidos, somada aos custos mais baixos fora dos grandes polos costeiros, ajudava a manter as despesas acessíveis para participantes e organizadores. Por muitos anos, o ETHDenver foi um ponto de encontro comunitário prático, não um evento de alto custo em uma grande metrópole.
Nos últimos anos, no entanto, aumentaram as críticas sobre a mudança de identidade e de clima do evento. Muitos se perguntam se o ETHDenver deixou de ser uma celebração da cultura hacker open source para se transformar em uma feira de marcas movida por relações públicas.
No ETHDenver 2025, de grande destaque, alguns participantes chegaram a brincar que a experiência lembrava uma feira corporativa. Em vez de um “templo da inovação descentralizada”, encontraram-se cercados por estandes de empresas, com patrocinadores por todos os lados — até a Polkadot distribuía meias grátis para atrair atenção.
O espírito original de abertura e inclusão — sem cobrança de ingressos — também abriu espaço para a adoção massiva de patrocínios comerciais. O clima do evento mudou silenciosamente. Essa guinada para o lado comercial levou desenvolvedores da comunidade Ethereum a lamentar a perda do espírito hacker de base, agora diluído pelo marketing de marcas.
O foco do ETHDenver em Ethereum também passou a ser alvo de críticas.
Muitos participantes notaram que a conferência hoje recebe diversos projetos e patrocinadores de fora do ecossistema Ethereum, tornando o evento mais genérico e diluindo sua identidade original.
Essas críticas atingiram o auge em 2025, levando o cofundador John Paller a se pronunciar publicamente. Ele apresentou dados mostrando que mais de 95% dos patrocinadores e 90% do conteúdo ainda eram relacionados ao Ethereum e a ecossistemas compatíveis com EVM.
Mesmo assim, muitos se mostraram insatisfeitos com o espaço dado a outras blockchains e temas não relacionados. Alguns observaram que o ETHDenver não é um evento oficial da Ethereum Foundation — apenas utiliza o nome “ETH” — o que facilita a participação de projetos sem relação e dilui o foco original em Ethereum.
Quando o palco principal trazia palestrantes defendendo a “queda do Ethereum” e promovendo outras cadeias, e o espaço de exposição estava repleto de estandes de projetos não relacionados ao Ethereum, o sentimento de perda de direção e identidade só aumentava entre os membros mais antigos da comunidade.
Ainda mais preocupante, a diversidade de narrativas e setores que antes marcava o setor praticamente desapareceu, com muitos segmentos sumindo. Diante desse cenário, o ETHDenver perdeu sua antiga vitalidade criativa.
“Esgotamento criativo” tornou-se uma expressão recorrente entre os participantes.
O ciclo de altas e baixas também reflete a influência marcante do governo Trump sobre o sentimento do setor. O “presidente cripto” elevou as expectativas para novas políticas pró-cripto após assumir o cargo no início do ano passado. Muitos participantes, na esperança de uma “primavera cripto”, lotaram o ETHDenver, o primeiro grande evento do setor no ano.
No entanto, depois de uma flexibilização regulatória simbólica, o cenário do setor não melhorou. Enquanto ativos de risco globais, bolsas e metais subiam, o cripto continuava estagnado — “Qualquer coisa, menos cripto” virou um refrão doloroso para a comunidade.
No campo regulatório, embora o projeto de lei das stablecoins tenha sido aprovado em julho passado, os marcos regulatórios mais amplos permanecem parados. O avanço da legislação sobre a estrutura do mercado cripto segue lento. O Comitê Bancário do Senado adiou o projeto diversas vezes, empurrando-o para o fim de fevereiro ou março, e passou a priorizar leis emergenciais de habitação. O descompasso entre o hype das políticas e a realidade decepcionante desanimou a participação.
O ETHDenver 2026 também está previsto para começar em 17 de fevereiro, coincidindo com as celebrações do Ano Novo Lunar.
Enquanto para os participantes ocidentais o ETHDenver pode ser apenas mais uma semana de trabalho, para muitos chineses e pessoas de regiões influenciadas pelo confucionismo, essa é a época menos indicada para viagens de negócios.
O Ano Novo Lunar é o feriado cultural mais importante. Em vez de viajar para encontros, demonstrações ou sessões fechadas de ecossistema que dependem de “voos cruzando fusos horários” e “viagens em equipe”, a maioria prefere pausar o ritmo intenso do ano e se reunir com a família durante o feriado.
Ainda assim, a comunicação oficial do ETHDenver 2026 continua colocando os “construtores” no centro, buscando criar um espaço, conteúdo e experiência mais integrados. Para equipes focadas em entregas, essa centralização pode aumentar a eficiência ao reduzir o tempo gasto circulando pela cidade e filtrando distrações.
Quanto à polêmica, as críticas não significam o fim do evento. O debate contínuo mostra que o ETHDenver segue aguardado e permanece como símbolo cultural do setor.
A verdadeira questão para 2026 não é “quantos eventos paralelos restam”, mas se, com o fim da bolha cripto e a saída do capital especulativo, tecnologia e comunidade conseguirão reter quem está disposto a atravessar os ciclos.





