Previsão de preço da Pi Coin: Pi pode se recuperar de forma significativa após queda superior a 90%?

Última atualização 2026-03-28 12:50:56
Tempo de leitura: 1m
Muitos viram a Pi Coin (Pi Network) como um caso inovador de adesão em massa à mineração de criptomoedas. O modelo de mineração pelo celular e a base de usuários expressiva impulsionou sua popularidade. No auge, o preço atingiu US$ 3. Agora, com a Pi negociada em torno de US$ 0,20, o risco de insucesso do projeto preocupa cada vez mais os investidores.

A verdade sobre a queda do Pi Coin

O Pi Coin (Pi Network) já foi considerado referência em mineração de criptomoedas acessível e em larga escala no universo blockchain. Impulsionado pelo modelo de mineração baseado em ações e pelo engajamento de uma comunidade global expressiva, o Pi registrou forte valorização, atingindo o pico de US$3. Agora, o preço caiu para cerca de US$0,20 e o valor de mercado encolheu drasticamente, gerando dúvidas entre investidores sobre um possível fracasso do projeto ou a falta de entendimento do mercado. Na prática, a cotação baixa do Pi pode indicar um novo ciclo, não o fim. Com a chegada do ecossistema DeFi e das atualizações do mainnet, o Pi pode estar prestes a iniciar uma nova fase de crescimento.

Três fatores essenciais que derrubam o preço do Pi Coin

A queda brusca do Pi não é fruto do acaso—ela resulta de desafios estruturais conectados. Esses obstáculos não são definitivos, mas refletem as típicas dores do crescimento.

  1. Progresso lento abala a confiança da comunidade
    A transição demorada do testnet para o mainnet reduziu as expectativas e esfriou o entusiasmo dos participantes. O que se esperava como um lançamento ágil está avançando de forma cautelosa, o que prejudica o clima entre os membros.
  2. Ausência de aplicações no mainnet e ecossistema pouco desenvolvido
    Atualmente, o mainnet do Pi oferece poucas aplicações relevantes e quase nenhum dApp ativo. O baixo volume de transações on-chain e a utilidade restrita no mundo real tornam o Pi mais especulativo do que funcional. Em contraste, Ethereum e Solana tiveram expansão acelerada em DeFi e NFTs, atraindo grandes volumes de capital.
  3. Desbloqueio contínuo de tokens mantém pressão vendedora
    Com a chegada do mainnet, mais tokens Pi entram em circulação, ampliando o excesso de oferta. Embora mais de 15 milhões de usuários tenham migrado, a negociação fraca aumenta a pressão negativa sobre os preços.

Atualização do Protocolo 23

A atualização do mainnet pode encerrar o período de retração do Pi com a implementação do Protocolo 23, um marco estratégico para revitalizar o ecossistema. Entre as principais novidades dessa atualização estão:

  • Lançamento da Pi DEX e mecanismos AMM (automated market maker), promovendo negociações diretas on-chain e maior liquidez.
  • Implantação de aplicações DeFi e realização de hackathons para fomentar inovação e engajamento dos desenvolvedores.
  • Aceleração dos processos KYC e migrações ao mainnet para reforçar a confiança da comunidade.

Assim que o mainnet do Pi conectar-se aos mercados globais, seu valor poderá ser reprecificado. Analistas apontam que, se a atualização for bem-sucedida, o Pi Coin pode recuperar-se da faixa de US$0,26 para acima de US$3, podendo chegar próximo ao patamar de US$10.

Negocie PI agora: https://www.gate.com/trade/PI_USDT

Conclusão

A avaliação baixa do Pi Coin representa tanto risco quanto oportunidade. Diferente dos meme coins, que dependem de especulação, o Pi tem foco de longo prazo, sustentado por tecnologia e comunidade. Se o Protocolo 23 avançar com sucesso e gerar demanda real, o Pi Coin pode disparar estruturalmente em até dois meses, com potencial de valorização entre 100% e 300%.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23