LayerZero busca captar recursos de Wall Street em apenas um dia — enquanto o gigante cross-chain promove a narrativa de uma “blockchain para Wall Street”

Em 10 de fevereiro, a LayerZero lançou a Zero em Nova York.

Esta blockchain Layer 1 proprietária foi desenvolvida para viabilizar negociações e liquidação com padrão institucional nos mercados financeiros.

A LayerZero define a Zero como um “computador mundial multicore descentralizado”—ou seja, uma cadeia criada especialmente para Wall Street.

Ao mesmo tempo, grandes instituições de Wall Street passaram a apoiar publicamente o projeto, com algumas oferecendo aporte financeiro direto.

A Citadel Securities realizou um investimento estratégico em tokens ZRO.

A Citadel é responsável por aproximadamente um terço das ordens de ações do varejo norte-americano. Conforme destacou a CoinDesk, compras diretas de tokens cripto são extremamente incomuns para empresas tradicionais de Wall Street como a Citadel.

A ARK Invest adquiriu tanto participação acionária quanto tokens da LayerZero, enquanto Cathie Wood foi nomeada para o conselho consultivo. No mesmo dia, a Tether anunciou um investimento estratégico na LayerZero Labs, sem divulgação do valor.

Além dos aportes em tokens e ações, há um sinal mais sutil.

DTCC (câmara central de compensação de ações dos EUA), ICE (controladora da NYSE) e Google Cloud firmaram acordos conjuntos de exploração com a LayerZero.

Com a transição da LayerZero de um projeto de ponte cross-chain, ela conquistou apoio de câmaras de compensação, bolsas, criadores de mercado, gestoras de ativos, emissores de stablecoin e empresas de nuvem de todo o setor.

Instituições tradicionais avançam na construção de infraestrutura financeira on-chain.

Após o anúncio, ZRO valorizou mais de 20% no intradia e atualmente é negociado próximo de US$ 2,3.

De pontes para pipelines?

O modelo de negócios da LayerZero nos últimos três anos foi claro:

Facilitar transferências de tokens entre blockchains. Seu protocolo cross-chain conecta hoje mais de 165 blockchains. O USDt0, stablecoin cross-chain da Tether, já movimentou mais de US$ 70 bilhões em transferências em menos de um ano de operação.

É um negócio consolidado, mas com limitações evidentes.

Pontes cross-chain são ferramentas—usuários optam pela mais barata ou rápida. Com a retração do mercado cripto e queda nos volumes, a demanda real por soluções cross-chain diminuiu. A decisão da LayerZero de mudar de direção faz sentido.

Ela dispõe dos recursos necessários. a16z e Sequoia lideraram rodadas de investimento, com captação superior a US$ 300 milhões e avaliação anterior de US$ 3 bilhões.

Esses portfólios funcionam como uma lista de contatos de Wall Street. Agora, Citadel e DTCC apoiam publicamente a LayerZero, provavelmente influenciados por esses investidores.

A nova L1 da LayerZero, Zero, não é voltada para entusiastas de DeFi ou traders de memes.

A arquitetura da Zero difere das blockchains tradicionais. Enquanto a maioria das cadeias funciona como uma via única, a Zero segmenta sua cadeia em múltiplas partições independentes, chamadas de Zones pela LayerZero.

Cada Zone é otimizada para um uso específico.

No lançamento, três Zones foram ativadas: um ambiente geral compatível com contratos inteligentes Ethereum, um sistema de pagamentos com privacidade e um ambiente dedicado à correspondência de ordens de negociação.

Essas três Zones atendem a diferentes perfis de clientes.

O ambiente EVM geral mantém os desenvolvedores cripto atuais, com custos mínimos de migração. O sistema de pagamentos privados resolve um desafio institucional recorrente: no Ethereum, contrapartes podem visualizar posições e estratégias, o que afasta grandes fundos da transparência total.

A Zone de negociação é direta, voltada para matching e liquidação de valores mobiliários tokenizados.

A lista de clientes evidencia a estratégia. A DTCC liquida trilhões em ativos por ano e busca acelerar o processo. A ICE, dona da NYSE, que opera apenas em dias úteis, quer testar negociações 24/7. A Citadel processa fluxos massivos de ordens, e cada ganho de velocidade pós-negociação representa mais receita.

Essas demandas não são do setor cripto—são dores de Wall Street.

O CEO da LayerZero, Bryan Pellegrino, foi direto em entrevista pública:

“Não é que as soluções atuais não sejam suficientes—mas cenários que exigem 2 milhões de transações por segundo pertencem à economia global do futuro.”

A Zero afirma alcançar 2 milhões de TPS em testes, atendendo aos padrões de produção das finanças tradicionais. Porém, argumentos de performance em blockchain tornaram-se comuns; taxas altíssimas de throughput já não surpreendem.

A narrativa persiste, mas o público mudou—agora são as instituições financeiras tradicionais.

Wall Street quer migrar negociações para o on-chain, mas o Ethereum ainda não está pronto

O interesse institucional na LayerZero não decorre de um bull market cripto—é a busca de Wall Street pela tokenização.

O fundo BUIDL da BlackRock foi lançado no Ethereum no ano passado, superando US$ 500 milhões em ativos. A plataforma Onyx do JPMorgan, baseada em tecnologia Ethereum, já processou trilhões em operações de recompra.

Wall Street usou o Ethereum como prova de conceito, mostrando a viabilidade da tokenização. O próximo passo é encontrar uma plataforma capaz de suportar operações em produção.

As três Zones da Zero atendem diretamente essa necessidade. A compatibilidade EVM permite migração fluida de ativos e contratos do Ethereum.

Isso pode marcar a real divergência entre LayerZero e Ethereum.

O Ethereum adota padrões como o ERC-8004 para afirmar autoridade—emitindo IDs on-chain para agentes de IA e definindo regras para a economia blockchain do futuro…

A LayerZero prefere construir infraestrutura e mostrar às instituições que suas operações podem rodar aqui, sem disputar definições.

Um escreve as regras; o outro constrói a infraestrutura. As apostas são distintas.

O Ethereum aposta em sua insubstituibilidade como camada de confiança, sustentado por TVL, auditorias e credibilidade institucional. A LayerZero aposta na necessidade de alternativas na camada de execução—Wall Street exige velocidade, privacidade e alto throughput, e vai adotar quem entregar primeiro.

Se esses caminhos vão convergir ainda é incerto, mas o fluxo de capital já indica uma direção.

O que isso significa para o ZRO?

O ZRO foi inicialmente definido como token de governança do protocolo cross-chain da LayerZero. Seu supply total é de 1 bilhão, utilizado exclusivamente para votação e staking.

Com o lançamento da Zero, a narrativa do token mudou.

O ZRO agora é o token nativo da cadeia Zero, sustentando a governança e segurança da rede. Caso a Zero se torne infraestrutura financeira institucional, o racional de valorização do ZRO migra de “volume de transações cross-chain” para “valor de ativos na cadeia”.

Duas âncoras de valor—todos entendem a diferença de escala. Mas vários fatores concretos vão determinar o rumo do ZRO.

Lado da oferta: 80% dos tokens seguem bloqueados.

Hoje, cerca de 200 milhões de ZRO estão em circulação, pouco mais de 20% do total. Segundo a CoinGecko, aproximadamente 25,71 milhões de ZRO serão desbloqueados em 20 de fevereiro, avaliados em cerca de US$ 50 milhões, ou 2,6% do total, destinados a colaboradores principais e parceiros estratégicos. O ciclo de desbloqueio segue até 2027.

O desbloqueio de 20 de fevereiro será o primeiro choque de oferta pós-lançamento—se o mercado absorver ou não será um teste de sentimento de curto prazo.

Lado da demanda: o fee switch segue inativo.

O ZRO ainda não possui mecanismo direto de captura de valor. Em dezembro, uma votação de governança propôs cobrar por cada mensagem cross-chain, com os recursos destinados à recompra e queima de ZRO. A proposta fracassou por falta de quórum. A próxima votação está marcada para junho.

Se aprovada, o ZRO ganha mecanismo de queima semelhante ao ETH, reduzindo o supply a cada transação. Caso fracasse novamente, os “direitos de governança” do ZRO continuam restritos ao voto, sem suporte de fluxo de caixa.

Para quem acompanha o ZRO, vale monitorar três marcos:

1. Junho: segunda votação sobre o fee switch. O resultado definirá se o ZRO terá demanda intrínseca.

2. Outono: lançamento do mainnet da Zero.

3. Até 2027: desbloqueio total dos tokens ZRO. Até lá, cada desbloqueio gera pressão. Em bear market, notícias positivas podem não ser suficientes para sustentar o preço do ZRO.

Por fim, a definição da LayerZero sobre a Zero como “computador mundial multicore descentralizado” faz referência direta ao conceito de world computer do Ethereum, mirando um papel central na camada de liquidação—especialmente financeira—e superando a narrativa de ponte cross-chain.

Algumas declarações de parceiros merecem atenção.

A Citadel afirma que está “avaliando como a arquitetura suporta fluxos de trabalho de alta capacidade.” Já a DTCC fala em “explorar escalabilidade em tokenização e colateral.”

Ou seja, reconhecem potencial, mas ainda não se comprometeram.

O capital de Wall Street é estratégico—faz apostas pequenas e diversificadas para testar resultados. Quando um projeto atrai instituições de peso, isso não significa comprometimento total, mas serve como catalisador para sentimento positivo de curto prazo.

A LayerZero pode ter conquistado o ingresso para entrar no jogo—ou pode ser apenas uma entrevista de seleção.

Declaração:

1. Este artigo foi republicado de [TechFlow]. O copyright pertence ao autor original [TechFlow]. Caso tenha alguma preocupação quanto à republicação, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que tomará as providências necessárias conforme os procedimentos estabelecidos.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são de responsabilidade do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
3. Outras versões deste artigo em diferentes idiomas foram traduzidas pela equipe Gate Learn. Exceto quando Gate for mencionada, é proibida a reprodução, distribuição ou plágio das traduções.